Комментарии 20
offtopic. Второй день в картинками на hstore.org только у меня фигня творится? Пост с фотками, а фоток не видно(
У всех. Не знаю, что делать с постом.
Я написал в поддержку еще утром. Говорят, что работают.
Я написал в поддержку еще утром. Говорят, что работают.
Если ваши оригиналы фоток не побились, то может сами поправят без необходимости вам перезаливать.
Я уже раз десять каждую из фотографий перезаливал. Грусть.
В своём посте тоже 20 раз (посту 2 дня) перезаливал. В поддержке ответили, что работают над этим.
Вроде заработало.
Нашел способ справиться с этой проблемой: все изображения заливаете на сторонний хостинг, и пишете пост с разметкой в текстовом файле. Увидели, что какие-то из фотографий побились — попросту копируете текст и вставляете в пост, после чего снова публикуете. Это гораздо проще, чем каждую из фотограий отдельно менять.
Нашел способ справиться с этой проблемой: все изображения заливаете на сторонний хостинг, и пишете пост с разметкой в текстовом файле. Увидели, что какие-то из фотографий побились — попросту копируете текст и вставляете в пост, после чего снова публикуете. Это гораздо проще, чем каждую из фотограий отдельно менять.
Я, конечно, понимаю, что все идеи имеют право на существование, но как-то не приживаются камерофоны с зумом — это ведь не первое устройство.
Все-таки у Самсунг не получается создавать тренды наподобие того, как это делала Apple. Хотя Apple, возможно, как раз и не считают такое направление перспективным.
Опять же — зум не настолько необходим, чтобы жертвовать ради него многим. Да и сложность изготовления зум-объектива намного выше, чем фикса. Растет стоимость, падают характеристики. Ведь не зря среди линеек съемной оптики много фиксов.
Все-таки у Самсунг не получается создавать тренды наподобие того, как это делала Apple. Хотя Apple, возможно, как раз и не считают такое направление перспективным.
Опять же — зум не настолько необходим, чтобы жертвовать ради него многим. Да и сложность изготовления зум-объектива намного выше, чем фикса. Растет стоимость, падают характеристики. Ведь не зря среди линеек съемной оптики много фиксов.
Думаю взять себе. Оптический зум — прекрасная штука. на него возможность накрутить объектив бы и было счастье. Лет через 5 оптический зум должен быть в каждом портативном компьютере, но по технологии динамического изгиба линзы или другой, не требующей столько места.
Все-таки у Самсунг не получается создавать тренды наподобие того, как это делала Apple.
Мода на лопаты появилась после внезапного успеха Samsung Galaxy Note.
Другой вопрос, что Samsung просто делает все возможные форм-факторы, рассчитывая что хоть какая-то из новых фич «выстрелит».
Удивительно. но при этом габариты нового смартфона на порядок больше S4. Ведь дисплей у K — 4,8 дюйма, а не 4,3. Толщина — 16,6 против 15,4 у предшественника.
Хм, то ли вы не знаете значения фразы «на порядок», то ли вы хотели сказать, что то другое.
На порядок — это в 10 раз, а не на один сантиметр толще. А то я уже представил себе кирпич толщиной 15 см :)
При этом матрица имеет привычный мобильный размер 1/2.3". Так что с точки зрения фотографии это именно телефон с прилепленным зум-объективом, и ничего более.
20,7 Мп, ксеноновая вспышка, 10х зумКстати, по личному опыту, ультразумы — то еще зло. Замыливают картинку основательно, особенно на больших фокусных расстояниях.
Когда фотки публикуются в соцсетях — все хорошо, но когда их смотришь на телевизоре или на мониторе — видно отвратительное качество.
Проектирование и производство объектива — всегда компромисс. Можно сделать качественный и недорогой светосильный фикс. Можно сделать неплохой и не сильно дорогой 3-кратный зум. Можно сделать неплохой или даже хороший зум большей кратности, но это будет стоить дорого или очень дорого. Но сделать хороший ультразум для мыльницы пока никто не способен. В оптике таких прорывов как в микроэлектронике пока не наблюдается. Получение картинки с мыльничного ультразума — бешеная постобработка, где теряется масса информации.
Я так понимаю самсунгу нужно очень сильно продать эту новую «не камера, не телефон».Вторая тема за сутки уже попадается.
фотографию хорошего качества и отправить ее в социальные сеточкиВзаимоисключающие параграфы во всей своей красе. Хоть для разных людей понятие «хорошее» и разнится, но не настолько же…
Если раньше в телефон встраивали фотокамеры, то теперь уже в фотик встроили телефон :-/ Как-то дико звучит: «Погоди, я тебе сейчас со своего фотика позвоню».
А если серьёзно, весит, как-никак двести грамм, большая емкость аккумулятора нивелируется прожорливым процессором, характеристики, как у обычной современной мыльницы. Стоит ли оно того, когда фотоаппарат с WiFi можно взять даже за 3000 рублей, и не бояться, что когда разрядится фотоаппарат, то вместе с ним разрядится и телефон?
А если серьёзно, весит, как-никак двести грамм, большая емкость аккумулятора нивелируется прожорливым процессором, характеристики, как у обычной современной мыльницы. Стоит ли оно того, когда фотоаппарат с WiFi можно взять даже за 3000 рублей, и не бояться, что когда разрядится фотоаппарат, то вместе с ним разрядится и телефон?
А когда- то над подобной идеей «фотофона» смеялись:
видео с КВНа
Фокусное расстояние 4.4-44 мм,
А пересчитать на 35мм? Ну вообще же ни о чем не говорят эти циферки. Кроп-фактор у матрицы 6, значит фокусное расстояние объектива — 26.4-264мм
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор камерофона Samsung Galaxy K Zoom