Комментарии 55
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
думаю я, у этих парней с чувством юмора проблемы...
уж больно серьезно они относятся к вопросам веры и религии.
уж больно серьезно они относятся к вопросам веры и религии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
эт точно.
но исламские страны - совершенно другие, не такие как мы.
но исламские страны - совершенно другие, не такие как мы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не стоит обобщать. вот, иорданская королева ютьюбом не брезгует: http://www.youtube.com/watch?v=TFf897bUW…
А они так и сделали:
В Иране группа активистов намерена снять антихристианский фильм "По ту сторону фитны" (Beyond Fitna), таким образом ответив на антиисламский фильм "Фитна", созданный голландским парламентарием Гииртом Вилдерсом. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на иранское агентство FARS.
via Lenta.ru
В Иране группа активистов намерена снять антихристианский фильм "По ту сторону фитны" (Beyond Fitna), таким образом ответив на антиисламский фильм "Фитна", созданный голландским парламентарием Гииртом Вилдерсом. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на иранское агентство FARS.
via Lenta.ru
боюсь что оригинальное «видео святой инквизиции» они не найдут :")
Да, наверное, много видео осталось))))
Велась святая кинохроника)) Храниться где-то в подвале в ватикане)
Велась святая кинохроника)) Храниться где-то в подвале в ватикане)
Недавно в локальной сети запостили ссылку на этот фильм, после чего поступила очень резкая и бурная реакция.
В общем, думаю, что понять христиан намного проще, чем представителей ислама (говорю реально беспристрастно: я атеист). Хотя может быть для меня так именно потому, что я атеист...
В общем, думаю, что понять христиан намного проще, чем представителей ислама (говорю реально беспристрастно: я атеист). Хотя может быть для меня так именно потому, что я атеист...
да тут на хабре опрос както был. ну и выяснилось, что - большая часть атеисты.
весь этот бред насаживается детям от взрослых. Чем больше цензура тем хуже обратная реакция (3й закон Ньютона в социуме?): забавно смотреть как мамаши пытаясь воспитать духовно обагощённого провославного «послушника» недовольны, что ребёнок в итоге ушёл стриптиз танцевать
религия- средство массовой манипуляции для тех кто выше, и средство непринятия жестокой реальности для тех кто снизу
весь этот бред насаживается детям от взрослых. Чем больше цензура тем хуже обратная реакция (3й закон Ньютона в социуме?): забавно смотреть как мамаши пытаясь воспитать духовно обагощённого провославного «послушника» недовольны, что ребёнок в итоге ушёл стриптиз танцевать
религия- средство массовой манипуляции для тех кто выше, и средство непринятия жестокой реальности для тех кто снизу
Ничего не странно, потому что это идиотизм какой-то накладывать текст Святого писания на ничем не привязанный к нему видеоряд. Так что это не "исламский вопрос", а вопрос простой этики и разжигания межнациональной розни.
На на видео Fitna (поиск) поставили только ограничение доступа, хотя что им стоит поудалять?
Но если попробовать ощутить реальность происходящего, то получается сильный эффект. Когда смотрел - параллельно представлял то, что делают люди в ответ на это, и такая мстительная злобность замыкается на себе разрушая мир.
Мне вот что любопытно: зачем они доступ закрывают? То есть, взять скажем Китай - там понятно, отрицаются альтернативные точки зрения на политику и поэтому доступ к сайтам их высказывающим могут закрыть. А вот тут в чем дело? Тут вроде как прямой наезд на исламский мир, который каждый правоверный мусульманин должен осуждать. Закрывают, чтобы не нервничали что ли?
Незнаю зачем закрыли доступ, но этим на врядли делу поможешь...Меня конечно злит такое отношение к Исламу, но что делать, пускай они делают своё дело, а мы будим делать своё, а победа все равно за Исламом
>>пускай они делают своё дело, а мы будим делать своё, а победа все равно за Исламом
Растолкуйте, пожалуйста, кто "они", кто "мы" и какое "своё дело" ?
Растолкуйте, пожалуйста, кто "они", кто "мы" и какое "своё дело" ?
Ну как зачем? Какой-то политикан взял вот так и полил целую религию - грязно и необоснованно. Не правоверные же мусульмане, теракты совершают. Ни одна из официальных религий такого поддержать не может. А он взял и по святой вещи для огромного числа народа проехался...
Какие мыси могут появиться, если поставить себя на место рядового правоверного мусульманина, которого взяли и запросто так обвинили в убиении тучи людей...
Разжигание межнациональной розни в чистом виде. Уменьшить если ситуацию до размеров двора, - так будет какой-нить Петя кричать на весь двор соседний что они все там живут неправильно, с нашего двора ребят лупят и вообще их двор гумно - ну чего он добиться сможет? =))) Ладно хоть правительство ограничилось баном. =)
Всё вышесказанное сугубо субъективно и вызвано получасовой попыткой разобраться в вопросе. Не хотел ничьи интересы и мировоззрения задеть, а если задел ненароком - заранее прошу прощения. Тонкий этот вопрос очень.
Какие мыси могут появиться, если поставить себя на место рядового правоверного мусульманина, которого взяли и запросто так обвинили в убиении тучи людей...
Разжигание межнациональной розни в чистом виде. Уменьшить если ситуацию до размеров двора, - так будет какой-нить Петя кричать на весь двор соседний что они все там живут неправильно, с нашего двора ребят лупят и вообще их двор гумно - ну чего он добиться сможет? =))) Ладно хоть правительство ограничилось баном. =)
Всё вышесказанное сугубо субъективно и вызвано получасовой попыткой разобраться в вопросе. Не хотел ничьи интересы и мировоззрения задеть, а если задел ненароком - заранее прошу прощения. Тонкий этот вопрос очень.
Конкретнее на вопрос отвечаю: закрыли что бы как можно у меньшего числа жителей возникло желание расказать этому политику (вместе с его партией или как там у них) почему он не прав...
Сейчас подумал о своём посте и вот какие мысли на сей счёт у меня появились. Негатив, который несёт в себе этот ролик "заразил" меня и породил ответный негатив, который я выложил в предыдущих постах. Мои посты, возможно кого-то то же задели за живое и породили ответный негатив...
Вот так вот "зло порождает зло"...
Каждый день мы сами того не желая преувеличиваем "мировое зло". А так хотелось бы остановиться и сказать всем, давайте жить в мире, а? Люди, ведь скоро лето и жизнь прекрасна!
Вот так вот "зло порождает зло"...
Каждый день мы сами того не желая преувеличиваем "мировое зло". А так хотелось бы остановиться и сказать всем, давайте жить в мире, а? Люди, ведь скоро лето и жизнь прекрасна!
Каждый день мы сами того не желая преувеличиваем "мировое зло". А так хотелось бы остановиться и сказать всем, давайте жить в мире, а? Люди, ведь скоро лето и жизнь прекрасна!
Да – те 700 человек, которые были ранены во время терактов в Лондоне 07.07.2005 и те 1500 человек которые были ранены во время терактов в Мадриде 11.03.2004 – скорее все тоже примерно так думали :(
по поводу появления фильНа
исправьте
исправьте
Этот случай показывает ущербность централизованной модели видеосервисов. Кроме прожужжавших все уши пророчеств о грядущих пробках в интернете, теперь еще и блокировки на уровне целых стран. То кто-то прикололся над Ганди - заблочили ютуб во всей Индии. То бразилов уже не помню чем оскорбили, закрыли у себя. Пакистанцы вообще доигрались до того, что спровоцировали конфликт DNS. Такие вещи вообще решаются просто: заводится нормальный платный хостинг, ставится видеодвижок и выкладывай что хочешь, всех не заблочат. Так же как и с блогами - владелец stand-alone ложил на СУП с высокой колокольни. Осталось еще реализовать функционал распределенной соцсети, разбросанной по разным серверам.
Нет, этот случай показывает ущербность централизованной модели распространения религии. А еще больше Черезмерную зацикленность на религии некоторых идей.
Вот выложили они видео, и что? Нормальные люди подали бы в суд или что-то в этом роде, или вообще просто поставили себе тут галочку, что люди там неадекватные. А такой поступок он вообще неадекватен. Что они хотели сказать этим закрытием? По моему только то, что они считают всех своих абонентов идиотами неспособными для себя решить что есть хорошо и что есть плохо.
С информацией можно бороться только информацией. Недоступность лишь разжигает интерес и прочие страсти. Когда только люди умнеть начнут...
Вот выложили они видео, и что? Нормальные люди подали бы в суд или что-то в этом роде, или вообще просто поставили себе тут галочку, что люди там неадекватные. А такой поступок он вообще неадекватен. Что они хотели сказать этим закрытием? По моему только то, что они считают всех своих абонентов идиотами неспособными для себя решить что есть хорошо и что есть плохо.
С информацией можно бороться только информацией. Недоступность лишь разжигает интерес и прочие страсти. Когда только люди умнеть начнут...
Такие воздействия только показывают то, что огромное количество людей по всему миру слепо и необоснованно готовы убивать других, подобных себе, только ради писаний, обоснованность и истинность которых не доказана и доказана не будет.
Это только надо подумать: стоило создать такое мощное средство управление массами, как религия, тясячи лет назад, что оно еще долго будет порождать то, для чего вроде бы не создавалось - агрессию, насилие, войны, ненависть.
Ерунда это все, по моему мнению, на больных людей нельзя обижаться. Среди политиков очень много больных людей по всему миру. Жаль, что они чаще и являются первым шагом к ненависти и злобе между различными людьми, которым это все никаким боком не нужно.
В мире много иных вещей, которые можно производить без агрессии, насилия, убийств и ненависти. Очень хорошим примером может послужить IT Crowd, где есть человек, которые аццки порой отжигает. И меня не заботит, что у него не европейские корни и иной цвет кожи, чем у остальных актеров. Он реализует себя на почве актерского мастерства. Это хороший пример мирной реализации человека без ограничений по стандартам, канонам и писаниям.
Никого не пытался обидеть или задеть. Придерживаюсь мнения, что отсутствие реакции на глупую выходку - лучшая реакция.
Это только надо подумать: стоило создать такое мощное средство управление массами, как религия, тясячи лет назад, что оно еще долго будет порождать то, для чего вроде бы не создавалось - агрессию, насилие, войны, ненависть.
Ерунда это все, по моему мнению, на больных людей нельзя обижаться. Среди политиков очень много больных людей по всему миру. Жаль, что они чаще и являются первым шагом к ненависти и злобе между различными людьми, которым это все никаким боком не нужно.
В мире много иных вещей, которые можно производить без агрессии, насилия, убийств и ненависти. Очень хорошим примером может послужить IT Crowd, где есть человек, которые аццки порой отжигает. И меня не заботит, что у него не европейские корни и иной цвет кожи, чем у остальных актеров. Он реализует себя на почве актерского мастерства. Это хороший пример мирной реализации человека без ограничений по стандартам, канонам и писаниям.
Никого не пытался обидеть или задеть. Придерживаюсь мнения, что отсутствие реакции на глупую выходку - лучшая реакция.
Ерунда это все, по моему мнению, на больных людей нельзя обижатьсяага, можно ещё вспомнить притчу http://habrahabr.ru/blog/parables/34365.…
Проблема в том, что это применимо только среди относительно нормальных людей, в цивилизованном мире.
А что, если больной человек постарается тебя убить? Если люди, которым ты (твоё мировоззрение или твои поступки) не нравишься, будут не оскорблять тебя, а пытаться убить?
Сможешь ли ты их игнорировать в этом случае? Или тебе придётся защишаться и, возможно, бить и убивать в ответ?
Спасибо, очень хорошая притча.
По поводу повсеместной попытки меня убить за мои точки зрения и поступки - это слишком высоко для обычного человека. Я не сделал никакого глобального вклада, поэтому именно меня убивать вряд ли кто-то будет. Уничтожать массу - возможно, личностно меня - очень маловероятно.
Ван Гог очень влиятельный человек в мировой истории. Он человек, который перестраивал не только точки зрения и мнения в обществе, но и перестраивал души людей своей деятельностью.
Всегда порознь с благодарными будут идти ненавидящие. Важно - отделить таких людей и обезопасить себя в обществе. Если давить на манию того, что кто-то собирается вас убить, то необходимо всегда оставаться на чеку и обладать достаточными знаниями и подготовкой, чтобы дать отпор. Поколечить, ранить, но не убить. С такими людьми должны работать соответствующие органы - психологи, психотерапевты. В любом конфликте есть причина.
Есть разные методы ослабить агрессию человека по отношению к себе. Крайние случаи - это применение психотропных препаратов. После них вряд ли он сможет что-то сделать во вред.
В любом случае, регулирование количества таких вот людей - одна из важных задач для современного общества. Контроль и устранение душевных травм и болезней, социоадаптация. Вопрос лишь в том, что на данном этапе развития общества удобнее производить саморегуляцию численности населения путем убийств, войн, столкновений, террористических актов.
По поводу повсеместной попытки меня убить за мои точки зрения и поступки - это слишком высоко для обычного человека. Я не сделал никакого глобального вклада, поэтому именно меня убивать вряд ли кто-то будет. Уничтожать массу - возможно, личностно меня - очень маловероятно.
Ван Гог очень влиятельный человек в мировой истории. Он человек, который перестраивал не только точки зрения и мнения в обществе, но и перестраивал души людей своей деятельностью.
Всегда порознь с благодарными будут идти ненавидящие. Важно - отделить таких людей и обезопасить себя в обществе. Если давить на манию того, что кто-то собирается вас убить, то необходимо всегда оставаться на чеку и обладать достаточными знаниями и подготовкой, чтобы дать отпор. Поколечить, ранить, но не убить. С такими людьми должны работать соответствующие органы - психологи, психотерапевты. В любом конфликте есть причина.
Есть разные методы ослабить агрессию человека по отношению к себе. Крайние случаи - это применение психотропных препаратов. После них вряд ли он сможет что-то сделать во вред.
В любом случае, регулирование количества таких вот людей - одна из важных задач для современного общества. Контроль и устранение душевных травм и болезней, социоадаптация. Вопрос лишь в том, что на данном этапе развития общества удобнее производить саморегуляцию численности населения путем убийств, войн, столкновений, террористических актов.
Важно - отделить таких людей и обезопасить себя в обществе.А кто этим будет заниматься? Да и как ты их отделишь? Одно дело, когда они где-то далеко, за три девять земель, в три десятой стране. А они вот, за углом, в соседнем гетто, ездят на одной с тобой электричке, ходят за хлебом в тот же магазин, что и ты, и даже учатся в одном с тобой университете.
Как это кто? Те, кто по роду работы и занятий должен этим заниматься. Милиция, МВД, ФСБ, прочие органы контроля и обеспечения безопасности в государстве. Конечно, очень важно участие каждого гражданина страны, каждого гостя и туриста. От внимательности и бдительности напрямую зависит жизнь тебя, твоих родственников и близких людей.
Безразличие и бездействие - ключ к распространению такого рода людей и процветанию их деятельности.
А то, что приведено в ссылках - единичный случай из нашего ненормального мира. Терроризм не имеет ни религий, ни цвета кожи, ни принадлежности к национальности. Там задействованы практически все выходных из стран мира. И причин этому очень много.
Не хочется напоминать про маньяков, педофилов и прочей грязи, которая аналогично "ездят с тобой в электричке, ходят за хлебом в тот же магазин, что и ты, и даже учатся в одном с тобой университете". И среди них тоже множество национальностей и народностей, вероисповеданий и вероубеждений. Так что не панацея обвинить кого-то конкретно. Виноваты все и бороться надо всем вместе, не спихивая на конкретную религию, национальность.
Спасибо за участие.
Безразличие и бездействие - ключ к распространению такого рода людей и процветанию их деятельности.
А то, что приведено в ссылках - единичный случай из нашего ненормального мира. Терроризм не имеет ни религий, ни цвета кожи, ни принадлежности к национальности. Там задействованы практически все выходных из стран мира. И причин этому очень много.
Не хочется напоминать про маньяков, педофилов и прочей грязи, которая аналогично "ездят с тобой в электричке, ходят за хлебом в тот же магазин, что и ты, и даже учатся в одном с тобой университете". И среди них тоже множество национальностей и народностей, вероисповеданий и вероубеждений. Так что не панацея обвинить кого-то конкретно. Виноваты все и бороться надо всем вместе, не спихивая на конкретную религию, национальность.
Спасибо за участие.
Я не совсем потнимаю в чем проблемма. Ну забанила какая-то страна для своих пользователей ютуб, ну и что. Нам то этого какое горе. По хорошему все эти "третьи" страны надо вообще лишить доступа куды бы то ни было, и отрезать от интернета совсем. И уж точно не стоит нам столько внимания уделять кучке придурков, которые хотят заработать себе политический имидж играя в раскрытие правды обществу с одной стороны, и гордость за свои народ с другой стороны.
Любой более менее адекватный мусульманин (если такового найти) должен понимать, что фильм направлен не на него, а на тех кто совершает терракты, прикрываясь мусульманством.
Любой более менее адекватный мусульманин (если такового найти) должен понимать, что фильм направлен не на него, а на тех кто совершает терракты, прикрываясь мусульманством.
>>По хорошему все эти "третьи" страны надо вообще лишить доступа куды бы то ни было, и >>отрезать от интернета совсем.
А за что это вы так строго к ним? Интернет дело общее и как вы выразились "третьи страны" вносят ой какой не малый вклад в развитие сетей, оборудования и технологий.
>>И уж точно не стоит нам столько внимания уделять кучке придурков, которые хотят >>заработать себе политический имидж играя в раскрытие правды обществу с одной стороны, и >>гордость за свои народ с другой стороны.
А вот тут уж точно нельзя не согласиться. Политика - дело грязное и ввязываться в бессмысленные провокации ни к чему. Главное - вовремя дать понять, что бОльшинству тех, кто их выбирает, нужно, а что совсем ни к чему. Правда сейчас по всему миру с этим тяжело, до обычных гражданских людей уже никому нету дела, все захватила политика и жажда наживы.
Этот фильм, кстати, только на это и направлен. Жажда наживы.
А за что это вы так строго к ним? Интернет дело общее и как вы выразились "третьи страны" вносят ой какой не малый вклад в развитие сетей, оборудования и технологий.
>>И уж точно не стоит нам столько внимания уделять кучке придурков, которые хотят >>заработать себе политический имидж играя в раскрытие правды обществу с одной стороны, и >>гордость за свои народ с другой стороны.
А вот тут уж точно нельзя не согласиться. Политика - дело грязное и ввязываться в бессмысленные провокации ни к чему. Главное - вовремя дать понять, что бОльшинству тех, кто их выбирает, нужно, а что совсем ни к чему. Правда сейчас по всему миру с этим тяжело, до обычных гражданских людей уже никому нету дела, все захватила политика и жажда наживы.
Этот фильм, кстати, только на это и направлен. Жажда наживы.
Ну и в результате, закрытием доступа к YouTube, Индонезия, сама того не желая, подтвердила точку зрения авторов фильма. Плакаты «FREEDOM GO TO HELL» и всё такое.
Папа Римский назвал ислам агрессивной религией, а него последователей нетерпимыми к другим.
В знак протеста против этого наглого вранья в исламских странах прошло множество демонстраций, в ходе которых были разрушены и сожжены христианские храмы и посольства некоторых европейских стран, а их сотрудники захвачены в заложники или убиты.
В South Park на эту тему есть хорошая серия (точнее 2 серии), Cartoon Wars называется, очень рекомендую :)
Все эти вещи, религиозные конфликты, рассовая неприязнь... вовсе не так безобидны.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Очередной инцидент с YouTube в исламском мире