Как стать автором
Обновить

Комментарии 98

Подписался! Этого, простите, урода гнать надо из Голливуда!
Подписался! Мой номер 127580.
postal то как раз неплохо он снял. полностью передает дух игры.
И еще того, кто DooM "экранизировал". Превратили силы тьмы в какие-то жалкие хромосомные мутации, тьфу блин.
Сегодня же посмотрю Bloodrain. Не понравится - подпишу.
Можешь подписывать... ;-)
не забудьте указать, сколько минут вы продержались при просмотре этого фильма ;)
а игры от этого что — хуже становятся? пусть делает
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
*я не могу даже предположить про что можно снять фильм по икре Counter Strike*
ну как. стоят спецназовцы (4 секунды). потом раздается голос "ол райт, летс мув!", они достают ножи и бегут. некторые, что бегут сзади пытаются тыкать ножами в своих боевых товарищей, за что незамедлительно получают молнией в макушку :) и экшен и мистика.
пошлите ему сценарий
он его точно примет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ине забудьте про взрывающийся вертолет. :)
Все таки замучала гения совесть.
попросил подписать - подпишем
Подписался, бладрейн ужас конечно.
подписался. и проспамил петицию по контакт-листу аси. при текущих темпах роста количества подписей (около 1 подписи в 2-3 секунды) миллиона наберется примерно за месяц. :)
Подписал. За то что он делает четвертовать мало...
Подписался
PS А по Counter-Strike есть уже фильм, Phoenix Rising называется :)
Смотрел Dungeon Siege и Postal, плевался долго. Подписал.
НЕ подписал. Как стадо...чесное слово. Зачем это на хабре?
наверное потому что имеет непосредственное отношение к играм
Лучше принадлежать к стаду, которое не хочет потреблять говно, чем стаду, которое его потребляет.
Я чего-то не понимаю наверно. Кто вас заставляет-то? Ну снимает товарищ говеные фильмы, ну и что? Он что, один такой? Или вас кто-то смотреть заставляет? По мне, так 1 из 100 нормальные фильме делает, но я не бегаю с петициями против 99 остальных.
Я чего-то не понимаю наверно. Ну берут менты взятки, ну и что? Они что, одни такие? Или вас кто-то заставляет взятки давать? По мне, так 1 из 100 ментов честный, но я не бегаю с петициями против 99 остальных.

И так можно по всему пройтись. Меня не трогают, ну и ладно, я просто проигнорирую.
очень неудачная ассоциация. В приведеном вами примере, отсутствие дествия приносит вред - милиция привыкает ко взяткам и начинает их вымогать или отпускать преступников за взятку, что тоже не является позитивным явлением для общества. В данном же случае, вреда (как и пользы) я не вижу. Если кто-то делает плохие фильмы, то его перестают смотреть и следовательно он перестает зарабатывать на этом деньги, и уж исодя из этого он перестает снимать плохие фильмы. Если же фильмы продолжают сниматься, то значит кому-то важно творчество режисера, и тогда я тем более не вижу причин подписывать петицию. Ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно!?(с)
вы не понимаете - Уве Болл не просто снимает/продюсирует плохие фильмы. специально закупается лицензия на кинопостановку игры, а это значит, что ХОРОШЕГО ФИЛЬМА ПО ХОРОШЕЙ ИГРЕ ПОСЛЕ ЭТОГО УВИДЕТЬ БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО. вот и все.
Тоесть вы хотите сказать, что прийдет другой и снимет интереснейший блокбастер про тетрис?=)
=) я этого не говорил. но, если лицензия на фолл куплена Уве Боллом, то как же Спилберг сможет снять про него фильм? )
Нет, не факт, что кто-то обязательно снимет лучше. Но если Уве купил право на экранизацию, то в выходе говна уже можно не сомневаться.
я хотел-бы хороший фильм по фоллауту, и по старкрафту например...
Если вы не видите вреда в выходе говённого продукта, то у нас определённо разные понятия о плохом и хорошем.
вы знаете, недано я читал статью об одном странном художнике, который рисует картины спермой. И этого искуства я, хоть убей, не понимаю. Но я сразу не бегу всех агитировать подписывать петиции против этого художника. По мне так каждый имеет право на самовыражение, пока не навязывает это самовыражение кому-либо. И предвещая ваш следующий комментарий - да, никому не навязано смотреть говеные фильмы и кто угодно может купить лицензию на производство фильмов по той или иной игре. И именно эту мысль я пытаюсь донести, за что становлюсь сильно заминусован=) Но так как на Хабре инакомыслие наказуемо, это вполне меня устраивает=)
Кино - это продукт массовый. Картины какого-то художника существуют в единичных экземплярах и не имеют за собой массовой рекламной поддержки, которая (можете спорить сколько угодно) именно навязывает продукт. Разница есть. Хотя и в ваших словах есть своя правда.
а представьте что этот самый стрёмный художник рисует спермой на фото вашей девушки/жены, родственников, друзей...Очень приятно?
ужасть, какая больная фантазия=) Я не считаю этот пример удачным.. соответсвенно, комментировать его не буду.
ну почему же? Я лишь отточил ваш пример напильником, чтобы он соответствовал поставленной проблеме, а претензии с фантазией - к художнику, хотя вы сами сказали что он "имеет право на самовыражение".
что да, то да.. ну и если он выкупит права на фотографии моих близких, то, пожалуй, я никаких претензий иметь не буду. А если не выкупит, то я буду против... и совершенно законно. Так что, я пока не вижу противоречий=)
ну тогда аналогия будет не полной,представьте что авторские права принадлежат фотографу, а ему пофигу, лишь бы денег платили
Как только права принадлежат фотографу - он волен распоряжаться фотографией как хочет. Этому я помешать не могу... да и наврядле захочу.
Кстати, именно приведенный вами пример, учит распоряжаться
личной информацией очень осмотрительно... но не более того
когда стадо, которое не хочет потреблять "говно" (а значит хочет потреблять что-то другое, верно?) становится большинством, то появляется сомнение, что "что-то другое" не есть большее "говно".

Эда Вуда тоже раньше клеймили. Умер в нищете. Потому что родился и работал в США. А в Европе был культом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Со всех концов америки стекаются люди в Лас-Вегас, чтобы сразится за звание чемпиона мира. Всё бы хорошо, но тут в дело вмешивается мафия... Убийства, интриги, любовь. Всё это в новом фильме "Солитёр"....
Вы правда уверены что мультсериал "Ну, Погоди!" был снят по электронной игре? ;)
Право, идиотская идея. Во-первых, запрещать Болла — всё равно что запрещать гадящих птиц. Во-вторых, добровольно отказываться от его шедевров? Это же насколько далеко нужно запихнуть свое чувство юмора?

Посему Всеяредакция КГ настаивает, чтобы дорогие читатели держались подальше от подобных экстремистских акций. А поскольку лучшая защита - это нападение, мы решили создать свою собственную петицию — в защиту Уве Болла. Звучит она где-то так:

«Мы, нижеподписавшиеся, считаем, что Уве Боллу ни в коем случае нельзя запрещать экранизировать игры. Потому что герр Болл — своего рода гений. Пусть злой, но всё-таки гений. Его фильмы можно обвинять в скверных съёмках, ужасной актёрской игре, идиотском сценарии и прочих грехах, но одного у них не отнимешь — „шедевры“ Уве Болла всегда (ну, почти) дарят нам полтора-два часа здорового, жизнерадостного, заливистого смеха. А он, как известно, положительно сказывается на продолжительности жизни.

В конце концов, вопиюще плохая экранизация всегда лучше экранизации заурядной, и в этом смысле Уве нас ещё ни разу не подводил. Так пусть же этот любимец всех киноманов со здоровым чувством юмора не только живёт и здравствует, но и продолжает радовать нас своими нетленками. Во имя House of the Dead, Alone in the Dark, BloodRayne, Dungeon Siege, Postal, Far Cry и иже с ними. Аминь».


via Кино-Говно.ком
"радовать", "комедия"... я, конечно, понимаю, что можно с открытыми ртами ходить по два раза на каких-нибудь спартанцев, или называть аншлаг юмористическим, но от тошниловки Уве Болла, простите, тошнить хочется. даже не смешно.
Каждому своё. Аналогия с птицами притянута за уши: гадящие птицы — естественное явление, фильмы Уве Болла к таковым не относятся.

Если Вам нравятся эти самые «шедевры», никто не мешает Вам их смотреть и смеяться над ними. Создайте клуб любителей Уве Болла, рассматривайте его творчество как редкое андеграундное кино, спонсируйте его проекты своими деньгами, предложите Уве снимать на любительскую камеру для большей реалистичности проектов. Я подписался под петицией потому, что не хочу видеть эти фильмы в стандартных прокатах кинотеатров и их рекламные кампании.
Вы просто не в курсе отношения говорящих к вопросу. Я о герр Болле узнала именно с киноговна, и долгое время думала, что его так и зовут - Уеболл.

Что характерно, ненавидели его всегда как игроманы, так и киноманы, но петицию эту, кажется, подписывают только первые. Вторые массово подобрели.
Простите, а каким образом вы относитесь к всеяредакции КГ?
Сугубо положительным :) А вообще я просто привел альтернативное топику мнение. Кстати, там в конце стоит ссылка на источник
Не не, я просто уточнил.
Я смеялся только во время просмотра дома мертвых. Остальные фильмы УГ какое-то. Постала даже в компании под пиво не осилили. :(
Да ну, отличные фильмы. Для меня это новый жанр комедий, когда обычные уже не вставляют. Но к фэллауту подпускать нельзя, это святое.
вас кто-то заставляет смотреть его фильмы?
пусть снимает - может на него-таки снизойдёт когда-нибудь откровение..
Подписываться не буду. Если посудить, то он давно бы перестал снимать эти фильмы, если бы они не окупались. Фильмы до сих пор выходят, следовательно их смотрят и выручка от проката покрывает расходы и приносит некоторый доход.

Не нравится режиссёр - не смотрите. Это будет лучше петиции, когда одни решают за других, стараясь "спасти" их и себя от плохого дядьки. =) Или я чего-то не понимаю и людей в кинотеатры загоняют насильно?
До сих пор он снимал фильмы, потому что, насколько я знаю, в немецком налоговом законодательстве была дыра, через которую посредством съемок фильмов можно было выводить деньги из-под налогов. Сейчас эту дыру прикрыли (не уверен в точности информации), но вопрос "Откуда деньги на фильм?" остается открытым :) Может, другую дырку нашли
Ну коли так... Тогда я бы вообще эти фильмы за фильмы не считал. =) Хотя бладрейн в своё время прошёл фоном нормально. Нас было много и было пиво. Под него и потянул видимо. =)
Единственно интересно, - сдержит он слово если голосов наберётся достаточное количество? =)

P.S. Хотя всё возможно не так просто и фильмы просто перестали окупаться и он хочет таким образом несколько реабилитировать себя, как человека, которому не совсем наплевать на то, что он делает.

P.S.S. Скорее всего, ему действительно не наплевать и он хотел снять действительно стоящие картины, ведь подобные фильмы относительно недавно стали появляться. И быть одним из первых не легко. Просто у него не получислось. Если так, то не завидую дядьке я - ниже плинтуса самооценку задавят. =(
В наше время смотрят не хорошие фильмы, а фильмы, которые хорошо раскручиваются.
Применительно к себе и моему окружению - категорически не согласен. Большинство моих знакомых, ровно как и я смотрит в первую очередь на режиссёра, продюсера и актёрский состав. У меня вполне устоявшееся и неоднократно проверенное на практике мнение, что чем больше раскручивается фильм, тем менее стоит ожидать от него шедевра.

Но если говорить в общем, - то да. Народной массой поглощается наиболее разрекламмированный, пусть и далеко не самый качественный продукт. Иначе не было бы рекламы. =)
Ну я в общем и говорил :)
Не окупаются его фильмы. С каждой новой нетленкой бюджет вырастает, а кассовые сборы падают и они уже давно раза в 2-3 меньше бюджета. Денежки он берет из немецких фондов.
Подписал. Он до Пэкмэна не добрался еще? Офигенный экшн был бы.
ну прям как дети. Эти фильмы снимаются не для фанатов по большей части, а для обычных людей. Как будто только увеболл снимает по играм...
Вы что хотите видеть? Чистую копию сюжета игры? Хм... смысл тогда снимать?
Геймплей на широком экране. Три часа настоящего рубилова в тетрис! -)
Работает человеку, ну и пусть работает. Фильмы можно просто не смотреть
вы не понимаете такой момент:
если Увеболл снял ужасный фильм про Постал, то нового фильма про эту же самую игру скорее всего не будет...
никто же не будет в течение одного киносезона выпускать два фильма по одной и той же игре? лучше бы какой-нибудь более талантливый режиссер купил бы лицензию, и он бы снял
он не просто гадит, но и портит дорогу будущим режиссерам фильмов про игры
Пускай снмает сколько ему влезет.
Добровольно отказываться от таких трэшаков как-то не айс.
Очень интересно что он снимет на тему Counter Strike =)

Самое интересное в отношении Уве Болла - окупаются ли его шЭдевры и кто дает на все эти эти дела деньги =)
А вариант того что Не сняв бы он BloodRayne например, этот фильм снялбы другой режисер и гораздо лучше??? Что на это скажете?
Хм. Это гуляет уже по аське, блогам и пр. Новое письмо счастья, блин.

Лично мне понравилась киноверсия Постала. Удалось передать атмосферу (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А ктож тогда будет снимать фильмы по играм?)))
Подписался)
129735
Уже 130461 Signatures Total ;)
Хорошенькую спам базу насобирают, дорого будут продавать!
про базу я тоже подумал,:)
а по существу - из фильмов по играм можно сделаьб неплохой жанр, но после таких "шедевров" приличных денег в проект не дождешся, вывод: +1 под питицией.
PS вспомнилась питиция во втором постале - "Просто подпиши эту дурацкую питицию!"
PPS 130913 нах.
надеюсь будет подписана петиция до того как он доберется до ду экс
130829.
Отлично сказано:
«И дело тут не в том, что эти петиции пишут идиоты (предыдущая заметная кампания с собиранием подписей была, когда Крейга сделали Бондом, и в общем ничем, кроме дремучести, ее объяснить было нельзя). И даже не в том, что в мире вряд ли наберется миллион человек, видевших больше одного фильма Уве Болла (иначе он давно был бы Спилбергом), а значит, какая-то часть голосующих голосует, подчиняясь исключительно стадному инстинкту. Просто это очень характерное проявление этой мудацкой консьюмеристской психологии, которая выросла буквально за последние 10 лет и в условиях глобального супермаркета дико процветает. »
Почитайте, Афишу! Волобуев не дурак какой-нибудь - дело пишет.
Волобуев не дурак. Волобуев сноб.
Фильм по контр-страйку - это зачот. Похлеще разве что экранизация Q3:Arena. А может он по ней потом и бестселлер выпустит...:) (Кстати, с "Ну погоди" все-таки наоборот, сначала фильм, потом игра:))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Закончит с режиссурой и заиметься спамом.
База на миллион мыл неплохое начало...
Очередной детсад на выезде? Игра - это просто продукт, экземпляр которого вы купили. И никто не обязан спрашивать вас о том, как дальше развивать и в каких формах продавать идеи или сюжет этого творения. Вообще было бы о чём причитать, пара старых, не обремененных мыслями игрушек.
Если уж на то пошло, то, что выходит сейчас из Голливуда - процентов на 80-90 отборное дерьмо, так что экранизации игр на этом фоне просто незаметны.
Что если не найдется 1кк человек смотревших его фильмы? так и будет снимать? :|
я не смотрел ничего из этого и даже боле - не играл. Подписывать?
Посмотрел только что Postal. Очаровательная хрень! Я рад, что такое существует.
УеБолл уже вошел в историю, так что можете тормозить его сколько угодно.
Когда дойдет до 999 999 подписей - я добавлю свою.
Как известно, "был" такой царь Мидас - все, чего он касался, превращалось в золото.
Видимо еще есть и Антимидасы.
Так вот, Уве Болл - именно Антимидас
164041.
дело движется...
нехило так... за сутки - 30 тыс...
детский сад. ей богу
почему вы боретесь с симптомом, а не причиной?
ваши любимые игроделы, плевали на вас и срали на ваши головы, а в добавок ещё и позволяют любому желающему глумится над ваши обкаканными в играх головами
запретив 1 человеку снимать фильмы вы добьётесь только того, что запретите снимать фильмы одному человеку, а больше ничего
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации