Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 171
Могу посоветовать напроситься на экскурсию в ближайшую зуботехническую лабораторию. У них тоже очень-очень много всего интересного, включая 3D-фрезеры.
Если сообществу будет неинтересно, то я сверну направление. Поэтому хочу попросить критиковать и вносить предложения.
Мне спидексом пару дней назад снимали слепок под коронку :). Он так присасывается, что кажется что слепок вместе с пломбами сойдёт, но нет.
Только я не понял каким это боком к тематике хабра относится.
Только я не понял каким это боком к тематике хабра относится.
Косвенно. Смысл в том, чтобы дать представление об альтеранативных материалах, которые могут быть использованы для прототипирования и DIY-работ. Меня несколько раз просили об этом в различных темах.
Ждем следующего цикла статей «Как в домашних условиях сверлить зубы, ставить пломбы и вкручивать импланты с помощью дремеля»
Это скорее на стоматологических ресурсах) Устроить хабранабег с ограблением корованов.
Ну хорошие микромоторы куда совершенне дремелей. Там и обратная связь есть на сопротивление вращению и сверхточная регуляция… Наличие водяного аэрозоля в качестве охладителя так же помогает. Все опилки немедленно смывает.
В некоторых моделях дремеля тоже есть обратная связь, кстати. Например, в Dremel 4000.
Вообще-то дреммель скопирован с паталого-анатомического инструмента, которым вскрывают черепную коробку или грудину.
А почему только зубная техника? Скальпели, зажимы, силиконовые трубки для капельниц, ограничители для тех же капельниц, разные иглы, шприцы разных размеров и прочее! Есть огромное количество качественных и не очень дорогих инструментов, часть вообще одноразовая.
Ну надо же с чего-то начать? Присоединяйтесь)
У нас было 2 скальпеля, 75 зажимов, 5 силиконовых трубок для капельниц, пол-коробки ограничителей для тех же капельниц и целое множество игл, шприцов всех сортов и размеров, а также огромное количество качественных и не очень дорогих инструментов, часть вообще одноразовая. Не то, что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать инструменты, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это одноразовые инструменты. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем зомби с одноразовыми инструментами. Я знал, что рано или поздно мы перейдём и на эту дрянь.
Кстати, а почему большинство бор-машин пневматические от сжатого воздуха? Вроде бы электрические должны быть и меньше размером и больше возможностей для контроля оборотов?
Используются одновременно и электрические и турбинные. Электрические микромоторы обычно имеют скорости до 3000 оборотов в минуту, а турбинные наконечники развивают от 300 000 до 500 000 оборотов. При этом микромоторы имеют большую мощность, а турбинные могут быть остановлены при сильном прижатии.
Пока не придумали моторчики таких размеров чтобы вращение якоря на огромных оборотах не разрывало его. В качестве якорей для электромоторов крайне ограниченное количество материалов, а вот турбинку можно из титана сделать и она выдержит 100000 оборотов в минуту без труда.
Турбинные, как сказали, имеют более высокие обороты. Помнится, свежую пломбу обрабатывают сначала электромашинкой на низких оборотах грубой насадкой, а чистовая обработка и сверление самого зуба алмазными насадками на высокой скорости. Интересно же, чего тебе в рот хотят запихать)
Но у пневматических есть особенность, благодаря которой они ещё долго продержатся в строю, как бы ни совершенствовались электромоторы. Мятый воздух из турбины совершает полезное дело. Он направляется на место сверления, выдувает образовавшуюся пыль (а ведь может случиться и крошка, которую заклинит в отверстии с орудующим в нём буром, буэ!), а главное, сильно охлаждает ткани зуба. Нагрев от трения же.
Но у пневматических есть особенность, благодаря которой они ещё долго продержатся в строю, как бы ни совершенствовались электромоторы. Мятый воздух из турбины совершает полезное дело. Он направляется на место сверления, выдувает образовавшуюся пыль (а ведь может случиться и крошка, которую заклинит в отверстии с орудующим в нём буром, буэ!), а главное, сильно охлаждает ткани зуба. Нагрев от трения же.
У пневматики/гидравлики, как уже написали, значительно выше диапазон рабочих оборотов.
Кроме этого, у них совершенно другой момент на малых оборотах.
И, в заключение, удельная мощность (мощность на единицу объёма/массы) заметно выше, чем у электромоторов.
Кроме этого, у них совершенно другой момент на малых оборотах.
И, в заключение, удельная мощность (мощность на единицу объёма/массы) заметно выше, чем у электромоторов.
Очень интересно! Еще очень хочется про обещанные новые материалы по обработкам ран (велосипед например) — актуально и себе помочь и окружающим.
Ой, забыл. Я сейчас искренне разрываюсь от недостатка времени. 3 работы, аспирантура, ребенок двухлетний, рожающая скоро жена и переезд в новую квартиру. Меня пристрелить проще.
ооо, я понимаю!
Ну хоть на потом где-нить галочку? :)
Буду очень ждать! Все равно без Вас не разобраться — так что как все застабилизируется — очень прошу )
Ну хоть на потом где-нить галочку? :)
Буду очень ждать! Все равно без Вас не разобраться — так что как все застабилизируется — очень прошу )
Напомните через пару месяцев. Будет чуть больше времени. Наверное)
Хорошо! Спасибо Вам!
Кстати, давно мучает вопрос. В интернете можно найти множество статей, в которых говорится о применении суперклея в медицинских целях. От простой заклейки ран во время Вьетнамской войны до операции на мозге младенца.
Ясно, что бытовой суперклей использовать не стоит. Кроме цианокрилата там множество добавок, состав которых различен и неизвестен. Пытал гугл насчёт покупки медицинского суперклея — молчит. Может, у вас найдётся какая-то информация?
Ясно, что бытовой суперклей использовать не стоит. Кроме цианокрилата там множество добавок, состав которых различен и неизвестен. Пытал гугл насчёт покупки медицинского суперклея — молчит. Может, у вас найдётся какая-то информация?
Не в курсе. БФ-6 точно применяют. Он для этого и нужен.
Знаю, пользовался не так давно. БФ полимеризуется довольно долго, в процессе испарения растворителя. А вот суперклей полимеризуется в слабощелочной среде, в воде например. Поэтому-то он так резво и крепко схватывает пальцы) Рану им можно за несколько секунд обработать, и держаться он будет заметно крепче. Вот отсюда и интерес.
Я ж не пропустил такую статью?
На самом деле не хватает данных о том, как указанные материалы ведут себя при соприкосновении с металлом, при высокой температуре… Например, есть пластиковый образец, хочу с него сделать слепок, потом что-то еще проделать чтобы получить форму, куда я засыплю шарики pla пластика, например, прогрею все это термофеном или духовкой и получу деталь…
На первой фотографии не хватает чего-нибудь для масштаба.
А как вы до этого докатились?
До чего именно?)
Использования стомат инструментов для совсем той области применения) Мне вот немного непонятно как можно боры и турбины использовать вместо дремеля, как вы предлагаете (насколько я понял) — ведь дремель цельное устройство, а наконечники и турбина без кресла неработоспособна.
Еще про смеси для снятия слепков — они после засыхания довольно быстро теряют свои качества (их и используют только в течении нескольких часов после снятия) — то есть на следующий день они вообще форму теряют и становятся очень хрупкими.
Еще про смеси для снятия слепков — они после засыхания довольно быстро теряют свои качества (их и используют только в течении нескольких часов после снятия) — то есть на следующий день они вообще форму теряют и становятся очень хрупкими.
Есть микромоторы портативные. Им кресло не требуется. Именно на таких в учебном классе студенты учатся. Насчёт слепочных масс — оттиск надо делать сразу. А просто использование в варианте «удобно залепить» для силикона вполне нормально. Я и подставки делал и много чего. Несколько месяцев без нагрузок можно использовать.
А вот кстати. Давно уже зреет мысль сделать из силикона пару подставок под кисти — что посоветуете, чтобы удобно и надолго? Я правильно понимаю, что вышеописанный силикон разваливается за пару месяцев?
Да нет. Не разваливается. Тонкие элементы могут деформироваться. А так останется той же формы.
Если нужно красиво, то я бы вылепил из моделировочного воска, потом сделал бы оттиск гипсом. Воск через небольшое отверстие удаляется кипятком или лучше паром. Полость заливается пластиком. Потом разбиваешь.
чёй-то не работоспособны? Нужен только компрессор и пневмоклапан.
Дремель, это такая неудобная бандура — не очень подходит для точных работ, а у турбины ко всему еще и преимущество есть по высокой частоте вращения — попробуй найти нормальный моторчик(возможно даже с редуктором) хотябы на сотню тысяч оборотов.
Дремель, это такая неудобная бандура — не очень подходит для точных работ, а у турбины ко всему еще и преимущество есть по высокой частоте вращения — попробуй найти нормальный моторчик(возможно даже с редуктором) хотябы на сотню тысяч оборотов.
Стоматологи очень хвалят наконечники с повышающим редуктором, которые дают 100000 об/мин с крутящим моментом, который и не снился турбинным наконечникам. Цена вопроса в районе $1000.
Ну да, цена говорит сама за себя… и они наверно еще и шумные. редуктор же.
Вы не поверите. Туда вбуханы такие технологии, что субъективно он в 3 раза тише, чем обычный механический наконечник отечественного производства. Сам двигатель шумит сильнее. Пациенты боятся шума, поэтому ему уделяется большое внимание.
Изделия этой ценовой категории имеют идеальный баланс всех элементов. Я так решил один раз, что у меня бор остановился, так как не увидел вращения. Результат — намотанная перчатка и лёгкая травма пальца. Моя умный и сообразительный)
а бывают портативные скоростные, куда можно эти скоростные буры вкручивать, при этом формата дремеля?
Компрессор же. Найдёте компактный — будет.
ну компрессор можно и на поясе в сумке. главное — в руке что-то удобное и не такое тяжелое.
В руке наконечник. Хоть из титана. Он лёгкий.
то есть вот в эту ручку всё что нужно — это только подать воздух и всё?!
Абсолютно. Наконечник стоматологический получает минимум воздух, а лучше ещё и воду с постоянным током для света.
Турбина со стандартной головкой, с кнопкой, с системой очистки головки, с 2-х канальным спреем
-Скорость вращения 350000-450000 об/мин
-Рабочее давление — 2,0 — 2,5 бар
35-45$, но есть дешевле.
350к обормотов?! от 2 бар?!
так им реально можно текстолит обрабатывать без проблем… у сверлилок обычных как раз с обормотами проблемы — менять приходится каждые 100 дырок
так им реально можно текстолит обрабатывать без проблем… у сверлилок обычных как раз с обормотами проблемы — менять приходится каждые 100 дырок
Я обрабатывал. Делал отверстия в 0.2 мм тонки бором. Они вообще для этого идеальны. Только учитывайте, что крутящий момент невелик. Нельзя сильно давить иначе остановится.
Четвертым слева удобно по форме подобное делать.
Четвертым слева удобно по форме подобное делать.
А второй или первый справа? и на сколько их хватает по числу дырок (примерно)?
… а вот портативных компрессоров найти не могу. только коробочки в лучшем случае, что уже не так мобильно як дремель.
… а вот портативных компрессоров найти не могу. только коробочки в лучшем случае, что уже не так мобильно як дремель.
Надолго. Вообще очень зависит от производителя. Китайские стоят копейки, швейцарские дорогие. Я в среднем раз в 50 пациентов менял. Но учтите, что эмаль твердая очень относительно текстолита и объёмы удаляемого материала больше.
Кстати, автомобильные компрессоры сколько атмосфер дают? Может его взял плюс баллон для сжатого воздуха? Может просто заводской баллон с редуктором?
основная проблема компрессора это ресивер, он и занимает основное место… Есть маленький компрессор, для домашнего использования достаточно тихий MIOL AS18.
Есть такая же модель с ресивером но без масляного фильтра.
Есть такая же модель с ресивером но без масляного фильтра.
Ждем второй части! В школьные годы постоянно у стоматолога выпрашивали ненужные зубные боры, а потом ими платы фрезеровали :)
ждем продолжения! кстати, благодаря Вам у самого появляются новые идеи [или скорее подсказки для реализации старых]
а стакрил для отливки объёмных моделей не подходит?
(недавно ванну делал, так очень уж удивился его гладкости)
(недавно ванну делал, так очень уж удивился его гладкости)
А где тэг «основы криптоанализа»?
Надо было починить шнурок от телефона, спаял, закатал в Редонт (у меня папа стоматологом работает, так что с материалами проблемы нет), масса прекрасно формуется руками, после застывания твердокаменная. С полгода уже ему нифига не делается.
вот оно
Оно довольно тягучее, пока не застынет, форму не очень держит. Хотя надо будет попробовать бормашиной обточить.
Очень интересная тема. Я на работе имел дело с материалом «Paladur», из него делали многие детали из пластмассы. Уж не знаю, в зубной или другой медицинской области он традиционно используется. Прочный, легок в приготовлении, быстро застывает. Для приготовления надо смешать порошок с каким-то жидким реагентом.
Вот кстати, а турбину вместо электромотора внутри фрезера есть смысл использовать? И где такое можно купить? Если там такие чудовищные обороты — может оно и лучше обычной фрезы на 3000 оборотов будет? И есть ли такие чтобы модно было зажимать разные сверла?
Проще всего взять турбинный наконечник для стоматологии. Вот первый попавшийся каталог. Цена в районе 300 евро. Боры дешевые и на любой вкус. Остается вопрос компрессора с нужными параметрами и масляными фильтрами. Плюс хорошо бы еще воду подключить. Это реально оборудовать, но не очень дешево, шумно из-за компрессора и не мобильно. Возможно, проще приходить к какому-нибудь стоматологу со своим наконечником. Вы обычным фрезером никогда не получите тот же эффект как от скоростного алмазного бора.
А если использовать преднакачанные баллоны? Например для зарядки современных пневматических спортивных пистолетов используется баллон в который закачивается воздух компрессором, а зарядка ствола идёт от баллона (хватает на 3-4 зарядки).
Ещё видел баллон для айрстрайка (он же страйкбол). Есть два направления бюджетный и более удобный- электропневматический привод (хотя топовые гиры не разу не бюджетные) и более дорогой — пневматический от баллона с редуктором (как в пейнтболе, только балон обычно не на приводе, а ныкается в амуницию).
Что-то мне подсказывает, что баллон-редуктор должен давать довольно точный выход давления, ибо считается, что по точности пневмоприводы уделывают электропневматику (в равных весовых категориях естественно).
Ещё видел баллон для айрстрайка (он же страйкбол). Есть два направления бюджетный и более удобный- электропневматический привод (хотя топовые гиры не разу не бюджетные) и более дорогой — пневматический от баллона с редуктором (как в пейнтболе, только балон обычно не на приводе, а ныкается в амуницию).
Что-то мне подсказывает, что баллон-редуктор должен давать довольно точный выход давления, ибо считается, что по точности пневмоприводы уделывают электропневматику (в равных весовых категориях естественно).
Почему нет? Просто вопрос того, насколько его хватит и не много ли мороки с заправкой.
Не, не вариант… маленького балончика хватает на несколько секунд. Ну это просто смешно. Компрессора с ресивером на 20Л хватает на пол минуты… а это такая бандура.
Пожалуй, от балончика бор успеет только раскрутится.
Пожалуй, от балончика бор успеет только раскрутится.
Товарищ Meklon подсказывает немного неправильно. Продуманная эргономика, подсветка Hi CRI и высокоточный спрей не очень важны фрезерному станку. На китайских аукционах «high speed handpiece» стоит от $30. там же можно взять несколько запасных роторных групп по $5-20 хоть с керамическими подшипниками. Есть одноразовые наконечники еще дешевле. Стальные подшипники легче переживают капли масла в воздухе, чем керамические, но разбалтываются быстрее. Мне кажется, для proof of concept можно подключить и к гаражному компрессору.
Насколько из пластмасс холодной полимеризации получаются хорошие корпуса? Пробовали вы их делать? Рецепт будет? А то интересна тема простых маленьких корпусов простыми дешёвыми способами.
Надо уточнить что для малых количеств. Ибо дешевый способ — это штамповка, но на больших количествах.
В единичных экземплярах — 3D печать качественней, дешевле и быстрее.
В единичных экземплярах — 3D печать качественней, дешевле и быстрее.
Нет, не пробовал. Изготавливал чисто стоматологические вещи. В принципе я разницы не вижу принципиальной для штучной и ручной работы. Основное удобство — можно делать кривые корпуса с органическими формами. В целом, обычный корпус проще напилить из листовых материалов. По цене тоже не слишком дешево.
попробуйте кайдекс
Первый раз, при чтении Хабра, слышу в ушах противное жужжание бормашины.
Всегда присоединялся к авторам, что тыкали палочкой Meklon на тему стоматологических материалов и буду продолжать тыкать для продолжения темы.
Смотреть за привычные границы всегда стоит. В робототехнике так вообще любые средства хороши. В конце концов в андроидной и аниматронической робототехнике цели идентичные тому, что оригинально ставится перед стоматологическими материалами — сделать копию биологической структуры.
И действительно, часто непривычные вещи оказываются в непривычном применении оказываются ну очень крутыми. Из дискет можно сделать подставки для карандашей, а мастихином (шпателем для масла) просто замечательно открываются корпуса.
Смотреть за привычные границы всегда стоит. В робототехнике так вообще любые средства хороши. В конце концов в андроидной и аниматронической робототехнике цели идентичные тому, что оригинально ставится перед стоматологическими материалами — сделать копию биологической структуры.
И действительно, часто непривычные вещи оказываются в непривычном применении оказываются ну очень крутыми. Из дискет можно сделать подставки для карандашей, а мастихином (шпателем для масла) просто замечательно открываются корпуса.
Я постараюсь. Честно-честно. Сегодня подарил инвайт denticulus. Человек уже частично написал аналогичный по тематике материал. Я думаю, что если я и совсем зароюсь в работу, то будет кому продолжить тему. Вероятно, в следующем посте максимально остановлюсь на алмазных и твердосплавных борах и фрезах. denticulus возможно расскажет подробнее о технологии литья. Вообще, если обратиться к зубным техникам, то за умеренную плату они вам из любой физической модели отольют копию из почти любого металла. Обычно это кобальто-хромовая сталь. Хотя можно и из серебряно-палладиевого сплава, например. Один мой знакомый, как мне рассказывали, отливал некую пулю сложной формы для охоты. Точнее литьевую форму из керамики.
Как говорится, заплюсовал бы, но уже.
Медицинские и стоматологические материалы выглядят очень интересно. Вот основа для андроидных роботов выглядит как-то так:
К слову силикон специальный вполне продается, вроде www.smooth-on.com (у меня лежит их пробная банка, всё никак не применю) и без проблем при наличии модели сделать можно что-то такое:
А вот «Уровнем глубже» каждый сам придумывает из чего всё городить. И тут чем больше вариантов, тем интереснее.
Медицинские и стоматологические материалы выглядят очень интересно. Вот основа для андроидных роботов выглядит как-то так:
Японский андроид Otonatoid
Голова южнокорейского андроида Ari
Упрощенная голова работы компании Kokoro Dreams
К слову силикон специальный вполне продается, вроде www.smooth-on.com (у меня лежит их пробная банка, всё никак не применю) и без проблем при наличии модели сделать можно что-то такое:
Китайские руки для манекенов
Андроид Asuna японской команды
Для удовлетворения любопытства юзернеймов процесс снятия слепка для японского андроида Otonaroid
А вот «Уровнем глубже» каждый сам придумывает из чего всё городить. И тут чем больше вариантов, тем интереснее.
А из чего лепят «световые» пломбы? Насколько дорогой материал? А то вроде мажут, светят и потом как каменная. Чем не мгновенная эпоксидка.
Тоже хочу описать. Это фотокомпозиты особые. Там светочувствительная смола и минеральный наполнитель (до 90%). Бывают очень дешёвые. Например, первый попавшийся за 350 рублей. Обычно цена около 1500 рублей за 5 граммов хорошего материала. Для отверждения нужен яркий свет с длиной волны, которая настроена на камфорахинон — на 468 нм. Либо диоды ватта на 3, либо мощный галоген с фильтром.
Эта длина волны стандартна для всех фотополимеров? Есть ли диапазон плюс-минус, или точно 468нм? И еще, вот этот список полимеров — то что надо?
Подумываю использовать в прототипизации электронных устройств, выглядит достаточно удобно. Заранее спасибо!
Подумываю использовать в прототипизации электронных устройств, выглядит достаточно удобно. Заранее спасибо!
Да, если есть информация по фотокомпозитам, опишите по возможности.
Ещё интересуют реактопласты на основе смол, хотя возможно эта тема не совсем стоматологическая.
Ещё интересуют реактопласты на основе смол, хотя возможно эта тема не совсем стоматологическая.
«рентгеноконтрастен» а бывают без такого свойства?
У них ещё огромный плюс в мгновенной фиксации по требованию. То есть лепишь каплю 10 минут, а потом за несколько секунд отверждаешь. Причём есть и плотные и сверхтекучие, которые с околонулевым поверхностным натяжением. Они сразу растекаются. Можно использовать как диэлектрическую пайку.
Текучие обычно имеют flow в названии и имеют вид шприца.
Текучие обычно имеют flow в названии и имеют вид шприца.
40 грн за 5 грамм Latelux. В России прекрасные и недорогие материалы делает ВладМиВа (Белгород). 3-ваттный светодиод, тщательно сфокусированный линзой (не простой lambertian, a что-то особое), рефлектором и световодом дает 1500 мВт/см2 и полимеризует материал на глубину до 3-4 мм за 20-30 сек. Обычным светодиодом с коллиматором 10° можно рассчитывать на 2-3 мм и 40 сек. Это накладывает ограничения по применению.
с фотополимерами работают также ювелиры (УФ-отверждаемые эмали) и мастера по маникюру, там тоже и материалы и лампы
А чьи-то это зубы? Что-то мало их. Я по картинкам решил, что статья про самодельный протез бабушке, напечатанный на 3D-принтере.
В 2002-2003 был всплеск увлечения моддингом и я товарищей по форуму консультировал по поводу стоматологических материалов. Была задумка сделать корпус под пластилин, думали применять силиконовые оттискные пасты. Но в итоге так всё и на стадии идеи заглохло.
Ходил к стоматологу недавно, так он в процессе подгонки циркониевой коронки убил об нее две алмазных фрезы. По его словам, коронка была выточена в лаборатории из цельного куска оксида циркония. Было бы интересно узнать про фрезер, который делает такие вещи из таких материалов по 3D-слепку.
Это по-подробнее. Показано всё от сканирования слепка, до запекания готовой коронки.
На сколько я знаю, заготовки после фрезеровки термически обрабатывают, в результате они и становятся твёрдыми, до этого они относительно мягкие.
Такие твердые материалы обрабатываются пескоструйным методом.
Вообще, насколько я в курсе — снятие слепков это в принципе уже вчерашний день в стоматологии. Уже есть полностью цифровые решения для имплантологии и протезирования.
Для имплантации актуален хороший компьютерный томограф. Проектирование идёт заранее. На 3D принтере печатают шаблон с отверстиями под нужными углами. Затем хирург производит сверление кости сквозь наложенный шаблон на заранее вычисленную глубину. Углы и позиционирование соблюдаются точно благодаря шаблону.
Пластмассы холодной полимеризации
Очень вкусная группа материалов.
Простите, не удержался: вы пробовали на вкус? :)
А меня интересует токсичность всех этих материалов, какой вред здоровью от них может быть? Могут ли они вступать в реакции с кожей, слюной, слизистыми? Если слепок всего несколько минут во рту, а детоксикация на неделю? (хотелось бы что нет)
Простите, что не по делу, но я столько лет «любовался» этим двором, по дороге на остановку Мира/Коммунаров, чтобы успеть из главного корпуса в общагу, что не мог не отметиться :-)
Можно ещё рассмотреть ультразвуковые скейлеры. Которыми камни снимают. Можно точечно убирать флюс или отрывать что-то.
Вот прекрасный скейлер, которым я работал 2 года. Вроде до сих пор жив. Это клон с известной модели Piezon Master.
Dental Woodpecker Ultrasonic Piezo Scaler UDS-P
Поройтесь, поищите других продавцов. Они бывают дешевле. Но это примерно его цена. Проблема только в том, что нужно воду подать. Он в слое жидкости работает и без воды наконечник сгорит.
Он нахрен разрывает материалы под кончиком насадки на полной мощности. В частности я им не только снимал налет и камни на небольшой мощности, но и препарировал дентин без использования вращающегося инструмента.
Раз такая тема. Не откажу в удовольствии похвалиться стоматологическим DIY. Научился всему сам, по книжкам и по советам руководителя. Техники у нас в поликлинике были просто супер, помогали всем чем могли. Все «пластинки» для реальных пациентов.
Видимо никто не поверит, что только прочитав публикацию я вспомнил что у меня больше месяца на бивне временная пломба.
А часть два была?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Необычные материалы в DIY. Стоматология + электроника =? Часть 1