Microsoft воссоздала веб-сайт 1994 года

[Aetet]

Надо было на первое апреля делать редизайн главной страницы.

[polyakov_andrey]

Не понимаю, зачем это нужно делать, ведь все ссылки ведут на свежую версию microsoft.com.

[vvpoloskin]

Не сайт, а только одну страничку. Зато сразу чувствуются успехи новых технологий — изначальная страница полностью грузится за 1 сек, а любая ссылка с нее за 10.

[pingvi69]

Две странички: у этого «чудо сайта» доступна ещё текстовая версия

[AmirL]

Пользователю нет разницы. Главное, что контент получаешь медленнее. Но это вина микрософта, можно ведь делать статический кэш.

[pingvi69]

Что то в исходном коде один js — немного странно для 94 года, но зато все html-теги большие, прямо как в учебнике информатики 2000 года выпуска

[phprus]

А что странного?
Там же почти весь контент это одна картинка:

    <A HREF="cgi-bin/imagemap/star.map.html">
      <IMG SRC="starmap-solidbg.gif" ISMAP>
    </A>

Атрибут ISMAP говорит, что по ссылке нужно еще передавать координаты клика, а серверное приложение по этим координатам сможет вывести какой-либо контент или перенаправить пользователя на другую страницу.

[zone19]

Сотрудники Майкрософт не знают про archive.org?

[evil_random]

Автор комментария не знает о том, что archive.org не имеет архива ранее 1996 года?

[kiselev_dv]

validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fen-us%2Fdiscover%2F1994%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

[Adarian]

Я один такой, кто шарится по FTP мелкософтовскому?

там куча каких-то приложений, большинство которых ниразу не видел.

[Darka]

Ничего интересного вроде нет

[navion]

Кроме некоторых приложений из Resource Kit для Windows 2000.

[amdf]

Интересная ссылка на протокол-предшественник Web'а: gopher://gopher.microsoft.com

[HotWaterMusic]

Если сделать скидку на сегодняшний день, то судя по названию эта ссылка должна вести на блог про невероятные приключения Go-программиста в Microsoft.

[isden]

Ну или на блог штатного суслика MS.

[Rayslava]

Ну хоть одна страничка в интернете теперь отображается, как задумано, при включенных NoScript, AdBlock и RequestPolicy :)

[achekalin]

Читая:

> который по тем временам должен был выглядеть очень футуристично: восход солнца на сером фоне в окружении звёзд и ссылок на справочные подразделы.

хочется спросить — а почему не доделали? Полкартинки, серый фон. Впрочем, главное, верить, что…

> был одним из первых корпоративных сайтов в мире, спроектированным с помощью отзывчивого современного дизайна, что означает адаптацию
> и правильное отображение на любом устройстве

Выложить «сайт» в виде единой картинки, обрабатывая клики на стороне сервера, да еще не согласовать ни цвет фона, ни вид картинки, и вынеся текстовые ссылки на вторую страницу — это, конечно, «отзывчиво», «юзабельно», очень хорошо под «любые устройства» подстраивается.

Но в целом, было бы больше толку просто вывести в теге UL список ссылок, а по ним поместить странички. Да что там говорить, вспомните времена NT 3.51, вспомните браузеры той поры (MS, кстати, не особо парилось с совместимостью с NN)… Ага, отзывчивый :)

P.S. Пассаж в коде страницы про подключение c.microsoft.com/ms.js я вообще не понял. По мне, так ребята даже на ровном месте сделали так, чтобы не всякий браузер смог страницу понять — молодцы! Выше Rayslava радуется за усточивость к adblock и noscript, а я вот тупо не пойму, зачем там вообще скрипты?

[VEG]

P.S. Пассаж в коде страницы про подключение c.microsoft.com/ms.js я вообще не понял. По мне, так ребята даже на ровном месте сделали так, чтобы не всякий браузер смог страницу понять — молодцы! Выше Rayslava радуется за усточивость к adblock и noscript, а я вот тупо не пойму, зачем там вообще скрипты?

Очевидно, что этот скрипт написали и подключили в наши дни, потому что в 1994 ещё не было такого языка. Если заглянуть внутрь JS-файла, то можно увидеть упоминания ShockwaveFlash и Silverlight, последнего ещё лет 10 после 1994 года даже в проекте не было. Скорее всего этот скрипт предназначен для сбора какой-нибудь статистики, или исправляет какие-нибудь несовместимости с современными браузерами :)

[VEG]

Всё-таки статистику собирают, судя по <noscript>:

<noscript><img alt="" width="1" height="1" src="http://c.microsoft.com/trans_pixel.aspx"/></noscript> 

[questor]

Интересно, у них все резервные копии с 1994 года хранятся и остались в целости и сохранности?

[dbanet]

Оно хорошо выглядит только в современных браузерах…

Позагружал в ископаемые — вокруг картинки характерная синяя рамка (могли бы и BORDER=0 прописать), а в футере куски джаваскрипта порой…

[VEG]

Это потому что страничка опубликована не в оригинальном виде, всё указывает на то, что скрипта изначально там не было, а вставили его для сбора статистики. Хотя конечно лучше бы они оставили всё как было :)

[cigan]

> отображение на любом устройстве

На каком «любом»? Принтер? Ксерокс? Кругом были сплошные 14" CRT — что там «напроектирвали»-то? Слепили один дизайн, посмотрели при 800x600 и 1024x768 и успокоились.
Про «восход солнца» надо обладать весьма бурной фантазией! Скорее, напоминает обломки германского флага и несуразные голубые надписи.

Но польза всё-таки есть — теперь дизайнерам нынешнего *овна не стыдно — потому что раньше было такое же *овно. :) Самый ужасный, кривой, непредсказуемый сайт — мелкомягкий, к счастью приходится заходить туда редко.

[Maccimo]

Меня пугают комментаторы, свято уверенные, что archive.org существует с момента сотворения мира, сайт 1994 года должен соответствовать не существовавшему на тот момент HTML 4.01 и обладать дизайном, модным в 2014 году с фотографического качества иллюстрациями.

Даже не смотря на то, что некоторые из них, судя по карме, тролли.

[BULcH]

Сразу вспоминается времена dial-up и тогда этот сайт грузился далеко не 1 секунду ) Прям ностальгия.

[sshz]

Был на этом сайте и до сих пор его помню, зато не помню сайты на которых был неделю назад. Где записаться в пенсионеры?

[mr_avi]

Люблю старые сайты, пора бы музей уже какой-то открыть.
У нас тут региональный чатик живой есть, еще с «тех» времен, когда «Google — Серьезная поисковая система. Одна из самых молодых (и потому современных) в сети. Умеет искать на русском»:)