Моментальная фотография сегодня или умрет ли Polaroid?

[nsklizard]

А что не так с www.polaroid.com/instant-cameras-and-film если уж хочется моментальных «материальных» снимков?

[zomby]

Не такой теплый и ламповый :)

И у автора такой уже есть

Я купил себе самый дешевый Fujifilm Instax 7s.

[dmlogv]

Плюс еще есть такой цифро-аналоговый монстр, со съемкой видео. И почти за 10 тысяч — по-моему, не самая гуманная цена.

[pseudobrain]

не по мне такие монстры, нет в них души.

[tower120]

А есть монстры с душой ???

[pseudobrain]

Плюшевые наверное)))

[tower120]

Кто плюшевые???

[pseudobrain]

монстры с душой ^

[prizzrak]

«Поларойд» — это однокоренное словам «андройд» и «войн»?

[mydoom]

И «Тайланду», конечно, куда уж без него, родимого.

[netto]

Нет там Й. Ни по-тайски, ни по-английски, и уж тем более нет по-русски.

[chieftain_yu]

Раз некоторые из горожан называются архангелогородцами, надо переименовать Архангельск в Архангелогород?

[chieftain_yu]

Вот и я о чем — именуйте их таиландцами и таиландками, всего делов.
Проблемы не вижу.

[jab]

То есть «придти» вместо устаревшего «притти»?

[joseph2]

и ещё «биткойн»

[pseudobrain]

ну началось, ладно хоть на полЯройд.

Новый большой англо-русский словарь
Под общим руководством академика Ю. Д. Апресяна
1993 г.

Polaroid n
1. «Полароид» (дымчатое стекло для очков, ламп и т.д.; фирменное название)
2. «Полароид» (тип фотоаппарата с мгновенной выдачей фотоснимка; фирменное название)

плюс грамота.ру

ну нравится мне через «и», что поделать.

[Stepanow]

Если Вам нравится через «и», то почему в топике через «й» шесть раз написали?

[pseudobrain]

А ведь и правда, пойду поправлю, самое сложное в первой статье для меня это орфография, ладно хоть про запятые пока все молчат.

[Botrops]

Я так понял, что этот более старый формат Полароида отличается от обычного?
Сам не так давно купил себе среднеформатную Яшику, удовольствие от процесса и результата зашкаливает. Это уже 4 — я моя пленочная камера. Но до моментальных пока интерес не появился…
Я за последующие более подробные статьи о моментально фото.

Фотографии в посте — вершина хипстертсва! :-)

[pseudobrain]

этот «старый» формат просто больше по площади, чем привычные нам квадратные кадры. Плюс в кассетке 600 серии внутри своя батарейка, а формат 100 требует ручного вытягивания кадра. Попробую снять видео-обзор и снять процесс от начала до конца.

[valis]

Может, я ошибаюсь но в сотке тоже была батарейка. Или у меня была 600-я серия, уже не помню

[pseudobrain]

В сотке батарейка в самом аппарате.

[tower120]

и наверняка у каждого дома лежит хотя бы один квадратный кадр с белой бумажной рамочкой, да еще и подписанный в положенном месте.

Буржуи!

[pseudobrain]

ахах, у меня только один такой кадр и то на нем я на заднем плане служу фоном.

[Spring_Storm]

А мне, несмотря на то, что существует цифровые фотоаппараты, нравится всё же плёнка. Можно конечно наверняка настроить и цвета такие и зернистость и в цифре, но мне кажется, что так неинтересно. Когда ты знаешь, что у тебя ограничено количество кадров, ты наверняка ощущаешь их ценность больше.

[nochkin]

Зернистость на цифре в виде увеличения ISO — это совсем не та зернистость как на плёнке. По тому и так притягивает.
Например, к сожалению, уже почившая в историю Kodak T-MAX 3200.

[Alaunquirie]

А мне нравилась Kodak Ektachrome E100G, у неё приятный цвет, и ещё она очень хорошо передаёт красные тона. К сожалению, её тоже уже не достать. Снимал на Canon EOS Rebel T2i и на EOS 1v.

[pseudobrain]

именно ценность кадров меня научила фотографии. целый год я снимал исключительно на чб пленку которую сам руками проявлял. купив позднее цифру ты уже приучен и дисциплинирован во вкусах, когда научился дорожить каждым кадром. Но и среди цифр есть интересные вещи, теперь уже мой любимый fujifilm придумали чудную матрицу x-trans которая дает добрый пленочный шум. у меня самого сейчас x-e1, возможно созрею и напишу статью именно про этот аппарат, про свои ощущения от него и почему я продал марк два и купил беззеркалку.

[artoym]

Очень показательно сравнение X-M1 и X-A1 — абсолютно одинаковые аппараты, за исключением матрицы – в первом X-Trans, во втором обычная, байеровская. Так вот разница в шумах действительно небольшая есть — для каждой характерны свои, но при этом поразительного качества и чёткости у X-Trans по сравнению с обычной нет: качество снимков в целом одинаковое и отличить какой сделан на что очень сложно. Вывод такой: Матрица отличная, но все её плюсы – игра маркетологов. В целом, у fuji отличные беззеркалки – безмерно рад обладанию одной из них.

[pseudobrain]

Я активный фотограф, держал в руках много техники, и лично обижаюсь когда реальные изобретения и новшества обзывают «игрой маркетологов». Я несколько лет снимал на Canon 5d Mark II, это как известно самый популярный фулл фрейм. Так вот качество фотографий с кроппа x-e1 порой даже выгоднее выглядят. Сам лично переглазел тонну равок с марка и фуджика, и вижу огромное количество плюсов именно матрицы x-trans.

[artoym]

Я не хочу с вами спорить, буду только рад, если вы напишите статью. Могу только обратить внимание, что сравнивая canon и fuji говорить о том что разница только из-за матриц не правильно. Я привёл сравнение x-a1 и x-m1 именно потому что это абсолютно одинаковые (процессор, обвязка, объективы. программное обеспечение в чём-то) камеры, за исключением именно матриц, что позволяет сравнить именно качества самих сенсоров. Вот тут хороший отзыв, а чуть ранее там были выложены фотографии с обеих. Я не говорю что X-Trans плоха, но это не такой большой прорыв, как оказалось на практике.

[pseudobrain]

Да мы и не спорим, все хорошо, просто я лично вижу эту матрицу хорошим именно техническим изобретением, который готов тягаться с фулл фреймами. А сравнений и обзоров и так достаточно, важно просто снимать классные кадры. Важен хороший кадр, техника вторична. Самые первые кадры я сделал вообще на пинхол из спичечного коробка)))

[artoym]

К слову о пинхоле. Вот так получается собственно на fuji.

[pseudobrain]

неплохо

[Alaunquirie]

Ну, скажем так, у 5D Mk2 ещё и обвязка несколько более солидного возраста относительно X-M1. Сравнивать надо, скорее, с современной 6D, которая по шумам и резкости будет соответсвовать современным возможностям сигнальных процессоров, да и матрица у неё не из 2008 года.

[pseudobrain]

я так и не нашел подтверждения из адекватных источников о прекращении производства FP-3000b, а цена на них всегда была выше. Точно перестали выпускать кассетки формата 4х5, а вот FP-3000b все еще можно купить за адекватные деньги (https://clck.ru/9Hreh), 600-1000 рублей за такие кассетки это не взлетевшие цены.

[pseudobrain]

Видел кучу дискуссий по этому поводу на англоязычных форумах и последнее что для себя уяснил, что не перестали. Но даже если и так, мне хватит для небольшого моего творчества.

[valis]

Ура! С утра собирался на работу и нашел около 50-ти фотографий семейного архива. Говорили, что фото со временем портятся — ни чего подобного, они в идеальном состоянии. Последняя датирована 1998-м годом. Помню, тогда мы ездили в Ялту и в России как раз объявили дефолт. Отсняли последнюю кассету, но в связи с скачком доллара новую кассету купить уже посчитали не рентабельным.
Ах, теплые воспоминания. Соц сети такого не передадут.

[Alaunquirie]

Что же вы такого искали (и где) для похода на работу, что нашли архив кадров с полароида? :)

[Azya]

Перевожу потихоньку семейный фото-архив в цифру и пришел к выводу, что фотографии с Поляроида одни из самых ужасных, даже хуже фотографий сделанных копеечными мыльницами из 90-х, ни о каком сравнении с 5 мегапиксельными камерами и речи нет. Даже рад, что кассеты тогда стоили довольно дорого) А в то время Поляроид конечно казался вершиной фотографического оборудования.
Но за магию тут же вылезающей фотографии Поляроиду можно многое простить)
А аппарат у Вас действительно красавец!

[scarab]

От одного фотографа слышал мнение, что небезызвестный Instagram «выстрелил», в отличие от многих аналогичных сервисов, именно за счёт «ностальжи-формата» — фотографии квадратные, пресеты пост-обработки очень смахивают на старую плёнку — и эта «винтажность» привлекает, в отличие от других сервисов, где картинка загружается как есть.

[EGlaz]

Ну собственно это очевидно. Инстаграмм — для хипстеров, которые повёрнуты на всяком своеобразном, например на «винтажности».

[dbanet]

Хипстота.

[Virusmater]

Почему не купили себе Instax 210? Он как раз делает снимки приемлемого размера.

[pseudobrain]

Размер кадра у 210 (wide) меньше, и аппарат выглядит не так винтажно, просто понравилась атмосфера именно лэнд камеры.

[3dtim]

кликнул на ссылку «компьютеры» в тексте и попал на сайт Связного! Что это за джинса?

[pseudobrain]

Странно, ведь у меня там нет ссылки.

[3dtim]

я что-то не понимаю, все ссылки с вашей статьи у меня ведут на левые сайты с явно рекламными целями и совсем не по теме даже.
вот такая фигня сначала появляется в строке и потом перенаправляет на левые сайты api.cpatext.ru/redirect?url=aHR0cDovL2FkLmFkbWl0YWQuY29tL2dvdG8vYzlmMWFkNjhiY2ZkZjAwYTBkNTYzYTMxODRmNjFhLz9zdWJpZDE9Y3BhdGV4dF8xJnN1YmlkMj05MjUmc3ViaWQzPTE2MTUmc3ViaWQ0PTI0OTE5MDM1JnVscD1odHRwJTNBJTJGJTJGbXZpZGVvLnJ1JTJG

[pseudobrain]

Уважаемый, в моей статье ни одной ссылки нет, только текст и фотографии. Откройте статью в другом браузере, если это widows, то проверьтесь на паразитов. Наблюдается ли эффект на других статьях хабра? (я лично проверил на разных компах — все в норме)

[3dtim]

да, это у меня проблема, извените

[3dtim]

Сейчас открыл в другом браузере — действительно нет никаких ссылок. А в опере они есть, на рандомные слова из текста!
Кто разбирается, подскажите что это?!

[zomby]

Вот это, наверное.

[3dtim]

Да, один в один. Зараза

[fshp]

У родителей был то ли Image 2 то ли Spectra 2 (визуально похожи). Откопать бы его, да кассету прикупить.

[kraz]

А почему только три фотографии? Дайте ссылку на галерею, интересно ведь что получилось!

[pseudobrain]

Даже не знаю, я мало показываю своё творчество, есть малюсенький паблик с портретами вконтакте . А новых полароидных кадров включу в статью именно про Polaroid Land Camera, где расскажу что к чему и как им пользоваться.

[kraz]

Там у вас все вместе, а где именно снимки с поляроида? Может хотя бы по тегам как-нибудь вычленить можно?

[pseudobrain]

их в публичном месте нет, часто это личные кадры. обычно фотографирую людей, и я обычно эти кадры им просто дарю не успев отсканировать(разве что на телефон щелкаю)

[tronix286]

А еще в каждом картридже Polaroid была то-ли батарейка, то-ли аккумулятор, щаз за давностью не помню. Для извлечения нужно было совсем немного разломать катридж. Помню что на даче ближайшая свалка снабжала нас (пацанов) целое лето халявной энергией для мафонов и плееров ))))

[pseudobrain]

да да, именно батарейка там и была)

[opium]

Теперь у вас свой маленький и ламповый инстаграмм.

[pseudobrain]

Да. А самое приятное это дарить такие карточки друзьям.