Комментарии 5
«Нет, Google, мы всё-равно тебя не разблокируем»
Только мне создание «виртуальных музеев» в смысле «панорама реального музея, по которой можно перемещаться» кажется весьма странным занятием, которое имеет корни где-то во времена появления VRML и первых шлемов со стерео-экранами, при этом не имеет почти никакой практической пользы, потому что действительно рассмотреть что-то на панораме с геометрическими искажениями, в низком разрешении и с непонятно каким освещением — невозможно?
При этом подробные фото и трехмерные модели создавать ни чуть не сложнее, чем эти интерактивные панорамы, а толку от них куда больше.
По-моему, это очень странная попытка сохранить «интерфейс» музея в среде, где он совершенно чужд. Вроде попытки заменить цифровую клавиатуру смартфона эмуляцией дискового номеронабирателя, который надо крутить пальцем и ждать, пока диск вернется в исходное положение, прежде чем набрать следующую цифру.
При этом подробные фото и трехмерные модели создавать ни чуть не сложнее, чем эти интерактивные панорамы, а толку от них куда больше.
По-моему, это очень странная попытка сохранить «интерфейс» музея в среде, где он совершенно чужд. Вроде попытки заменить цифровую клавиатуру смартфона эмуляцией дискового номеронабирателя, который надо крутить пальцем и ждать, пока диск вернется в исходное положение, прежде чем набрать следующую цифру.
Это вопрос качества контента и способа его представления. Гугл совместно с LCAV разрабатывают очень интересную технологию, которая потенциально может вывести качество пользования подобными веб-музеями на новый уровень. Я думаю, лет через десять большая часть интерактивных музеев станет куда интереснее.
Это все прекрасно, но технология, на которую вы дали ссылку — это как раз то, что относится, скорее, к созданию «подробных фото и трехмерных моделей экспонатов», о чем я говорил выше, как о правильном пути для создания «виртуальных музеев». С точки зрения технологии, к слову, для этого не нужно ждать десять лет. С организационной же точки зрения может понадобиться и двадцать.
Мое же возражение и удивление касается именно способа представления виртуального музея в виде этакой «игры-бродилки». Это абсурд — предлагать человеку, который хочет посмотреть на экспонаты, столько же визуальной информации о них, сколько, скажем, о табличке с планом пожарной эвакуации на стене в коридоре музея. Если музей не является выдающимся произведением архитектуры, ценность его коридоров стремится к нулю относительно ценности экспонатов. К слову, в Европе некоторые современные «материальные» музеи строятся как раз по правильному принципу: окружение не должно отвлекать посетителя от экспонатов, потому там могут быть нейтрально-серые бетонные стены и никаких архитектурных элементов.
Мое же возражение и удивление касается именно способа представления виртуального музея в виде этакой «игры-бродилки». Это абсурд — предлагать человеку, который хочет посмотреть на экспонаты, столько же визуальной информации о них, сколько, скажем, о табличке с планом пожарной эвакуации на стене в коридоре музея. Если музей не является выдающимся произведением архитектуры, ценность его коридоров стремится к нулю относительно ценности экспонатов. К слову, в Европе некоторые современные «материальные» музеи строятся как раз по правильному принципу: окружение не должно отвлекать посетителя от экспонатов, потому там могут быть нейтрально-серые бетонные стены и никаких архитектурных элементов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google создал виртуальный музей китайской истории и искусства