Комментарии 47
Фраза «интернет упал» обретет новый смысл :)
Ну ок. Допустим дроны летают и коммутируются к всемирной сети + у них есть достаточно мощные передатчики чтобы сигнал до земли долетал. А вот дальше что? Люди не имеющие достаточных средств чтобы сделать интернет в своей области, должны будут приобрести специальные приёмопередатчики для последующей обработки сигналов? Или это коммутационное оборудование им так же будут выдавать Гугл / Фейсбук?
Коммутационный передатчик всё равно на много порядков дешевле, чем прокладывать Интернет в горы/пустыню/джунгли.
Допустим, дрон летит на высоте 15км — это гораздо меньше эффективного расстояния покрытия одной радиовышки (правда, для тех, кто непосредственно под дроном).
Добавим сюда отсутствие физических препятствий на пути сигнала.
По-моему не хуже наземных БС должно работать, а может и лучше!
Добавим сюда отсутствие физических препятствий на пути сигнала.
По-моему не хуже наземных БС должно работать, а может и лучше!
Будет передавать обычное 3G, доступное без симки, или LTE, или что там будет актуально на момент запуска.
По стандарту GSM максимальная удаленность телефона от базовой станции составляет 35 км. Данное ограничение связано с максимальным временем приема сигнала.
Стоит отметить, что есть возможность увеличение дальности действия до 70-100 км. Данная технология называется Extended Cell. Не будем вдаваться в технические подробности. Отмечу только, что при использовании данной технологии количество доступных каналов уменьшается до 2-3. Extended Cell оправдывает себя при использовании для покрытия малонаселенных районов.
В общем думается что будет это скорее всего какой-нибудь плохенький EDGE и по расписанию, когда дрон пролетает относительно рядом.
Стоит отметить, что есть возможность увеличение дальности действия до 70-100 км. Данная технология называется Extended Cell. Не будем вдаваться в технические подробности. Отмечу только, что при использовании данной технологии количество доступных каналов уменьшается до 2-3. Extended Cell оправдывает себя при использовании для покрытия малонаселенных районов.
В общем думается что будет это скорее всего какой-нибудь плохенький EDGE и по расписанию, когда дрон пролетает относительно рядом.
пока законодательством США или других стран не предусмотрено регулирование полетов на такой высотеРазве это не юрисдикция NASA?
Это общее пространство. Там и уже международные соглашения. Как с нейтральными водами.
А каким документом это регулируется и с какой высоты начинается общее пространство?
Не готов ответить. Но где-то мельком видел.
Интересно стало, на какой высоте можно пролететь над страной, чтобы тебя не имели права сбить как нарушителя границ.
Лимит какой-то есть. Спутники же летают. Другое дело, что в случае реального конфликта плюнут на международные договоры. Типа они сейчас останавливают кого-то. ООН и СобБез ООН уже ничего не решают. «Мы тут решили побороть локальное Зло во имя Добра. Пришлось сбросить пару бомб. Разрешение? Зачем? Мы же творим Добро».
Соглашения международные, но диспетчер — NASA, разве нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Соглашения придется пересоглашать, значит.
А то запустит проклятый Фейсбук свои дроны над богоспасаемой Россией, и начнет доступ в интернет без роскомнадзоровского фильтра предоставлять.
Тут уж сразу и закон подмахнут о воздушных провайдерах, дабы трафик через сервера на территории РФ гоняли, а за уклонение — собьют или глушилки поставят, как в старые добрые.
А то запустит проклятый Фейсбук свои дроны над богоспасаемой Россией, и начнет доступ в интернет без роскомнадзоровского фильтра предоставлять.
Тут уж сразу и закон подмахнут о воздушных провайдерах, дабы трафик через сервера на территории РФ гоняли, а за уклонение — собьют или глушилки поставят, как в старые добрые.
На самом деле, не все так однозначно.
Есть рекомендация FAI считать «общим космосом» все выше линии Кармана — границы, на которой скорость, необходимая для поддержания аэродинамического полета (то есть поддерживаемого подъемной силой крыла) из-за падения плотности атмосферы становится выше первой космической. Это приблизительно 100 километров. Правда, это довольно существенно ниже реальной нижней границы низких орбит (потому что даже после 100 км атмосфера достаточно плотна, чтобы усилия по поддержанию первой космической скорости все еще должны быть существенными).
Потому все, что ниже 100 км, все еще регулируется правилами для гражданской и военной авиации. Существуют некоторые особые случаи — например, метеорологические зонды, запускаемые в интересах науки, но ретрансляторы сетей беспроводной передачи данных к этой категории, определенно, не относятся.
Есть рекомендация FAI считать «общим космосом» все выше линии Кармана — границы, на которой скорость, необходимая для поддержания аэродинамического полета (то есть поддерживаемого подъемной силой крыла) из-за падения плотности атмосферы становится выше первой космической. Это приблизительно 100 километров. Правда, это довольно существенно ниже реальной нижней границы низких орбит (потому что даже после 100 км атмосфера достаточно плотна, чтобы усилия по поддержанию первой космической скорости все еще должны быть существенными).
Потому все, что ниже 100 км, все еще регулируется правилами для гражданской и военной авиации. Существуют некоторые особые случаи — например, метеорологические зонды, запускаемые в интересах науки, но ретрансляторы сетей беспроводной передачи данных к этой категории, определенно, не относятся.
Однако,
International law defines the lower boundary of space as the lowest perigee attainable by an orbiting space vehicle, but does not specify an altitude. Due to atmospheric drag, the lowest altitude at which an object in a circular orbit can complete at least one full revolution without propulsion is approximately 150 km (90 mi), whereas an object can maintain an elliptical orbit with perigee as low as about 130 km (80 mi) with propulsion.
На высоте 20 км сбивали U2 и это было похоже законно. ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
20 км думаю еще не общее пространство.
20 км думаю еще не общее пространство.
Тогда уж не NASA, а NORAD. Собственно, ни одна из этих двух организаций не занимается, фактически, регулированием космических полетов, но NORAD занимается наблюдением за всеми объектами на орбите.
Т.е. средняя плотность используемых для создания дрона материалов равняется 4 покрышки / 6.5 приусов ≈ 0.62 покрышка/приус? Я правильно использовал новые единицы измерений? Подскажите, пожалуйста, где найти коэффициент для конвертации приусов в боинги.
Также в описании не указаны бананы, коэффицент конвертации длины боингов 747 в бананы мне неизвестен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мощность батарей и двигателей должна измеряться в йодах.
Интересно какое государство пустит их в свое воздушное пространство.
На какое у FB хватит денег )
А если не пустят, скажите что переключим статус приватности со всех пикантных публикаций :)
Не думаю, что для средней африканской страны сбить летучбу на такой высоте будет так уж легко и дешево. Судя по всему, выпускать их будут в промышленных масштабах, себестоимость этих штук вряд ли будет заоблачной. Если действительно возьмутся запрещать, то сделать это проще будет на земле.
«По словам представителя Facebook, дроны будут иметь размеры Boeing 747, но весить гораздо меньше»
o_O
Неплохо, но почему не дирижабли?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скрытая реклама приуса?
А чем спутниковая связь хуже?
атомолёты?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Интернет-дроны от Facebook размером с Boeing 747 будут находиться в воздухе месяцами