Wi-Fi по паспорту будет только для платных точек доступа

[neochapay]

То есть к WiFi подключаешься бесплатно и просто так, а вот для интернета попросят паспортные данные? Так что ли?

[shifttstas]

Нет, Одним словом, если вам предоставляют доступ к интернету через Wi-Fi на бесплатной основе и владелец данной точки (не поставщик услуг!) не является оператором связи, то он вправе не запрашивать от подключаемого абонента идентификационные данные.

[neochapay]

да, но как я понял, это касается только подключению к WiFi но не как не подключение к интернету… или опять я не прав?

[shifttstas]

требуется новое разъяснение от Минсвязи

[Suvitruf]

Они сами ещё не в курсе, видимо)

[uzverkms]

Я_ничего_не_понял. Зачем? Почему? Где логика? (последний вопрос был явно лишним)

[mazayats]

А вдруг следующим законом запретят бесплатный вай-фай? Для защиты детей, конечно. Кстати, возникает вопрос: в случае платного вай-фая как будут идентифицировать личность несовершеннолетнего? По ученическому? Или свидетельству о рождении?

[Mithgol]

А вдруг следующим законом запретят бесплатный вай-фай? Для защиты детей, конечно.

Что значит «следующим»? Ужé запретили с прошлого года, и ужé прокуратура тащит бесплатных вайфайщиков в суд именно за недостаточную защиту детишечек.

[artvio]

Интернету присвоят ограничение по возрасту "+14"

[hardex]

Давно пора.

[rPman]

Классика, формулировать решение так чтобы вопросов было больше чем ответов.

Что по поводу бесплатного wifi доступа к интернету, после просмотра рекламного ролика?

[SLY_G]

Что-то не могу сообразить, какие такие организации предоставляют wi-fi за деньги? Везде либо бесплатно, либо платящим посетителям, типа кафе.

[ruikarikun]

Некоторые отели и интернет-кафе.

[ipswitch]

В некоторых аэропортах ещё было.

[Temych]

Необязательно Wi-Fi, речь в принципе об общественном интернет-доступе, но просто всё свелось к Wi-Fi, т.к. это самая популярная технология раздачи интернета в общественных местах.

[SynteZZZ]

Сейчас трактуют так, потом трактуют эдак.

[shifttstas]

В случае с телефоном первый договор который вы нарушите — договор с оператором

[TITnet]

Однако пароль написан на счете, то есть для подключения к WiFi нужно заплатить деньги.

Можете пояснить? Зачем мне пароль от Wi-Fi, если я уже покушал и мне принесли счёт?

[TITnet]

И всё-таки. Пароль от Wi-Fi нужен, чтобы посидеть в интернете, пока готовится ваш заказ или пока вы его едите.
Если вы уже всё съели и попросили счёт, то обычно люди после этого расплачиваются и уходят. Или я чего не понял?

[institor]

Если уж оффтопить, то я не видел кафе/ресторанов с предоплатой. Обычно так работают столовки самообслуживания — но там касса, и никаких счетов.
Адекватные заведения пишут пароль на информационной карточке на столике или в меню. Не очень адекватные — дают по запросу.
Пароль на счете не встречал ни разу.

[Diaver]

Придумали какую-то чушь, а теперь пытаются отмазаться в духе «Вы все не так поняли», хотя следующим шагом может быть запрет на бесплатный Wi-FI.

[Slavon4ever]

Вероятно законы и разъяснения к ним пишут люди не дружащие с логикой и/или с предметной областью.
Лично для меня осталась непонятной ситуация, когда именно оператор (имеющий лицензию на телематику) хочет предоставлять в публичном месте бесплатный доступ в интернет через WiFi. Должен ли он идентифицировать абонентов лишь потому, что он является оператором?

[felix0id]

как, как? вероятно?
По последним событиям я бы сказал очевидно

По второму пункту (сугубо имхо) — нет прибыли, не должен и паспорта спрашивать

[Mithgol]

Это означает, что администрациям кафе, библиотек, школ, парков и других общественных мест с бесплатным Wi-Fi не нужно идентифицировать своих пользователей. Если, конечно, соответствующая организация не обзавелась по какой-то причине операторской лицензией.

Но если организация заключила договор с оператором связи на оказание услуг Wi-Fi её посетителям, то оператор должен производить идентификацию пользователей.

Перевожу на русский язык: идентификация пользователей будет производиться не кафешкою (библиотекою, школою, парковой зоною), а её провайдером.

И идентифицировать надо будет не «своих пользователей» (пользователей кафе, пользователей школы, пользователей парка), а пользователей Интернета, делать это будет провайдер.

[Mithgol]

Правда, только в случае «оказания услуг», что в переводе с юридического языка означает платность вайфая.

[Q2W]

Услуги, оказываемые на безвозмездной основе, не перестают быть услугами.

[Stepanow]

Если интернет бесплатен, значит его оплатило само кафе. И потребителем является оно. Очевидно предоставляются паспортные данные владельца и за все действия пользователей в интернете несёт ответственность он лично. Не каждый захочет нести такую ответственность и бесплатный вайфай постепенно исчезнет. На это видимо и рассчитывают в правительстве.

[olku]

«Крокодилы летают, но низенько-низенько!»

[nerudo]

Нахрена это все? Я бы понял идею тоталитарно всех посчитать — хоть какой смысл. А так? Так скоро всю Сибирь на бумагу для записи законов изведут…

[Breathe_of_fate]

У меня одного взгляд зацепился за фамилию депутата и её связь с раздачей Wi-Fi за деньги?

[Nitrino]

На сколько я помню это всё затевалась что бы ограничить анонимные платежи и терроризм. А какой сейчас профит? Или они думают что все террористы сидят с открытых точек и логинятся к своему провайдеру?

[HandleX]

Это всё затевалось… короче, «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».
Или хороший вот ещё пример, криптоалгоритмы ГОСТ. И всякие «сертификации», и т.п.