Блин, как же я мечтаю о светофоре… с детства, с 5 лет я хотел это чудо с лампочками себе домой! Но почему то у нас дорожники или увозят или я не застаю момент когда их снимают.
А можно и самому сделать, корпус из стекловолокна, вместо стекла взять монолитный поликарбонат и поплавить его формой на печи, после чего покрыть цветными пленками. Начинку еще проще реализовать :)
Помню, когда я в детский сад ходил, там прямо в группе висело три светофора: два обычных и один пешеходный. Я ещё удивлялся тогда: на улице они кажутся такими маленькими, а вблизи — такие огромные.
Знаете, есть случаи когда мечтам лучше оставаться лишь мечтами. Задумайтесь, может это именно тот самый случай. Ведь не исключено, что реальность лишь уничтожит ваши детские эмоции\воспоминания и такая волшебная вещь как светофор окажется чем-то банальным, а нежные упреки жены такими реальными.
P.S. Простите, за окном идет мелкий и противный дождь.
Источник питания один. +5в берется из одного блока управления лампой светофора (блок управления включением телевизора, там +5в есть и выведено на разъем) и разводится на датчики и на плату микроконтроллера.
В прежние времена у входа в театр можно было увидеть объявление: «Спектакль ...(такой-то)… переносится ...(причина). Следите за афишами. О спектакле будет объявлено дополнительно. Деньги за билеты можно вернуть в кассе театра». Сейчас времена новые. Спектакль состоится в ближайшие выходные. Видео будет выложено в понедельник. Деньги за билеты не возвращаются.
Светофор же денег стоит. За ним бы кто-нибудь из официальных служб приехал бы и забрал бы. У нас же как: меняют одни, а подбирают совсем другие. И между этими событиями может и неделя пройти и даже несколько. Не считается ли такое действие кражей гос. имущества?
Ну, описание этого события в тексте также присутствует. Так что, что же незаконного в моём вопросе? Если бы автор просто начал повествование с «Заимел я тут светофор и...», тогда и моего вопроса бы не было. Что не так?
Был бы нужен, забрали бы, поверьте. «Валялся и ржавел» — это в любом случае, ненормативные условия хранения) Так что светофор обрел вторую жизнь, благодаря автору.
Это только в Вашем и автора понимании он «валялся и ржавел» — Вы хоть ЭТО понимаете? А в понимании тех, кто его должен был забрать и что-то дальше с ним делать он, например, «ожидал погрузки и отправки туда-то...». Вот потому, что чуть ли не 90% населения берут на себя единоличное право присваивать состояние «валялся и ржавел» любым желаемым вещам, мы все так странно и живем… Простое правило: «не твое? — не бери!» это уже никак не осилить да? Печально всё это… Если душа не спокойна за этот светофор, можно позвонить куда-нибудь — выяснить куда и позвонить. Но вот так: «валялся и ржавел» и потому «ушёл» — ну не правильно это в корне, народ!
>> Вот потому, что… странно и живем…
Давайте все же оставим это на больной голове) Претензии должны быть к той службе, что светофор вешала. Она либо не убрала за собой мусор, либо оставила ценную вещь в ненадлежащих условия хранения и без охраны. Хотя старый светофор с подсевшими лампами вряд ли является таковой.
Что же тут ненадлежащего? Лежащий на газоне старый светофор отличается от висящего нового только разве что контактом с травой или почвой. Тот же дождь, ветер, пыль и т. д. на них обоих влияют одинаково. Не видно тут ненадлежащих условий, извините…
А вот то, что без охраны… Так а нужна ли охрана в цивилизованной стране, как Вы думаете? Где всем понятно, что это государственное имущество и у него (даже у снятого светофора, как бы это ни было для некоторых странно!) есть владелец. Где всем просто понятно, что не надо брать ничего не принадлежащего вам. И вот теперь вопрос: в какой стране мы тогда живём? И кто виноват: некая мифическая Страна или же мы с вами, которые вот такое делают? Вы могли бы такое представить в Финляндии, например? Вот я и говорю: печально всё это…
Да, вы правы. Но такова, к сожалению, наша объективная реальность тут и сейчас. Служба о ней в курсе, автор о ней в курсе, так что думаю, пострадавших тут не было)
На любом оборудовании, поставленном на учет в гос. организации должен быть обозначен инвентарный номер. Если он был проставлен, читаем и была указана организация, курирующая его работу, то тогда да — автор украл чужое оборудование. Если же на нем не было инвентарного номера и не была указана организация, курирующая его работу, то тогда это просто кусок железки с лампочками, проще говоря — мусор, забрать который имеет право кто угодно(а должны, вообще говоря — дворники).
Тише, тише. Я не предполагал, что мое скромное появление здесь вызовет бурю этического негодования. Сам виноват. Во вступлении после слов «отмыл от грязи» мне следовало добавить «приклеил эпоксидкой отбитые куски». Корпус у него из толстой пластмассы, карболит или что-то похожее. От роду ему лет 30, не меньше. Расколот был на 3 больших части и еще кусочков 5 мелких. Не упомянул я об этом сознательно, ибо сразу воспринял его как нечто цельное. Лежал он в кювете на загородной трассе. Все лето я жил на даче и ездил мимо этого места каждый день. Рядом с ним валялись цоколи и осколки разбитых ламп, куски проволоки, еще какая-то арматура… На все это я смотрел с понедельника по четверг, каждый день. В пятницу решился. Если я что-то и украл, то я украл мусор. По крайней мере на этой свалке его стало меньше.
Видел как то детей, прыгающих на машине. Машина стояла без хозяина одну зиму. Но в головах детей прочно укрепилась мысль, что машина стоит уже много лет. Так что ломать мол можно…
Не далее как вчера думал о чем-нибудь подобном, для упрощения заползания в гараж, ибо сосед по гаражу напротив хранит в нем свое домашнее имущество, а машину ставит перед гаражом, превращая мне каждый заезд в гараж в сущий милиметраж. Сосед приехал из стран западной африки, я не расист, но разговаривать с ним безполезно. «Моя твоя не понимать и напуркуа большой парковка перед домом тоже не знать. Моя хранить вещи гараж машина нет».
Я работаю над этим. Просто если я поставлю машину напротив — не смогут попасть к себе хозяева остальных гаражей, а они хорошие люди. Да и они уж точно полицию вызовут, так как гости из африки неприкасаемые… ну Вы поняли.
Корпус светофора карболитовый. А вот линзы хрустальные. Их делали у нас в области в Гусе. Попробуйте вынуть линзы и чокнуться ими, реально хрусталь :)
А светофоры эти сейчас меняют на новые, старые в утиль, совершенно точно. Так что, автор, не беспокойся.
Но прикольнее было бы зажигать лампы по алгоритму «заполнение», как в формуле. Зеленый, потом зеленый+желтый, потом все 3.
Едет по дороге финн на машине.
Смотрит, ворона дохлая прямо посередине полосы лежит. Остановился, посмотрел, взял, кинул в багажник — «можъет пригодитъся».
Через 10 лет та же дорога, тот же финн на машине. Остановился, достал ворону из багажника, выкинул — «не пригодылась ».
Это не объяснимо. Вспоминается фильм, на стыке 2000х, вроде («Перекресток», с Ярмольником, что ли), там у некоего товарища был и светофор и таксофон и игровой автомат, чтоль… В общем ностальгия и гик.
Дополню: при мерно по этому же поводу можете почитать про фап на поезда. Неплохо суть раскрыта на том же лурке.
Светофор в гараже. Настоящий