Комментарии 130
Хм-м программа очень своеобразная. Сталкивался с ней один раз, когда случилось делать интерфейс программы для тачскрина. С этой штукой надо работать только в связке с программистом, одному там ловить нечего.
А вообще, для построения интерфейса вещь замечательная.
А вообще, для построения интерфейса вещь замечательная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Серьёзный минус, кстати
Почему? Вон в сфере вебдизайна только недавно окончательно разделили Вебмастера, на дизайнера, программиста и верстальщика. Все очень от этого рады.
Потому что о другом разделении речь. Об отделении скриптового языка от всего остального. Популярность флэш была обусловлена как раз отсутствием этого разделения, что делало его (флэш) уникальным и очень эффективным инструментом. Разделение труда оправдано для крупных проектов, для небольших такое разделение - зло.
Я верстальщик, чето не очень рад, что дизайнер не знает минимальных азов верстки и приходиться изворачиваться по-разному. Прогеры же, в свою очередь, катят на нас бочку, мол верстаем через...
Эту проблему можно решить вот как: сначала рисуй макеты, потом верстай, потом программируй. Как в старые добрые времена.
Да не бывает так. Сначала все равно программишь, а потом пытаешься придать результату хоть какое-то подобие приятственности.
Не правда. Бывает! Рекомендую к прочтению книгу Getting Real от 37Signals.
http://gettingreal.37signals.com/GR_rus.…
http://gettingreal.37signals.com/GR_rus.…
А если дизайнеры криворукие? И им впадлу нормально прорисовать и обдумать все детали? Про второстепенные страницы я вообще молчу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сафари заявлена тоже, вот текущий список.
http://www.microsoft.com/silverlight/res…
http://www.microsoft.com/silverlight/res…
Silverlight не требует на сервере никакой .NET Framework. Более того, он на сервере вообще не требует Windows.
Официальная поддержка на клиенте - IE, Firefox, Safari. Moonlight добавляет Konqueror.
Официальная поддержка на клиенте - IE, Firefox, Safari. Moonlight добавляет Konqueror.
>>>хотя официально, только ишак и мозилла заявлены :)
И Оперу добавляют сюда же. *смотрю на висящий на стене MS Silverlight 1.1 Developer Reference*
И Оперу добавляют сюда же. *смотрю на висящий на стене MS Silverlight 1.1 Developer Reference*
Идея Expression как раз состоит в том, чтобы построить эффективный процесс взаимодействия разработчика и дизайнера.
Только их никто не заставляет работать в одном приложении при этом. Проекты общие, а приложения разные. Expression Studio для дизайнеров, Visual Studio для разработчиков.
Только их никто не заставляет работать в одном приложении при этом. Проекты общие, а приложения разные. Expression Studio для дизайнеров, Visual Studio для разработчиков.
http://www.microsoft.com/expression/products/purchase.aspx - цены.
так это вражьи. у нас, наверняка, дороже будет. такая уж традиция :(
если бы все лицензионный флешредактор использовали, то стоило бы заострять внимание на ценах. А так, кому нужно - купит. Наверное цены сопоставимы с флеш.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для Flash есть свободные компиляторы и редакторы сторонних фирм. Не думаю, что монополистическая MS такое позволит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень дельное замечание.
Если вы не знаете, компилятор .NET абсолютно бесплатный (входит в поставку). Так же есть бесплатное IDE(и не будем забывать про MONO). Так что монополистская МS позволила
А обвинения MS в нарушении своих патентов, которые она всегда любит делать? Почитай-те интервью с разработчиками Mono, в котором они говорят, что им постоянно приходиться опровергать патенты MS на что-то типа «двойного клика» или «cookie».
а можно ссылочку на эти интервью? а то я читал прямо обратное. по договору Microsoft-Novell как раз таки поледние будут дорабатывать Сильверлайт под линукс в рамках проекта Моно...
Linux Format, февраль 2007 ( http://linuxformat.ru/download/89.pdf ), стр. 23:
«Если этого [обхода патента] сделать нельзя, код помечается как „не реализовано“, и начинается поиск prior art (кода, который опубликован раньше запатентованного), лишающий патент законной силы.»
«Если этого [обхода патента] сделать нельзя, код помечается как „не реализовано“, и начинается поиск prior art (кода, который опубликован раньше запатентованного), лишающий патент законной силы.»
Today we are announcing a new collaboration with Microsoft around Silverlight. The Mono team at Novell will implement open source versions of Silverlight 1.0 and Silverlight 1.1.
Miguel de Icaza
Miguel de Icaza
Да я знаю о сотрудничестве между Novell и Microsoft и это вполне хорошо. Но Microsoft хоть и экспериментирует с открытыми стандартами, но полностью их не поддерживает. Несмотря на помощь в реализации, не нужно забывать, что на территории США действуют патенты на ПО, следовательно разработчиков Moonlight всегда можно вызвать в суд, не смотря на то, что они создавали его по спецификациям Microsoft.
Ещё раз прошу обратить внимание, что помогать реализовывать Moonlight будут разработчики из Novell, которая заключила «патентный мир» с Microsoft, но для остальных фирм положение шантажа не исчезает.
Вспомните, что Балмер сам говорил, что разработчики Linux должны заплатить, то есть в Microsoft рассматривается вариант требования патентных отчислений. Например, свои спецификации она открыла для некоммерческий разработчиков свободного ПО, которых быть не может из идеологии GPL (свободное ПО — лишь другой способ заработка денег).
Ещё раз прошу обратить внимание, что помогать реализовывать Moonlight будут разработчики из Novell, которая заключила «патентный мир» с Microsoft, но для остальных фирм положение шантажа не исчезает.
Вспомните, что Балмер сам говорил, что разработчики Linux должны заплатить, то есть в Microsoft рассматривается вариант требования патентных отчислений. Например, свои спецификации она открыла для некоммерческий разработчиков свободного ПО, которых быть не может из идеологии GPL (свободное ПО — лишь другой способ заработка денег).
елки палки. я понимаю что Майкорсофт - империя зла, поэтому за любое упоминание о ней это повод наплевать в карму и заминусовать комментарии, но давайте логично.
если было подписано соглашение о том что новель разрабатывает Linux версию Silverlight-2, то наверное в договоре оговаривается что патентных претензий быть не может. Мигель де Икза ж явно не идиот.
если было подписано соглашение о том что новель разрабатывает Linux версию Silverlight-2, то наверное в договоре оговаривается что патентных претензий быть не может. Мигель де Икза ж явно не идиот.
Это соглашение есть, но только между Novell и Microsoft — я же говорил уже.
пользователям готового плагина - есть какая то разница между кем и кем соглашение? :)
кстати, весь .NET - ECMA стандарт. а их стандарты по правилам той же ECMA могут быть свободно реализованы.
кстати, весь .NET - ECMA стандарт. а их стандарты по правилам той же ECMA могут быть свободно реализованы.
Патенты выданы не на стандарт, а на реализацию. Но иногда стандарт нельзя реализовать по другому — так что угроза патентных исков всё равно есть даже у стандартов.
Конечно пользователям есть разница — иски будут вручены им (как, например, случай с ClamAV).
Конечно пользователям есть разница — иски будут вручены им (как, например, случай с ClamAV).
я себе представляю коварство майкрософт. подписать договор с новеллом (и даже наверное заплатить) на разработку линукс версии сильверлайт плагина. распиарить его, давая всем скачивать, а потом всех пользователей засудить!!! супер план ;)
ЗЫ флеш тоже патентованный, не думаете что будут иски?
ЗЫ флеш тоже патентованный, не думаете что будут иски?
Именно в случае Silverlight такого не будет, патенты будут использовать только, чтобы сторонние реализации были всегда хуже оригинальной (о чём собственно я и начинал).
Номера патентов? Или ситуация, когда Adobe становилась «патентным троллем»?
Номера патентов? Или ситуация, когда Adobe становилась «патентным троллем»?
http://www.out-law.com/page-2575
вот забавный пример. адоб засудила макромедиа за "интерфейс с табами"
вот забавный пример. адоб засудила макромедиа за "интерфейс с табами"
Именно по этому у разработчиков Mono и есть правило обходить патенты, а значит создание свободной реализации очень затруднено. В качестве примера хочу привести CardSpace, свободная реализация которого так и не вышла не смотря на несколько команд ею занимающихся. Разработчиками отмечалось, что Microsoft не открывает патенты необходимые для этой реализации.
мы же про Сильверлайт говорим только. я не утверждаю что майкрософт - добрая пушистая и открытая. при чем тут кард спейс? мне например очень хочется открытой DB2, но бимеры почему-то не спешат ее открывать. правда гады, не поддерживают открытые стандарты.
майкрософт хотя бы последовательна в своих действиях - для них ОпенСорс - враг и они действуют соответственно. куда хуже другие компании, которые на словах поддерживают OSS а на деле - лучше бы этого не делали (я про одну из "священных коров" хабрахабра), но это в общем то не меняет сути. открытый сильверлайт скорее сего будет, остальное - предмет иной дискуссии :)
майкрософт хотя бы последовательна в своих действиях - для них ОпенСорс - враг и они действуют соответственно. куда хуже другие компании, которые на словах поддерживают OSS а на деле - лучше бы этого не делали (я про одну из "священных коров" хабрахабра), но это в общем то не меняет сути. открытый сильверлайт скорее сего будет, остальное - предмет иной дискуссии :)
Ну пример про CardSpace говорит, что Microsoft активно использует патенты в своей конкуренции. IBM же наоборот, открыл кучу патентов для общества.
Microsoft тоже много чего открыла. а IBM - много чего не открывала. и патенты свои использует себе во благо. не даром они - самые большие держатели IT патентов в мире. это не показатель. тем более в данной частной теме.
у однойдругойкомпании - даже анимация сворачивания окна - запатентована и они судились из-за нее с разработчиками Beryl, а майкрософт пока тока гавкает в лице балмера. так что тут еще кто хуже...
ЗЫ еще раз подчеркну - я не говорю что майкрософт хорошие, просто к данной теме это не имеет отношения.
у однойдругойкомпании - даже анимация сворачивания окна - запатентована и они судились из-за нее с разработчиками Beryl, а майкрософт пока тока гавкает в лице балмера. так что тут еще кто хуже...
ЗЫ еще раз подчеркну - я не говорю что майкрософт хорошие, просто к данной теме это не имеет отношения.
По поводу Microsoft-Novell не забывайте, что их пакт о «патентном ненападении» касается только клиентов Novell, так что говорить о защите не приходиться.
Слыш звон, да не знаю где он
А разве Балмер лично не говорил, что Linux-сообщество должно ему за нарушение патентов? Патент США 20030028685 фактически охватывает весь каркас .Net .
А причем тут Mono?
Microsoft тесно работает с ребятами из проекта Moonlight. Они же работают и над Mono.
Microsoft тесно работает с ребятами из проекта Moonlight. Они же работают и над Mono.
Я только вот понять не могу ты сам хочеш реализовать dotNet? а где были бесплатные и открытые компиляторы для флеша? И то что Adobe отдача что-то откртому сообщесву это всего лиш средсво конкуретной борьбы, а патенты то остались
http://www.mtasc.org/ один из многочисленных примеров свободных ActionScript компиляторов.
Есть свободные редакторы кода — блокноты с подсветкой, по сути. Для создания полноценного Flash-приложения, без Flash IDE или Flex (в зависимости от задач) не обойтись.
Берите kaxaml или еще что-нибудь. А еще XAML-код можно писать в блокноте. Если хотите :) Каждый выбирает инструменты по цена/качество.
На РИТе бесплатно раздавали всем участникам. Мне она нравится, добротно сделана, с удовольствием в ней что-то делаю. Даже как буд-то и не Майкрософт :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в дизайнерском деле (да и в верстальщиском) инструмент — не главное. плюс существует очень большая "инерция". некоторые дизайнеры до сих пор пользуются фотошопом версии 5.5. мне кажется что какого-то заметного "перехода" не будет. одни буду использовать один инструмент, другие другой.
задача показать, что есть другие инструменты. и возможно для решения каких-то задач они будут удобнее.
задача показать, что есть другие инструменты. и возможно для решения каких-то задач они будут удобнее.
Всё зависит от того, на чём начинал учиться... если я начинал учиться фотошопу ешё на первой CS, я так на нём и остался, хотя прекрасно знаю что CS3 намного функциональнее и удобнее, просто мне для нормальной вёрстки хватает и CS, а переучиваться влом =)... Про среду разработки также, как начали учить на SharePoint Designer так им и пользуюсь когда некоторые в блокнотах и coffee cup-ах пишут досихпор...
Ну, изначально таки не microsoft ;)
Сначала была Creature House Expression, затем Fractal Design (metacreations) Expression. А потом уже за дело взялся Microsoft.
Сначала была Creature House Expression, затем Fractal Design (metacreations) Expression. А потом уже за дело взялся Microsoft.
А можно большое видео файлом выложить?
Опера пависла, лиса повисла, Ие выдал ошибка плагина.
Опера пависла, лиса повисла, Ие выдал ошибка плагина.
Конечно! Вот файл с большим видео: http://kortunov.com/expression/Media/Exp…
стучите стучите в наши сердца, может чего и настучите.
насамом деле я бы начал бы с уникальных инструментов или возможностей которых нет у Adobe, может быть тогда стато бы интересно.
насамом деле я бы начал бы с уникальных инструментов или возможностей которых нет у Adobe, может быть тогда стато бы интересно.
спасибо)
выглядит неплохо)
а в чём [принципиальные] приемущества перед адобовским Флешом?
выглядит неплохо)
а в чём [принципиальные] приемущества перед адобовским Флешом?
Боюсь, что на этот вопрос я пока не смогу ответить. Надеюсь, что в процессе изучения продукта я смогу как-то прокомментировать отличия. Пока могу сказать про Expression Designer по сравнению с фотошопом. Мне понравилась легкость и простота редактора. Они сделали его с нуля и за ним не тянется тяжелый хвост вещей в стиле "так исторически сложилось". Плюс, Expression Designer - не универсальный, а заточен только под экранную графику.
Из минусов отмечу очень уж не аккуратный интерфейс редактора. Прямо "сапожник без сапог".
Из минусов отмечу очень уж не аккуратный интерфейс редактора. Прямо "сапожник без сапог".
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Холодные сердца дизайнеров просто таки нерастопимы.... Это уже наверное научно доказанный факт.А касательно Expression Designer, то он или оно дажеко не совершенно. Столько много косяков во время работы замечала, просто жуть и только под экранную графику!
Да, глюки есть и некоторые вещи - непривычны. Но я считаю, что это огромный плюс, что это не универсальный пакет. Зачем мне инструменты по предпечатной подготовке, если я занимаюсь графикой для экрана?
Последние много лет я вообще ничего не делал для печати. Зачем мне переключатель CMYK, если я иконки рисую?
Последние много лет я вообще ничего не делал для печати. Зачем мне переключатель CMYK, если я иконки рисую?
Отлично получилось :) давайте еще :)
Хотелось бы скринкастов про бленд... За юмор +1
А сама страничка со скринкастом тоже сделана в этой замечательной программе?
Поскольку предположить, что этот код писал человек довольно сложно. Даже дримвейвер (который я недолюбливаю) уже умеет писать код более нормальный и менее подверженный ошибкам.
Если указанная страница продукт работы ExpressionStudio, то надеюсь при любой простоте и удобстве программы у неё с таким генератором кода нет перспектив.
В качестве обратной связи: Этот чудовищный код который призван нарисовать простейшую страницу не смог у меня нормально работать ни в Firefox ни в Opera. Если бы вы не опубликовали ссылку на само видео в комментариях, то боюсь я не докопался бы в этом коде до неё.
Я обычно плохо отношусь к разделению специальностей дизайнера и верстальщика. Но готов ратовать за отдельную ставку верстальщика если это единственный способ делать качественный кроссбраузерный код и не допускать подобные генераторы кода к веб-разработкам.
Поскольку предположить, что этот код писал человек довольно сложно. Даже дримвейвер (который я недолюбливаю) уже умеет писать код более нормальный и менее подверженный ошибкам.
Если указанная страница продукт работы ExpressionStudio, то надеюсь при любой простоте и удобстве программы у неё с таким генератором кода нет перспектив.
В качестве обратной связи: Этот чудовищный код который призван нарисовать простейшую страницу не смог у меня нормально работать ни в Firefox ни в Opera. Если бы вы не опубликовали ссылку на само видео в комментариях, то боюсь я не докопался бы в этом коде до неё.
Я обычно плохо отношусь к разделению специальностей дизайнера и верстальщика. Но готов ратовать за отдельную ставку верстальщика если это единственный способ делать качественный кроссбраузерный код и не допускать подобные генераторы кода к веб-разработкам.
(зевая) Страничка сделана под маком в iWeb. Скринкаст, кстати, тоже писан под маком (через Parallels) и монтирован в iMovie.
Расскажу как дело было с iWeb. У меня был видео-файл и мне нужно было положить его в веб. Последний раз html я серьезно верстал в 2001 году. Запустил iWeb, он меня спросил: "Что изволите?". "Видео хочу на страничку положить, вот это" - было ответом. А он мне и отвечает: "Вон в той папке лежит, там все красиво и клево". Я потом проверил в Safari под Маком и в IE под виндой - все пучком.
Понимаете, вопрос не стоял - валидный или не валидный код. Вопрос стоял: смогу я видео в интернет выложить или не смогу.
Расскажу как дело было с iWeb. У меня был видео-файл и мне нужно было положить его в веб. Последний раз html я серьезно верстал в 2001 году. Запустил iWeb, он меня спросил: "Что изволите?". "Видео хочу на страничку положить, вот это" - было ответом. А он мне и отвечает: "Вон в той папке лежит, там все красиво и клево". Я потом проверил в Safari под Маком и в IE под виндой - все пучком.
Понимаете, вопрос не стоял - валидный или не валидный код. Вопрос стоял: смогу я видео в интернет выложить или не смогу.
Когда речь идёт о "по быстренькому и без мороки разместить видео в сети" то существует множество способов сделать это одновременно легко и без глюков. Рассмотрите возможность ознакомиться с Blogger.com или video.google.com (там можно размещать видео достаточно высокого качества).
У меня нет к вам претензий, но увы ваша страничка оказалась не корректной именно для стандартного браузера, а не для валидатора. Я рад, что её генератором оказался не ExpressionStudio иначе ваша миссия была бы ИМХО бессмысленной.
У меня нет к вам претензий, но увы ваша страничка оказалась не корректной именно для стандартного браузера, а не для валидатора. Я рад, что её генератором оказался не ExpressionStudio иначе ваша миссия была бы ИМХО бессмысленной.
Про video.google.com не знал! Спасибо! Сейчас пробую с ним работать. Я пробовал с vimeo, но заставить его показывать видео в HD качестве у меня так и не получилось.
В ExpressionStudio, кстати, есть Expression Web, который предназначен для работы с html. Но он в основном заточен под работу с кодом, нежели с визуальным представлением. Он мне напомнил редактор Homesite. Кстати, он существует до сих пор или нет?
В ExpressionStudio, кстати, есть Expression Web, который предназначен для работы с html. Но он в основном заточен под работу с кодом, нежели с визуальным представлением. Он мне напомнил редактор Homesite. Кстати, он существует до сих пор или нет?
HomeSite существует, принадлежить Adobe и продаётся за 50 (или 55) долларов. Не развивается с момента прекращения существования Allair: ни Macromedia, ни Adobe его развитием не занимались.
Логическим продолжением является Dreamweaver, но на мой взгляд он тяжеловат. По моему мнению на роль альтернативы больше подходит Blumentals HtmlPad - так же лёгок и поддерживает большинство горячих клавосочетаний.
Expression Web, как и его брат-близнец Sharepoint Designer - это продолжатели дела FrontPage. Достойные редакторы, но несколько неудобные (для), чтобы использоваться в качестве основного редактора кода. Хотя сделаны добротно, есть много, чего можно настроить под себя.
Логическим продолжением является Dreamweaver, но на мой взгляд он тяжеловат. По моему мнению на роль альтернативы больше подходит Blumentals HtmlPad - так же лёгок и поддерживает большинство горячих клавосочетаний.
Expression Web, как и его брат-близнец Sharepoint Designer - это продолжатели дела FrontPage. Достойные редакторы, но несколько неудобные (для), чтобы использоваться в качестве основного редактора кода. Хотя сделаны добротно, есть много, чего можно настроить под себя.
Убедительная просьба убрать спецэффекты. Они совершенно не к месту и сильно мешают восприятию материала.
Сколько стоит официальная лицензия на такой пакет?
И еще интересует вот какой момент: я слышал что размер, ну скажем баннера, изготовленного на Сильверлайте значительно больше, чем аналогичного во флеше, так ли это?
И еще интересует вот какой момент: я слышал что размер, ну скажем баннера, изготовленного на Сильверлайте значительно больше, чем аналогичного во флеше, так ли это?
swf - это бинарный формат, да еще пожатый потом зипом. В Silverlight 1.0 информация передается через XAML (XML-подобный формат, прибавьте к объему 50% расходов на теги) и не пожато зипом (прибавьте еще 100%).
В Silverlight 2.0 ситуация несколько лучше: Исходный XAML файл компилируется в .NET компонент (читай "почти бинарный вид") и жмется затем зипом. Получающийся размер сопоставим с swf, но ситуацию усугубляют две дополнительные dll'ки, со стандартными классами, увеличивающие получающийся архив примерно на 300Кб. Т.е. выходит "почти swf + 300Kb".
При кодировании видео в flv и silverlight-wmv, второй получается почти вдвое больше первого, но в получившемся wmv файле нет заметных "квадратных" jpeg артефактов, т.е. качество выходит выше.
В Silverlight 2.0 ситуация несколько лучше: Исходный XAML файл компилируется в .NET компонент (читай "почти бинарный вид") и жмется затем зипом. Получающийся размер сопоставим с swf, но ситуацию усугубляют две дополнительные dll'ки, со стандартными классами, увеличивающие получающийся архив примерно на 300Кб. Т.е. выходит "почти swf + 300Kb".
При кодировании видео в flv и silverlight-wmv, второй получается почти вдвое больше первого, но в получившемся wmv файле нет заметных "квадратных" jpeg артефактов, т.е. качество выходит выше.
Какая херня. Надеюсь хоть нормальное управление кривыми там есть...
Отличный позитивный скринкаст, с удовольствием посмотрел бы еще ;-)
Интересует соотношение количество пользователей, у которых стоит Silverlight и тех, у кого стоит Flash.
Что-то мне подсказывает, что пока разница идет на порядок.
Полагаю, что MS в своих обновлениях установят этот плагин в ультимативнном порядке и разница пользователей станет значительно меньше. Но сейчас, на сколько я знаю, этого не произошло. Оттуда и слабый интерес к этой технологии.
Что-то мне подсказывает, что пока разница идет на порядок.
Полагаю, что MS в своих обновлениях установят этот плагин в ультимативнном порядке и разница пользователей станет значительно меньше. Но сейчас, на сколько я знаю, этого не произошло. Оттуда и слабый интерес к этой технологии.
какой крутой скринкаст=)
Юзал я этот Expression - муть полная. Мелкософт как всегда навернул кучу всякой ненужной гадости, совсем не позаботившись об интерфейсе и об удобстве самого редактирования. С конвертацией форматов там тоже полная бадья. Растеризация отвратительная, отображение вектора аналогично. В общем если бы они разрабатывали пакет для дизайнеров, они бы слушали дизайнеров.
Отражения нельзя сплющивать, это грубая ошибка.
Что-то как-то ниочём. Что вы хотели сказать этим скринкастом? Что есть некая штука для векторной графики с некоей поддержкой растра? Что эта штука тормозит даже при отрисовке простых объектов? Что она умеет то, что умеет самый простецкий векторный редактор?
Пока что ниочём. Если нужен хороший и быстрый векторный редактор, то под линь есть xaraextreme, с очень богатым функционалом и крайне быстрым движком. А чем эта софтина лучше? Пока что ничем.
Я хоть и не дизайнер, а узнал из этого скринкаста практически ничего (про отличие растра от вектора уж как-то знал до этого. И как сделать из одного векторного изображения его отражение — тоже). Получается, узнал только тот факт, что есть такая программа.
В общем, хотелось бы поинформативнее :)
P.S: И попробуйте не читать текст, а говорить своими словами (я о вступлении). Будьте собой :)
Пока что ниочём. Если нужен хороший и быстрый векторный редактор, то под линь есть xaraextreme, с очень богатым функционалом и крайне быстрым движком. А чем эта софтина лучше? Пока что ничем.
Я хоть и не дизайнер, а узнал из этого скринкаста практически ничего (про отличие растра от вектора уж как-то знал до этого. И как сделать из одного векторного изображения его отражение — тоже). Получается, узнал только тот факт, что есть такая программа.
В общем, хотелось бы поинформативнее :)
P.S: И попробуйте не читать текст, а говорить своими словами (я о вступлении). Будьте собой :)
"Но мы никак не можем достучаться до холодных сердец дизайнеров!"
Ой-ой-ой какие мы плохие, только корпус Д'Артаньянов из микростроя как всегда догоняющие хорошие.
Позитивный чувак из видео сними лапшу с ушей и делай есчо скринкасты.
Ой-ой-ой какие мы плохие, только корпус Д'Артаньянов из микростроя как всегда догоняющие хорошие.
Позитивный чувак из видео сними лапшу с ушей и делай есчо скринкасты.
Чувак в ролике создает впечатление красноглазого невменяемого. Впечатление, что прожил всю жизнь в подвале, людей не видел. Если убрать озвучку, появляются какие-то ассоциации с басней Крылова. Ну ещё чем-то напоминает программеров из Микрософта на видео.
Самое непонятное, что эти все ужипки и прыжки называют "эмоциями", в перекошенную рожу улыбкой. Прошу заметить, эти люди делают дизайн сайтов, теперь понятно откуда ноги растут у безвкусицы и извращенности.
Самое непонятное, что эти все ужипки и прыжки называют "эмоциями", в перекошенную рожу улыбкой. Прошу заметить, эти люди делают дизайн сайтов, теперь понятно откуда ноги растут у безвкусицы и извращенности.
так это, сделай лучше! буду за тебя безмерно рад. я — крутой чувак, меня многие знают и уважают. а ты кто?
TurboMilk вешает Люстру пылиться на гвоздике и переходит на Expression? :)
Чем ты крутой? Тем что на Хабре пишешь много? Я посмотрел ролик, мне он показался как неинтересным (а что собственно рассказано?), так и хуёвым с художественно точки зрения. Зачем быть кем-то, чтобы высказывать мнение?
Тебе интересно, почему я написал коментарий? Потому что хочу, чтобы ты, уж коли выбрал профессию дизайнера, включал мозг. Если ты делаешь такие ролики, то твой дизайн такой же, скорее всего.
Тебе интересно, почему я написал коментарий? Потому что хочу, чтобы ты, уж коли выбрал профессию дизайнера, включал мозг. Если ты делаешь такие ролики, то твой дизайн такой же, скорее всего.
ну, а ты-то кто? что ты сделал? чем ты можешь гордиться? где тот авторитет, через который мне стоит прислушаться к твоей критике?
в инфо о тебе только ссылка не кривой сайт про пианино. в списке твоих постов только один посредственный заминусованый пост. комменты чото тоже не блещут. у меня складывается впечатление, что ты — зависливый неудачник.
в инфо о тебе только ссылка не кривой сайт про пианино. в списке твоих постов только один посредственный заминусованый пост. комменты чото тоже не блещут. у меня складывается впечатление, что ты — зависливый неудачник.
скринкасты больше привлекают чем инструкция, которую обычно лень читать.
Каждый мало-мальский разработчик ПО может себе позволить сделать такой курс, но....
Каждый мало-мальский разработчик ПО может себе позволить сделать такой курс, но....
Всё-таки Design - очень слабое приложение, по сравнению с привычными PhotoShop`ом и Illustrator`ом. Я пробовала для Бленда делать эскиз в Design`е, потом забросила - проще предподготовить практически все объекты в фотошопе, и внедрять сразу в бленд.
Потом там ещё у объектов из Design`а глючёчки наблюдаются. К примеру, если нарисовать панель в Design`е - с градиентиками, обводочками и ТЕНЬЮ, то при внедрении этой панелечки в Blend`е эта тень исчезает - эффекты не совместимы между ними. А вектор - нарисованный в Design`е или в Illustrator`е, если это не стандартные фигуры, то они всё равно одинаково будут описаны в XAML`е. Т.е. я вообще пока не нашла для себя такой уж необходимости использовать Design.
Потом там ещё у объектов из Design`а глючёчки наблюдаются. К примеру, если нарисовать панель в Design`е - с градиентиками, обводочками и ТЕНЬЮ, то при внедрении этой панелечки в Blend`е эта тень исчезает - эффекты не совместимы между ними. А вектор - нарисованный в Design`е или в Illustrator`е, если это не стандартные фигуры, то они всё равно одинаково будут описаны в XAML`е. Т.е. я вообще пока не нашла для себя такой уж необходимости использовать Design.
Похоже на уроки компьютерной графики для начинающих, таких здесь немного. А про сам продукт ничего.
Мне понравились спецэффекты :)
В этом мире нужно больше хороших скринкастов.
А сама программа судя по всему еще сыровата. Вряд ли кто-то всерьез будет на нее переходить после многих лет в Illustrator или Xara.
В этом мире нужно больше хороших скринкастов.
А сама программа судя по всему еще сыровата. Вряд ли кто-то всерьез будет на нее переходить после многих лет в Illustrator или Xara.
Странно но нечего нового и гениального я не увидел в этом скринкасте
Для скринкаст великолепно подходит Adobe Captivate
Пользовался неоднократно. В основном, для создания обучалок по софту. Для превью подойдет очень кстати, т.к. делает ролики во Flash достаточно малого размера.
Пользовался неоднократно. В основном, для создания обучалок по софту. Для превью подойдет очень кстати, т.к. делает ролики во Flash достаточно малого размера.
Спасибо! Попробую.
С технологией создания скринкастов я намучался. Сначала под windows разные инструменты пробовал, но там так все непросто со стыковкой форматов — я хотел иметь возможность редактивровать видео в редакторе. Потом я поступил хитрее и стал писать махинации на экране с помощью маковской программы iShowU, она позволяет делать видео, которое понимает iMovie. Потом готовый ролик нужно было перегнать в какой-то понятный формат, это занимало часы времени.
С технологией создания скринкастов я намучался. Сначала под windows разные инструменты пробовал, но там так все непросто со стыковкой форматов — я хотел иметь возможность редактивровать видео в редакторе. Потом я поступил хитрее и стал писать махинации на экране с помощью маковской программы iShowU, она позволяет делать видео, которое понимает iMovie. Потом готовый ролик нужно было перегнать в какой-то понятный формат, это занимало часы времени.
С редактированием там вообще песня: программа записывает только блоки с изменениями и сама вставляет "хинты", которые могут быть текстовыми или звуковыми. Внутри встраивается проигрыватель.
А оно под мак бывает?
Кстати, я думаю написать статейку про технологическую сторону скринкастов. Описать мой тернистый путь. Я вон ознакомился с передовым зарубежным опытом: http://www.37signals.com/svn/posts/775-a…
И понял, что тема еще досконально не изучена. :)
Кстати, я думаю написать статейку про технологическую сторону скринкастов. Описать мой тернистый путь. Я вон ознакомился с передовым зарубежным опытом: http://www.37signals.com/svn/posts/775-a…
И понял, что тема еще досконально не изучена. :)
Примеры того, что можно сделать:
http://ddt.apatity.ru/userfiles/var/home…
http://ddt.apatity.ru/userfiles/var/imag…
http://ddt.apatity.ru/userfiles/var/home…
http://ddt.apatity.ru/userfiles/var/imag…
Я до сих понр не понимаю толком, что такое сирвеллайт, сначала я думал это видео плеер с возможностью интерактива, сейчас вообще не понимаю. Но вроде это что-то похожее на адоб эир, но странно, я про эйр не знал ничего, но как увидел, сразу понял что и как, и даже поставил пару программ, все понятно, просто и доступно. У майкрософт вечная проблема с тем, чтобы сделать все доступно понятно.
Денис, ну, во-первых, с первым скринкастом тебя :)
Все довольно мило, но можно было-бы слегка повысить темп, не до спидпейнтинга конечно, но чуть побыстрее. Просто начинает немного утомлять, хоть и время от времени эффектами разбавляется :)
По самому содержанию - наверное было бы интереснее посмотреть именно особенности продукта, т.е. чем он привлекателен для меня - дизайнера\кодера\уборщика и т.п., потому как основные действия над вектором\растром (в данном случае) в принципе очень схожи во всех граф. пакетах.
Ждемс продолжения :)
Все довольно мило, но можно было-бы слегка повысить темп, не до спидпейнтинга конечно, но чуть побыстрее. Просто начинает немного утомлять, хоть и время от времени эффектами разбавляется :)
По самому содержанию - наверное было бы интереснее посмотреть именно особенности продукта, т.е. чем он привлекателен для меня - дизайнера\кодера\уборщика и т.п., потому как основные действия над вектором\растром (в данном случае) в принципе очень схожи во всех граф. пакетах.
Ждемс продолжения :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Скринкасты по Microsoft Expression Studio