Комментарии 6
В статье я перечислил артефакты, которые я подготавливаю для удовлетворения потребностей проекта в требованиях на каждой итерации. Проекты ведь обычно прогрессируют малыми приращениями. Разработчик сделал задание на итерацию, которое состоит из обновленных прототипов интерфейсов, текстового описания решаемых за итерацию задач и, возможно, обновленной диаграммы предметной области. Причем прототипы интерфейсов всегда последние, а текстовое описание требований уже записано в виде diff'a. (см. скриншот в статье)
Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду под «с ног на голову»?
Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду под «с ног на голову»?
Ох и ничего себе. Хорошо вы потрудились. Интересно, что натолкнуло на мысль организовать все именно так? Особенно «адекватный» заказчик, которому было невозможно доказать, что именно этого он и хотел?
В начале статьи стоило бы указать, по какой методологии разрабатываются проекты. Из контекста ясно лишь, что речь идёт об итеративной разработке. Каждая методология предусматривает определённый набор артефактов, включая документацию. Поэтому сложно судить о применимости Вашего подхода в своей работе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как я документирую процесс разработки