«Ведомости»: в интернете растёт «пузырь Web 2.0»

[webplanet]

Все еще работаете? :)
С наступающим вас, коллеги.

[Mio]

Всё ещё на Хабре, Юрий? :)
Счастья и мудрости в Новом Году!

[Yaro]

То есть, он таки лопнет?

[Ashmanov]

Или нет. В любом случае массу денег вобьют в интернет-проекты совершенно попусту.
Это видно просто по способу вбивания.

[Yaro]

Кхм. Но, Игорь, я наивно считал, что проекты ВебДваНоль это прежде всего стартапы с, практически, нулевым вложением средств.

Или Вы говорите именно про дутость цены при последующей процедуры их продажи?

[Ashmanov]

а) Ведомости под Веб 2.0 вовсе не имеют в виду какие-то там социальные сети. Вы посмотрите внимательно - там написано "пузырь веб 2.0". Я лично вёл с ними речь о Пузыре 2.0, просто они зачем-то ещё приписали к нему слово "Веб", что и ввело в заблуждение. Сейчас бум не стартапов узкого типа "Веб 2.0", а просто второй бум инвестиций в Рунете, куда опять прибежала масса диких инвесторов.

б) Стартапы бывают разные, под некоторые берут и по миллиону, и по два, а кто и ещё больше. Вообще-то, самые глупые стартапы обычно и самые дорогие. Это обычно связано.

в) лопнут не все. Но если в Рунет прибежали вкладывать дикие инвесторы от фанерной или нефтяной промышленности, то они падают жертвой первой же встреченной ими интернет-команды. Это готовые жертвы для шарлатанов или просто не очень талантливых парней с хорошими презентационными навыками. Не очень талантливым парням тоже нужно кормить семью.
Так что куча денег в любом случае будет вытрачена попусту.

[Yaro]

Самое неприятное, что шарлатаны дискредитируют остальных. :(

[entze]

А на сколько рынок вообще готов выдать "правильные интернет-команды"?
Или получится так - есть деньги, есть некие пожелания инвесторов а собирать команды уже из некого. Старые заняты другими делами, а новые так и не подросли.

[Yaro]

Мне кажется у вас всё таки слишком пессимистичный взгляд на вещи.

И что значит "выдать"?

[zzang]

>Это готовые жертвы для шарлатанов или просто не очень талантливых парней с хорошими презентационными навыками.
А почему на деньги диких инвесторов невозможно построить нормальный проект? Иными словами, почему с деньгами диких инвесторов не могли бы работать "талантливые парни"?

[Coogle]

А где это Вы видели диких инвесторов ?

Если Вас не затруднит, скиньте ссылочку.

[Coogle]

У богатых свои причуды, то домишко прикупить в Лондоне более чем за $20 млн. или на Лазурном берегу, то очередную яхту с командой, то какой-нибудь сайтик по такой же цене...

В том плане, что кто-то на этом заработал денег это хорошо, но с другой стороны это развращает и на самом деле девальвирует весь этот сегмент рынка в целом.

А излишний перегрев рынка как известно, приводит в конечном итоге к негативным последствиям и страдают от этого в первую очередь честные и талантливые разработчики стартапов.

[gold]

Лопнет. Пузырь — вещь по определению обязанная лопнуть.