Именованные аргументы функции в C

[Pugnator]

Вот ещё попытка сделать С более гибким
github.com/orangeduck/libCello

[RPG]

Можно так:

int volume(params_s in) { 
    return in. length * in.width * in.height ; 
}
#define volume(...) \ 
    volume((params_s){.length=1, .width=1, .height=1 , __VA_ARGS__})

Препроцессор работает один раз, поэтому подстановки будут осуществляться как положено, зато область видимости не захламляем. Не забываем о том, что в современных IDE автодополнение, основанное на заголовончных файлах проекта, и там будут мешаться эти volume_f и пр.

Идея интересная, главное не переборщить как в libCello. Иногда читая код, перегруженный макросами, появляется непреодолимое желание застрелить автора.

[HonoraryBoT]

Разве передача именованных параметров является частью стандарта C? Про extension для компиляторов слышал, про возможности самого языка — нет.

[lemelisk]

Удалено.

[lemelisk]

Да, в С99. Называется designated initializers.

[HonoraryBoT]

Тогда я очень недоволен MS и их «поддержкой» C99.

[lemelisk]

Надо отметить, что в стандарт С++ (не обычного C) эта фишка ещё не вошла, возможно дело в этом.

[nikitadanilov]

Или www.cofault.com/2005/08/named-formals.html.

[dyadyaSerezha]

Сомнительные преимущества явно меркнут перед дополнительными плясками с бубном.

[Corviniol]

С одной стороны здесь требуется создание дополнительного типа на каждую функцию.
С другой стороны обычно в коде не так уж и много функций, которые имеют настолько длинный набор параметров, что надо делать именованные аргументы.
С третьей стороны для этого небольшого количества функций можно и «руками» завести структуру, инициализировать её через designated inits и передавать в функцию, чтобы не вызывать разрыва мозга у читателя кода.

Вообщем спорное, но интересное решение.

[Sayonji]

А можно эти дополнительные типы запрятать в другой макрос: например

[alecv]

У VHDL тоже используют связывание параметров, это совершенно стандартная фича
(хотя позиционный вызов там тоже есть)

FUNC (X=> X0, Y=> s1);