производство и утилизация ветряков отнюдь не экологически чисто.
ветряки можно назвать экологичными, если их производить где-нибудь на Украине, а устанавливать в Германии в таком случае для Германии эти ветряки будут очень экологичным, хоть и дорогим, источником энергии.
обыватель же видит лишь красивые вертушки среди рапсовых полей или блестящие поверхности соляров на крышах домов и думает, что они абсолютно "зелёные" и экологичные.
Почему-то проблемы производства и утилизации ядерного топлива обсуждаются даже на уровне глав государств, могильники и хвостохранилища стараются размещать на малонаселённых территориях, на рынке ядерных отходов крутятся миллиарды долларов. А, оказывается, это всё мелочи по сравнению с ветряками!
В 2007 г. на ветроэлектростанциях было произведено 200 млрд. кВт·ч, что составляет примерно 1,3 % мирового потребления электроэнергии. На АЭС производится 15% мировой электроэнергии (абсолютных цифр не нашёл). Что теперь?
вы не спутали ветряки с солнечными?
производство ветряков относительно чисто, а про их утилизацию вообще не слышал (зачем утилизировать если генератор можно отремонтировать, а вертушку переплавить?)
Microsoft далеко не первая компания, которая строит свои датацентры с мыслями о экологии. Не так давно, где-то пробегала новость о строительстве датацентра, в котором тепло вырабатываемое серверами пойдет на обогрев бассейна.
было бы здорово, ещё вырабатываемое тепло в энергию перегонять... тогда энергии солнечных батарей и ветряков нужно было бы совсем мало и система была бы полностью автономной (связь через спутниковую тарелку).
не совсем. использовать тепло - это одно, а я имею в виду "преработку" тепла в электричество, которым будут запитываться компьютеры. это уберет необходимость кондиционирования (а значит уже существенно снизит энергопотребление системы) и даст часть энергии для работы компьютеров и собственно выделение тепла.)
при этом получится, что "разница" будет не так велика, как есть и компенсировать ее будет достаточно просто.
больше энергии понадобится на первоначальный разогрев... но если размещать эти блоки в жарких местах, то и этого будет нужно не много. :)
да-да) примерно так :)
только кипятильник - он нужен для генерации тепла, потому звучит глупо - ведь по факту тепло не будет вырабатываться, а вот дата-центр нужен севсем не для подогрева бассейнов! ;)
а в чём смысл ветряков в этом случае? в крупном городе электроэнергия от АЭС всяко лучше. хотя, быть может, это такой пеар для акционеров и обывателей?
Серверные фуры Microsoft питаются от ветряков