nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 17:11

с’t в России

1 мин

481

Чулан

+27

Комментарии 78

Polosat 8 мая 2008 в 17:18

мне кажется или это уже было 4 мая в 18:50 ?
http://habrahabr.ru/blog/infosecurity/41323.html#habracut

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Captcha 8 мая 2008 в 17:23

Сколько стоит такая радость?

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 17:25

я купил за 95 р.

sasha_piterskiy 8 мая 2008 в 19:04

В питере за 130 покупал.
95 это где? =))

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 19:09

москва, крылатское ))

sasha_piterskiy 8 мая 2008 в 19:42

Да уж %) Видимо, Первая Полоса наценивает жестко =)

Greteon 8 мая 2008 в 19:51

На Елизаровке посмотрите в следующий раз, там может быть намного дешевле
(а может и не быть :)

sasha_piterskiy 9 мая 2008 в 00:48

Елизаровка в жопе, простите. Мне больше Невский/Озерки ближе =)

Greteon 9 мая 2008 в 01:26

Мне тоже :) Но я катаюсь туда

Same 9 мая 2008 в 01:54

Смысл? экономить 50 рублей на журнале, тратить 100 на дорогу и еще больше драгоценного времени.

Greteon 9 мая 2008 в 02:05

Смысл в том, что я покупаю больше 1 журнала :)

"100 рублей на дорогу" - фигово жить далеко от метро :)

MastaEx 8 мая 2008 в 17:24

Я так понимаю это первый российский номер - уже можно спрашивать в киосках? Или где искать?
Как правильно, кстати, звучит название, "Си-Ти"?

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 17:26

да, сегодня как раз увидел в ларьке. Да, "Си-Ти"

hellt 8 мая 2008 в 17:29

95р, а каков объем журнала?
а так я бы брал IT-спец, если бы не его цена

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 17:41

объемный в принципе, 192 страницы

igorekk 8 мая 2008 в 17:29

Судя по темам на обложке - ничего интересного.

revazov 8 мая 2008 в 18:34

Судя по электронной версии, в штате журнала отсутствует должность корректора / литературного редактора. Опечаток просто тьма.

azerty 8 мая 2008 в 19:04

С веб-дизайнером тоже проблема, видимо.
Чёрный текст на синем фоне я не осилил.

Kain_Haart 8 мая 2008 в 23:10

Электронная версия специально сделана нечитабельно черным-на-голубом чтоб покупали бумажную :))

grrey 9 мая 2008 в 09:45

А для этого в опере есть UserMode. Я все прочитал очень удобно. Только содержание совсем не впечатлило.

va1en0k 8 мая 2008 в 17:31

а окромя "хакера" и "it-спеца", есть журналы для программистов?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

va1en0k 8 мая 2008 в 17:35

да, хорош журнал Хакер для программиста. просто надо не ныть, что вот, ничего интересного и полезного, а находить это интересное. один Касперски чего стоит. или самому писать они возьмут статью и заплатят не плохо

ну хотя да, ныть-то всегда проще

va1en0k 8 мая 2008 в 17:39

на правах рекламы: ищите мою статью в ближайшем номере хакера )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

va1en0k 8 мая 2008 в 17:55

я уважаю вашу честную и аргументированную позицию

underwater 8 мая 2008 в 19:08

Два раза печатался в Хакере, два раза статьи признавались лучшими (а это надбавка к гонорару), там же публиковался и мой софт. За все это платят немного, но и немало для 20 кб полезного (хоть и не всегда текста). Средняя цена за статью - 150 уе, при этом она может висеть на хабре и прочих тематических ресурсах, а за публикацию вы получите еще и денег, разве не приятно? :) "Хакер" дает хороший базис, правда некоторые номера можно смело назвать сортирной литературой )

va1en0k 8 мая 2008 в 19:11

мне за статью на их сайт почти стольк заплатили, ты не путаешь?
или может это давно было? :) как-то мало. они за 20кб сильно больше обещали )

underwater 8 мая 2008 в 19:47

нет, не путаю, знаком с редакторами лично :)

va1en0k 8 мая 2008 в 19:48

ну перепутал, видать :)

kmbll 8 мая 2008 в 19:28

привет, гема :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

underwater 8 мая 2008 в 23:02

http://toxa.nov.ru/php_bugs.txt вот за это мне дали 150. А какая по вашему цена должна быть?

va1en0k 9 мая 2008 в 01:32

а я ее в журнале читал, не очень, если честно, понравилась. но 150 свои стоит
хотя, у меня, вполне возможно, не настроена шкала :)

step_na_habre 16 мая 2008 в 03:40

Анонс свежего номера: http://www.xakep.ru/articles/magazine/xa.asp
Скажите, какая из статей написана для дегенератов?

DeMx 9 мая 2008 в 20:28

Спец. выпуски у "Хакера" очень интересные бывают. А вот тот, который регулярный так себе, действительно... В самом начале своего развития было интересной. (Были более специфичные статьи).

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 17:39

в том и дело, что хороших айтишных журналов мало, поэтому так здорово что c't в россии появился

va1en0k 8 мая 2008 в 17:42

а он для программистов, или просто около-IT, или очередной "для продвинутых пользователей"?
я в последнее время из айтишных только КТ читаю. журнал "для души", кхе-кхе. все остальное сплошные обзоры WAREZ и сравнения антивирусов. радует it-спец, но не покупаю уже давно, вот так

va1en0k 8 мая 2008 в 17:43

КТ это не c't, а компьютерра %)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

katremer 8 мая 2008 в 18:44

Я вот в инете встречал чисто программистские темы из c't.

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 19:07

как правильно выше уже ответили - там есть контент для программистов, но он не основной. в том номере, что я сегодня купил большая статья про ajax например. материалы разные - от обзоров железа и потребительской электроники до игр и сайтов. тестируют много гаджетов. ориентируются в основном на продвинутых пользователей, но много статей и для IT-профи

rassol 9 мая 2008 в 01:01

Для программистов ничего лучше блогов других программистов нет) Это я вам как программист заявляю ;)

dmach 8 мая 2008 в 18:03

RSDN? :-)

va1en0k 8 мая 2008 в 18:05

я их сайт в рсс читаю :) мне они не так интересны, у них слегка другая область

konfuze 9 мая 2008 в 13:32

Был такой журнал «Программист» — великолепное издание, которое можно было без труда достать, он просуществовал около 2х лет, а потом (по-моему, году в 2004-2005) закрылся.

DeMx 9 мая 2008 в 20:47

У меня где-то лежит один из номеров... Отличный журнал. Как раз то, чего мне (и многим другим) не хватает. Жаль тематика слишком узкая, поэтому подобный журнал пока просто не может существовать. =(

hellt 8 мая 2008 в 17:37

тест 15 антивирусных программ..... хмм.. где-то мы уже это видели)

hobbeat 8 мая 2008 в 19:26

"Смотрите в каждом кинотеатре..."

mirge 8 мая 2008 в 17:46

Хм, интересно, надо будет в Питере поискать.

fuck_u 8 мая 2008 в 17:49

Прочитал пару статей, мне не понравилось, несильно понятно и язык изложения скучен, в хакере мне почти всё непонятно, но читать его интересно, как стихи маяковского, понятна лишь малая толика, но из-за формы изложения не можешь от текста оторваться.

va1en0k 8 мая 2008 в 17:56

цыц! не признавайся, что хакер читаешь, а то еще дегенератом назовут )

fuck_u 8 мая 2008 в 18:16

Меня уже быдлом окрестить успели, так что более высокое, почётное звание дегенерата мне льстит :)

nps 8 мая 2008 в 18:22

когда его читал стабильно, от журнала к журналу понятнее получалось это я дегенерировался?)

va1en0k 8 мая 2008 в 18:24

это вы не у меня спрашивайте, я так аудиторию ][ не называю ;)

nps 8 мая 2008 в 20:10

Да там его уже так отхабрили что наверное и не ответит.

Mordraug 9 мая 2008 в 16:35

Просто у многих таких личностей сложился стереотип, о том, что Хакер является неким детско-попсовым несерьезным изданием с полным алесом в контенте. Это хоть и было в какое-то время, но уже давно не так. Журнал хорошо развился, теперь в нем есть вполне полезные штуки, которые интересно читать. Не идиал, но и не мусор, каким его многие крестят :) Мне, к примеру еше "Железо" нравится листать иногда, чтобы именно обзоры посмотреть (в инете смотреть обзоры по несколько часов - часто не сруки, а журнальчик в автобусе полистать пока на работу едешь или обратно - очень даже).

Как-то так :)

areskz 8 мая 2008 в 18:00

Автор, огромное спасибо за пост!
В частности за ссылку на "Фонотеку в сети". Прочитал там про сервис SideLoad, и сижу под огромным от него впечатлением. Не думал, что такое может работать легально и до сих пор не быть закрытым.

Спасибо!

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 18:22

welcome ))

FuN_ViT 8 мая 2008 в 18:25

блин. а чего сайт не резиновый? - УБОЖЕСТВО!

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 18:33

потому что не все разработчики ководство читают и на ус наматывают

medwed 8 мая 2008 в 18:34

Не все предохраняются...

kirilloid 8 мая 2008 в 23:48

Имхо, гораздо хуже, что текст на не очень контрастном фоне.

alardus 8 мая 2008 в 19:00

Самое интересное, что никто из комментаторов до сих пор не посмотрел на состав редакции.
А потом еще удивляются про "тест 15 антивирусных программ" :)

Pono 8 мая 2008 в 19:39

А я вот мурзилку читаю, мне нравится :)

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 22:52

тоже периодически почитываю, но раньше он мне больше нравился. да и еженедельный формат - не мое

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 23:05

Задавался сегодня этим вопросом - пришел к выводу, что в интернете все же есть не все - оперативная информация и ответ на многие каверзные вопросы это да, но аналитика и вдумчивые обзоры все же остаются уделом традиционной прессы. Да и тесты всякие в редакциях лучше умеют делать, кроме того пока новинки железа и гаджеты первым делом попадают в руки журналистов - IT журналы свою актуальность не утратят.

VovixLDR 8 мая 2008 в 20:16

Ксакеп уже давно не тот. Когда-то он был насквозь пропитан хакерским духом, специфичный жаргон, стеб над "правообладателями", размышления на актуальные темы, руководства по западлостроению, все дела. Теперь - обычный компьютерный журнал, ничем особым не выделяющийся.

nebuhadanazzer 8 мая 2008 в 23:01

да уж, гениальные разухабисто-раздолбайские статьи холода и дани шеповалова - это была песня ))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Kaaboeld 9 мая 2008 в 08:01

Извините за невинный вопрос c't - это что? :)

nebuhadanazzer 9 мая 2008 в 10:03

журнал c't про IT в целом. Оригинал, российская локализация

Но в принципе пост, картинка и комментарии к посту дают исчерпывающую информацию по этому вопросу если не полениться с ними ознакомиться ))