Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 24
В упор не понятно, каким образом они хотят независимости валюты одновременно с контролем над ней.
Возможно, речь идёт про систему, когда эмиссия полностью контролируется банком, а третьи стороны могут обмениться деньгами эмитента без участия эмитента?
То есть никакого майнинга, просто модель распределённых платежей с единым центром эмиссии.
… А это может взлететь, кстати. Но как они собираются обеспечивать надёжность? В контексте bitcoin надёжность сети объясняется массивностью присутствующих нод, подтверждающих транзакцию. В случае «собственнеческой эмисии» (боже, мы дошли до проприетарных денег), всю нагрузку по подтверждению транзакции будет нести на себе эмитент, то есть от классической клиент-серверной архитектуры оно никаким образом отличаться не будет.
А всякие коды а-ля ucash/paysafe уже давно на рынке были.
Возможно, речь идёт про систему, когда эмиссия полностью контролируется банком, а третьи стороны могут обмениться деньгами эмитента без участия эмитента?
То есть никакого майнинга, просто модель распределённых платежей с единым центром эмиссии.
… А это может взлететь, кстати. Но как они собираются обеспечивать надёжность? В контексте bitcoin надёжность сети объясняется массивностью присутствующих нод, подтверждающих транзакцию. В случае «собственнеческой эмисии» (боже, мы дошли до проприетарных денег), всю нагрузку по подтверждению транзакции будет нести на себе эмитент, то есть от классической клиент-серверной архитектуры оно никаким образом отличаться не будет.
А всякие коды а-ля ucash/paysafe уже давно на рынке были.
Смотря чего они хотят добиться. Если опередить и вытеснить биткоин как валюту — то врятли получится да и зачем?.. Если сделать просто эквивалент обычных денег, но чуть более удобный для пользователей — то возможно. Но на биткоин это тогда не повлияет.
Я видео не смотрел — не очень хорошо владею языком. Может кто-нибудь вкрадце описать о чем там речь?
Я видео не смотрел — не очень хорошо владею языком. Может кто-нибудь вкрадце описать о чем там речь?
А почему нет? Эмиссия возможна лишь с конечного числа кошельков либо полный премайнинг. «Частные» майнеры получают комиссию за транзакцию.
Массовость нод достигается административными методами.
Массовость нод достигается административными методами.
… между Алисом и Бобом…
Уважаемый переводчик, Вы бы после просмотра романтического фильма про Тьюринга возвратились в реальность.
Уважаемый переводчик, Вы бы после просмотра романтического фильма про Тьюринга возвратились в реальность.
Алиса и Боб — классические имена в криптографии и информационной безопасности. Обычно Алиса шифрует и посылает, а Боб получает и расшифровывает. И с фильмом «Immitation game» это никак не связано.
А еще есть Ева, которая в этот канал встраивается и пытается все узнать и взломать. Вот так вот
А еще есть Ева, которая в этот канал встраивается и пытается все узнать и взломать. Вот так вот
Вы юмор автора не поняли. Alice — это женское имя. И мне очень скорбно, что вы не поняли шутки про Тюринга.
Как доказательство, вот вам картинко с английской вики:
Как доказательство, вот вам картинко с английской вики:
Алиса и Боб
Жаль, что шутка не пролезла, видимо была слишком толстой для Хабра. Про Еву я в курсе, и про значение имени тоже (eavesdropper). В криптографии еще много разных имен и большинство со смыслом, а не от балды придуманы.
Коллеги, автор комментария указал на опечатку в тексте, я нечаянно поставил "м" на конце слова, а после комментария — исправил на "й". А сначала действительно выглядело странно.
>>(список акционеров до сих пор неизвестен)
Он неизвестен только любителям заговоров. Всем остальным достаточно пройти по ссылке и прочитать
'Does the Bank of England have shareholders? If the Bank does have shareholders who are they?'
… The Bank is a public sector institution wholly-owned by the government — the entire capital of the Bank is, in fact, held by the Treasury solicitor on behalf of HM Treasury
www.bankofengland.co.uk/publications/Pages/foi/disc091106.aspx
Он неизвестен только любителям заговоров. Всем остальным достаточно пройти по ссылке и прочитать
'Does the Bank of England have shareholders? If the Bank does have shareholders who are they?'
… The Bank is a public sector institution wholly-owned by the government — the entire capital of the Bank is, in fact, held by the Treasury solicitor on behalf of HM Treasury
www.bankofengland.co.uk/publications/Pages/foi/disc091106.aspx
складно написали, ни одной фамилии
У вас вообще с английским как? Банк принадлежит правительству как таковому. А не конкретным людям.
— Кто это говорит?
— Все говорят.
— Все говорят.
Так какие фамилии вас интересуют? Список британских налогоплательщиков?
Ловко вы отредактировали комментарий, после того как я отвелил.Ну да ладно.
Так говорит Закон о Банке Англии 1946 года, которым была закреплена его национализация. Впрочем для вас это не аргумент наверное.
www.bankofengland.co.uk/about/Documents/legislation/1946act.pdf
Так говорит Закон о Банке Англии 1946 года, которым была закреплена его национализация. Впрочем для вас это не аргумент наверное.
www.bankofengland.co.uk/about/Documents/legislation/1946act.pdf
спасибо за ссылки, полезные.
но я совсем не верю в такие категории как «невидимые руки» и «все британские налогоплательщики»
Когда дело касается финансов, всегда очень четко известно кто где сколько.
Если вам что-то неизвестно, то значит кто-то получил прибыль больше чем вы.
«Главная заслуга Дьявола в том, что он убедил нас будто бы он не существует.»
но я совсем не верю в такие категории как «невидимые руки» и «все британские налогоплательщики»
Когда дело касается финансов, всегда очень четко известно кто где сколько.
Если вам что-то неизвестно, то значит кто-то получил прибыль больше чем вы.
«Главная заслуга Дьявола в том, что он убедил нас будто бы он не существует.»
Вы вообще пробовали прочитать что там написаннов в законе?
Первым же пунктом: в день вступления в силу, все акции банка передаются в собственность Казначейста и будет храниться лицом, которое назначенно Казначейством (этим лицом выступает Солиситор Казначейства).
Всем, кто владел акциями банка, взамен передаются правительственные облигации под 3% годовых.
Вы всерьез считаете, что подлая закулиса на самом деле присвоила акции себе и гребет деньги лопатой?
И кстати дивиденды по акциям не выплачиваются, взамен банк каждый год отчисляет 25% профита напрямую казначеству. Это в том же законе прописанно, если что.
Первым же пунктом: в день вступления в силу, все акции банка передаются в собственность Казначейста и будет храниться лицом, которое назначенно Казначейством (этим лицом выступает Солиситор Казначейства).
Всем, кто владел акциями банка, взамен передаются правительственные облигации под 3% годовых.
Вы всерьез считаете, что подлая закулиса на самом деле присвоила акции себе и гребет деньги лопатой?
И кстати дивиденды по акциям не выплачиваются, взамен банк каждый год отчисляет 25% профита напрямую казначеству. Это в том же законе прописанно, если что.
Интересней то, что было до национализации.
После национализации, говорят, вся движуха началась с ФРС.
После национализации, говорят, вся движуха началась с ФРС.
Что было «до» действительно интересно, только как это соответсвует вашему утверждению, что «список акционеров до сих пор неизвестен», если он уже 70 лет как известен и состоит из 1-го акционера?
Предполагаю что после того как Родшильды и Ко в 1913 году(дата основания ФРС) перебрались в Америку и потеряли влияние в Англии, через какое-то время их от туда выперли окончательно и национализировали банк. И правильно сделали.
Т.е. в 1913 году семья Ротшильдов (несколько тысяч человек, к слову) собрала вещи и переехала полным составом на другой конец мира(не то, что бы в страну «третьего», но на тот момент деревня та ещё).
И за 30 лет эта самая влиятельная семья в мире потеряла влияние в одном из мировых лидеров.
Вы уверены, что это та же семья, что управляет ФРС больше 100 лет? Логичнее ожидать, что их Морганы с Рокфеллерами выперли из ФРС, но тогда бы они к 1924 обратно переехали.
И за 30 лет эта самая влиятельная семья в мире потеряла влияние в одном из мировых лидеров.
Вы уверены, что это та же семья, что управляет ФРС больше 100 лет? Логичнее ожидать, что их Морганы с Рокфеллерами выперли из ФРС, но тогда бы они к 1924 обратно переехали.
Как сказал EvilPartisan
Что-то мне подсказывает что его услышали…
Государство, первое поставившее биткоин себе на службу заимеет огромный рычаг манипулирования этой валютой в мировом масштабе и одновременно задаст моду для всех остальных стран.
Что-то мне подсказывает что его услышали…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Переломный момент. Банк Англии делает свой bitcoin