Сроки выхода новых версий плеера Amarok

[descentspb]

Лучше бы они рассказали, когда действительно выпустят версию под винду. А то я на работе без него как без рук. Жутко не хватает его удобства. А линукс поставить на работе нельзя :(

[neuotq]

Так они рассказали. Не раньше чем amarok 2 выйдет из альфы. Будет под qt4 и все дела.
А пока можно использовать foobar.

[foo]

фубар - лёгкий плеер с малым функционалом.
амарок - навороченный библиотечный киборг.
где логика? как аналог амарока можно юзать iTunes

[neuotq]

0_о Ты что.. чистым фубаром пользоваться безсмысленно(разве что из маргинальных соображений). Только сборочкой, своей или чужой. Тогда по функциональности он ничем не будет уступать амароку. Фубар изначально задумывался как гибкая платформа дял построения медиплеера. Что типа контструктора сделай сам.

[foo]

Когда я пользовался виндой, особой расширяемости фубара я не видел. Извиняюсь )

[kompot]

Фубар, начиная с версии 0.9.5, получил легко настраиваемый интерфейс (aka DUI, default user interface).
С одним-единственным интерфейсным плагином (facets) и добаленными по вкусу плагинами для разных форматов легко обойдет любый из имеющихся плееров-библиотек.
Даже не имхо. Foobar2000 - это основное, что удерживает от ухода с винды (да, да, wine, но не то).

[foo]

Ну, может, стоит попробовать амарок?)

[kompot]

Решил поискать по "amarok cue". Выяснилось, что поддерживает он cue как-то корявенько. В фубаре это абсолютно нативная фича. Они (треки из цельного образа) видятся ровно так же, как и отдельные треки. То есть их можно удалять из плейлистов по отдельности, ставить рейтинг и т. д.

Вот тут люди мучаются с отсутствием нормальных плееров с поддержкой cue вне винды
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=62241

Просто разная идеология. Amarok - опенсорсный заменитель iTunes со всякими рюшечками out-of-the-box. Foobar как swiss army knife на все случаи жизни, хоть как-то связанные с коллекционированием музыки.

[al_bozo]

Все еще проще - вы пока не знаете про Amarok
вот, например, про плагины можно посмотреть например здесь.

Кстати, заменителем айТюнс он никогда не являлся - поделие Apple пока до такой чести просто не доросло =)

[kompot]

Пролистал все 16 страниц списка. Ничего про cue не нашел.
А это ключевая для меня функциональность.
Для большинства знакомых любителей послушать музыку на компе - тоже.

[al_bozo]

я отвечал на это:

Просто разная идеология. Amarok - опенсорсный заменитель iTunes со всякими рюшечками out-of-the-box.

[corp]

жду по тем же причинам:) а пока - mediamonkey довольно неплох (в плане работы с библиотекой даже чем-то амарок напоминает:))

[xscrew]

да, амарок замечательная вещь. Очень долго им пользовался, благодаря ему стал пользоваться муз библеотекой, прописал теги для всего, да и фишки типа обложки исполнителя - это забавно. кароче научил меня он хорошему. Но потом я начал пользоваться mpd...

[buendia]

Эмм, все же было хорошо, почему перешли на mpd?

[sol_linux]

Лично мне только из за того, что соната понравилась=)

[ergil]

немного поправили они свои планы с того момента, как я их видел :)
но вообще они у них примерно такие давно :)
кажется Ruby в прошлом плане не упоминался :)

[va1en0k]

сейчас обсуждали одну штуку, были диалоги вроде таких:
— Да, и сделай ОпенИД
— Это будет в версии, этак, 2.3
— Мм... или предложим разработчикам написать для этого плагин :)
— Плагины точно не раньше 1.4 ;)

[entze]

хехе .. интересно какие планы на версию 2.0 у внуков разработчиков Wine?
Не потухнет ли Солнце к релизу ReactOS 1.0?

[Frosty]

Хронология событий:
201х: Выход wine 1.5, мало кто понимает, зачем он нужен, весь софт давно переписан под Linux и Mac OS X
202х: Выход ReactOS 0.9, проекты ReactOS и FreeDOS сливаются в "Кружок некрофилов вымерших ОС"
205х: Выход wine 2.0, теперь он безукоризненно запускает приложения недавно вышедшей ReactOS 1.0

:)

[rianon]

Никогда не будет такого, Linux еще молод а пока Mac ютится в застенках собственных систем, писать под него софт будут не многие

[Frosty]

Именно по этому эпилогом моему посту стоит смайл :)

[e0f]

Нормального аудио плеера под Linux я не нашёл. Мне была нужна поддержка iso.wv, ape+cue, flac+cue. Но больше всего wv. Cue толком не поддерживает не один плеер, несмотря на установленные плагины и многие ковыряния по теме. Работа со звуком в линуксе ужасна, ALSA может и хороший драйвер для AC97, но с Creative он не может нормально работать, кроме самых старых и дешёвых SBLive. Причем те форматы которые описаны выше, поддерживаются и являются базовым функционалом у многих Windows аудио плееров.
Думаю в MacOS с такой проблемой дела обстоят не лучше.
Так что не альтернатив AIMP, Foobar, Winamp. Амарок до них не дотягивает, да он много чего умеет, а зачем он мне если не может играть мою коллекцию Lossless. И только не надо говорить, конвертни всё в Flac и порежь на треки, надоедает слушать одно и тоже от линуксфанатиков.
Я уже молчу за десятки программ для работы со звуком в Windows, один EAC чего стоит.