Книги. Трудный выбор

[devenge]

А какие книги Вы в итоге выбрали? :)

[nixil]

Я с каждым разом все больше прихожу к выводу, что сами оп себе книги не актуальны(я не говорю про справочники и худ. литературу).
Гораздо проще и быстрей найти статью на интересующую тему или полазить по форумам в поисках решения конкретной проблемы.

[404]

Всё в значительной мере зависит от того, чего вы ожидаете от книги. Если вы хотите "быстренько разобраться", то естественно Маргулис вам не подойдёт, нужно что-то из разряда самоучителей. А вот если хотите детально разобраться в отдельной взятой области - здесь как раз лучше брать проверенные "талмуды": Айсман по ретуши, Маргулис по цветокоррекции, Келби про каналы.

Есть еще один способ - поискать электронные копии, благо их сейчас есть в большом количестве. А уже потом идти в магазин и отдавать деньги за стоящую вещь.

[dreamhelg]

верно, особенно по фотошопу столько, что глаза разбегаются

[404]

Кстати о верстке. Обычно автор пишет рукопись, а верстают её в издательстве. Есть издательства, где это делают хорошо. Есть - где не очень. А автор первоначально заключает контракт с издательством, намного раньше, чем увидит вёрстку. И далеко не всегда имеет возможность повлиять на верстальщика.

Еще хуже с переводными книгами. Здесь автор вообще никак не может повлиять на результат. Пример тому: "Информационная архитектура" Кристины Уодтке - прекрасно написанная книга, искорёженная отечественными "версталками" (верстальщиками я их не могу назвать никак).

[Roman_Mix]

Какие книги курил автор?

[Kaberc]

Видимо по фотошопу)

[yaroslavpat]

Извините, я, наверное, так и написал — достаточно только красивой обложки и хорошего оформления. Именно так, но в 10 пунктах.

[rlabs]

как по мне, то почти все вышеприведенные правила - мимо.
все несколько проще.
1) Нормальных русскоязычных авторов технической литературы пока нет. Поэтому, если есть возможность, выбираем западную книжку в оригинале. Если нет, выбираем перевод
2) Есть несколько издательств, на которых работают переводчики-идиоты и консультанты-говоруны. Это достаточно просто понять, просмотрев первые несколько страниц. Если самые простые технические термины переведены неправильно, а на каждой странице есть целый абзац "примечаний" консультанта - это лучше не читать.
3) Существует четкое ранжирование книжек. Маленькие-"линейные" и большие-нелинейные. Первые для того, что быстро прочесть и врубиться, вторые никто нормальный не будет читать от корки до корки, зато они отлично работают в качестве настольного справочника
4) Можно считать правилом то, что, чем меньше в книжке картинок - тем лучше. Текст может испортить только переводчик и еще немножко верстальщик. Картинки же, изначально цветные и очень качественные, в российском варианте чаще всего чорно-белые, и напечатаны на туалетной бумаге. И вообще, когда что-то объясняют словами, получается понятнее и выраженнее, чем картинкой.
5) В каждой отрасли существует несколько хорошо идентифицируемых специалистов. Поэтому, если автор вообще неизвестен, нигде не цитировался, скорее всего перед тобой реферат.

дальше все сложно как-то.

[Kaberc]

>> Хорошая книга должна быть хорошо оформлена, сверстана. Обратное говорит о несостоятельности автора.

А… Товарищь. По вашему кто верстает? Автор?

[yaroslavpat]

Конечно нет, но состоятельный автор может повлиять на процесс верстки.
Кстати, иногда и автор.

[ZeLeBoBa]

Давно обратил внимание что хорошие книги издает в основном издательство "Символ-Плюс".

[vyalow]

Согласен!
Я бы ещё добавил сюда "Питер" и "Вильямс". Складывается впечатление, что эти издательства следят за качеством. А вот "bhv", например, издаёт что попало...

[TsarS]

Полностью поддерживаю про "Питер" и "Вильямс".
Вообще воспринимать текст с книг гораздо удобнее.Да и поиск в книге гораздо более эффективен,чем по форумам и блогам.

[dohlik]

Думаю, даже в этих издательствах есть удачные и не очень выпуски. Меня радуют отдельные серии книг, например "Для профессионалов" издательства "Питер".

[nfx]

я ооочень доволен книгой "Perl: Енциклопедия" В. Семерикова и В. Водолазкого...
еще раньше иногда заглядивал в "PHP 4: Справочник" (DiaSoft, 2001)..

и еще очен доволен одной книгой bhv: "Головоломки на РНР для хекера" (2006) ...

вот думаю подучить C# & .NET: какую книгу посоветуете? уровень совсем начальним мой не назовеш...

[vyalow]

Могу посоветовать "C# и платформа .NET" Эндрю Троелсен издательства "Питер". Книга сравнительно недорогая и толковая. Я взял за 332 р.

[Mr_Hide]

Лучше всего для не начального уровня взять Рихтера. Он хоть и подороже будет, но очень грамотно все описывает до тонкостей. Вот электронка: http://www.bookarchive.ru/2007/11/09/clr…

[404]

Символ в основном издаёт переводы книг от О'Рейли. Что уже само по себе замечетельно. Жаль только, что переводы выходят не так оперативно, как нам бы того хотелось.

[artemy_m]

есть такое, сам еле купил себе книги по PHP, HTML, CSS и JavaScript

[yaroslavpat]

Наборчик «Я познаю мир», все необходимое :)

[ganzer]

Мне нравятся по типу справочников. Лучше если в чистом виде справочник.

[yaroslavpat]

Не всегда, иногда полезны рекомендации в освоении, getting started, или наоборот, тонкости мастерства

[ganzer]

Мне нравятся всегда.
Точка зрения автора может искажать исходную информацию.

[yaroslavpat]

При отсутствии явной точки зрения, может быть и не плохо ;) А когда заставляют идти определенным путем, не всегда верным — согласен, не лучший вариант