Комментарии 37
Укажите, что это — перевод.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по can i use, на данный момент, flexbox в РФ поддерживают 85.13% (с префиксами) и 72.34% (без префикса).
Спасибо автору за перевод!
У меня дилетантский вопрос к местным профи во фронтенде: а возможно ли как-то сделать на css, чтобы грани кубика отрисовывались с помощью задания только лишь классов контейнеров? То есть без задания внутреннего содержимого html в виде тэгов …
Допустим, это бы пригодилось для создания своего css-фрэймворка, где были бы доступны такие кубики или другие красивые компоненты в виде присвоения тегам нужных классов.
У меня дилетантский вопрос к местным профи во фронтенде: а возможно ли как-то сделать на css, чтобы грани кубика отрисовывались с помощью задания только лишь классов контейнеров? То есть без задания внутреннего содержимого html в виде тэгов …
Допустим, это бы пригодилось для создания своего css-фрэймворка, где были бы доступны такие кубики или другие красивые компоненты в виде присвоения тегам нужных классов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, второй вариант, пожалуй — то что нужно (со скрываемыми элементами).
Посмотрите этот пост, вам должно понравиться
Есть популярный миф, что flex еще не готов к использованию. Но это не так! У 93% людей сейчас запущен браузер, поддерживающий flexbox.
А недостающие 7% — это совсем не мало.
Многие не понимают, что в словосочетании graceful degradation ключевое слово — первое. То есть можно спокойно жертвовать укарашательствами, но каркас, основной лейаут страницы — это святое. Он должен быть железобетонный.
Свойствами типа box-shadow можно было пользоваться даже при поддержке 50%. Но если свойство потенциально способно поломать вёрстку — надо трижды подумать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В ряде ситуаций можно сделать вполне graceful degradation при помощи modernizr и display: table-cell и подобных трюков.
То есть поддерживать 2 параллельные версии верстки? Оно-то можно, но смысл? Я лучше одну, пусть и не самую передовую с точки зрения новых стандартов. (Поймите правильно — я не говорю, что флексбокс не нужен вообще. Но я применяю его не очень часто и с осторожностью).
Что же касается модернайзера, то я придерживась мнения, что опять-таки, когда речь идет о критичной части верстки (лейауте) — недопустимо завязывать его на JS. Все должно работать на голом CSS. Дополнительные рюшечки, вторичные функции — да, пожалуйста.
Оговорка — речь идет именно о сайтах, web apps — конечно, отдельная песня, там от JS никуда не денешься.
Что же касается модернайзера, то я придерживась мнения, что опять-таки, когда речь идет о критичной части верстки (лейауте) — недопустимо завязывать его на JS. Все должно работать на голом CSS. Дополнительные рюшечки, вторичные функции — да, пожалуйста.
Оговорка — речь идет именно о сайтах, web apps — конечно, отдельная песня, там от JS никуда не денешься.
Пользователей без JS в 2015 году пренебрежительно мало, гораздо меньше, чем пользователей без flexbox (сильно меньше одного процента) — по моим сайтам где-то 0,1%. Даже Opera Mini на устройствах Symbian поддерживает JS в нужном объёме для работы modernizr. А большинству, кто его не поддерживает (то есть роботам) как-то фиолетово на вёрстку. Нужно понимать, что с годами этот процент значительно уменьшился по мере роста числа пользователей интернет и развития технологий безопасности в браузерах, так что отключение JS стало почти лишено смысла даже для людей, беспокоящихся о безопасности.
А если пользователь в 2015 году отключает JS, то он ССЗБ и знает на что идёт. А если у человека паранойя, то нужно лечиться, а не потворствовать заболеванию, отключая JS.
А если пользователь в 2015 году отключает JS, то он ССЗБ и знает на что идёт. А если у человека паранойя, то нужно лечиться, а не потворствовать заболеванию, отключая JS.
Вот жаль что-то не могу найти, но сравнительно недавно тут была отличная статья, почему может не быть JS. И там было перечислено гораздо больше вариантов, чем один только ссзб.
Самое банальное — он может быть, но с большим лагом.
Самое банальное — он может быть, но с большим лагом.
Во, нагуглил: frontender.info/everyone-has-js
Мне казалось, что статья была на самом Хабре, но она тут только упоминалась в одном из дайджестов.
Мне казалось, что статья была на самом Хабре, но она тут только упоминалась в одном из дайджестов.
Вопрос тут не в том, что может вызывать это. А в том, каков процент посетителей, реально с этим сталкивающимися? Часть того, что там упоминается относится также и к CSS. Не использовать CSS? Или делать вёрстку опираясь на то, чтобы она и без CSS была нормально рабочей? Или встраивать базовый CSS в страницу?
Если у пользователя сетевые лаги и что-то не загружается, то как бы понятно, что проблема не в сайте, а в том, что у него в принципе сеть барахлит. Как-то вообще крайне сомнительные там аргументы.
Если у пользователя сетевые лаги и что-то не загружается, то как бы понятно, что проблема не в сайте, а в том, что у него в принципе сеть барахлит. Как-то вообще крайне сомнительные там аргументы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Flexbox на примере игрального кубика