А нужны ли чертовски полезные, но совершенно неудобные сайты или утилиты?
Вот скажите, Вы бы пользовались Википедией, если бы в ней нужные Вам сведения Вы бы находили не в один-два клика, а в 5-7, скажем?
И разве юзабилити применяется отдельно, само(а) по себе?
и продолжали бы Вы ею пользоваться, если бы появилось нечто настолько же информативное и в разы более удобное?
И сразу к следующему комментарию: во всем нужен здравый подход. Передозировка в любом случае нехорошо.
Мораль? Что-то часто стали проскакивать рассказы и притчи с как бы открытым финалом. Только додумывать нечего. Тратить время на чтение прописных истин смысла не вижу, тем более настолько растянутых.
То про пересчитывание песчинок, то про лаборантов… А в чем смысл? Вот ради бога, объясните мне недалекому, что вы хотели сказать этим топиком? Что часто живут для того, чтобы есть, а не едят для того, чтобы жить? Что форма часто подменяет модержание? Что ИБД (имитация бурной деятельности) — путь к обеспеченной старости? В чем мораль?
Ну вы знаете, никто ведь не заставляет тратить время.
А смысл, я вот проверил, многим понятен.
Вы просто не поняли, но это совсем не значит, что смысла нет.
Учитесь, думайте.
Я считаю, что если трое достаточно умных людей поняли смысл, то он есть.
Далее по смыслу - минус в мою карму, здесь других способов выразить отвращение нету.
Грустно, однако. Люди некоторых профессий априори "лаборанты" - например, моя - бухгалтер. Вот наблюдаю я за тем, что у нас в конторе творится, и понимаю, что большая часть работы - то, что Вы описали - перекладывание бумажек, никому не нужное оформление, переставление с места на место.
Были когда-то oldschool-программеры, которые много чего изобрели, много чего умели, да и сейчас они еще есть, и долгих им лет жизни. А сейчас IT-сфера наводнена теми самыми "лаборантами" - я так понимаю этот рассказ.
>стараться написать и оформить свои труды так, чтобы их мог понять даже ребенок.
Я думаю что все было как раз наоборот, как у нас в вузах. Преподаватели так красиво заворачивают пустоту в разные формы и преподают, что голова идет кругом.
Хабровчане массово видят в этой истории отсылки к работникам компьютерной области. На минуточку, бурно развивающейся.
По мне так это большинство государственных НИИ. Существующих (да-да) на деньги налогоплательщиков =)
Мне эта притча напомнила то, о чём я читал в вики-юморе. Википедия создавалась вики-драконами, делали они всё с размахом, до мелочей не опускались, но потом вымерли. Зато появилось множество вики-гномов, вики-эльфов и т.д.
Так что эта притча совсем не притча, это жизнь. Когда вместо творческой деятельности без всяких рамок нужно изучать целые своды законов и не нарушать их под угрозой наказания группой посредственностей...
Лаборанты