Комментарии 14
Да… чего только не сделаешь, чтобы не купить цыску :)
Я вот, в свое время, тоже выбрал EIGRP в качестве протокола роутинга для достаточно большой корпоративной сети.
В основном из-за его простоты (нет мороки с areas как в ospf и т.п.) в настройке.
А потом, когда появилась необходимость добавить в сеть некоторые сегменты, работающие по OpenVPN, то пришлось городить параллельно OSPF и делать редистрибьютинг из\в EIGRP, что не особо красиво.
Спеку EIGRP уже давно открыли, когда уже Quagga или ещё кто-то реализует её в Open Source? Всякие маргинальные IS-IS/RIP — пожалуйста, а этого нет…
Я вот, в свое время, тоже выбрал EIGRP в качестве протокола роутинга для достаточно большой корпоративной сети.
В основном из-за его простоты (нет мороки с areas как в ospf и т.п.) в настройке.
А потом, когда появилась необходимость добавить в сеть некоторые сегменты, работающие по OpenVPN, то пришлось городить параллельно OSPF и делать редистрибьютинг из\в EIGRP, что не особо красиво.
Спеку EIGRP уже давно открыли, когда уже Quagga или ещё кто-то реализует её в Open Source? Всякие маргинальные IS-IS/RIP — пожалуйста, а этого нет…
Ну, если известно, что это можно сделать и вобщем-то понятно как, то зачем покупать цыску :)
не, у меня везде «зоопарки», так что EIGRP не вариант.
EIGRP тут скорее как широко известный представитель сетевых протоколов, аналогично можно скрестить почти любого ужа с с почти любым ежом.
А в реальном использовании есть по аналогичной схеме CGMP.
дык, 2 года только, и понимающие люди говорят, что как раз самое вкусное и не открыли.
Основной массе разработчиков/вендоров EIGRP уже пофигу, на современном железе плюсов особо нет.
А под BGP/OSPF/IS-IS/OSPF3 тоже новые фичи/баги появляются и их надо релизить/исправлять, так что им и без EIGRP не скучно.
не, у меня везде «зоопарки», так что EIGRP не вариант.
EIGRP тут скорее как широко известный представитель сетевых протоколов, аналогично можно скрестить почти любого ужа с с почти любым ежом.
А в реальном использовании есть по аналогичной схеме CGMP.
дык, 2 года только, и понимающие люди говорят, что как раз самое вкусное и не открыли.
Основной массе разработчиков/вендоров EIGRP уже пофигу, на современном железе плюсов особо нет.
А под BGP/OSPF/IS-IS/OSPF3 тоже новые фичи/баги появляются и их надо релизить/исправлять, так что им и без EIGRP не скучно.
ну и зря вы так про isis. очень простой, масштабируемый и элегантный IGP.
Главная фича EIGRP в том, что это аппаратный протокол маршрутизации, в своей работе активно использующий ASIC микросхему, в отличии от чисто программных RIP и OSPF. Воспроизвести ASIC удалось пока только китайцам, а именно Huawei. Они в своих продуктах воспроизвели EIGRP, но убрали совместимость этого протокола с оборудованием Cisco по поличитеским, видимо, соображениям. Хотя я где-то читал что умельцы смогли подружить коммутаторы Huawei и Cisco по EIGRP :)
удалён (промахнулся)
Ох большой вопрос. Зачем же нам в принципе EIGRP?
Провайдеры используют протокол ISIS как более продвинутый протокол.Остальные OSPF со своими area (черт возьми как бы он не был хуже isis это мой любимый протокол). Я заметил ISIS не любят те кто не умеют с ним работать, хотя как может быть не сложным если его изучают в JNCIP,CCIE.
Провайдеры используют протокол ISIS как более продвинутый протокол.Остальные OSPF со своими area (черт возьми как бы он не был хуже isis это мой любимый протокол). Я заметил ISIS не любят те кто не умеют с ним работать, хотя как может быть не сложным если его изучают в JNCIP,CCIE.
вот все говорят: «Провайдеры используют протокол ISIS».
а вы видели такого провайдера (не в северной америке)?
а вы видели такого провайдера (не в северной америке)?
Немного отвлеченно, понимаю, что картинка на схеме символичная. На Raspberry Pi можно установить виртуальную Cisco?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как украсть control plane или приготовление EIGRP для Juniper