Как стать автором
Обновить

Открытый проект универсального микроконтроллерного модуля

Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 17K
Всего голосов 13: ↑13 и ↓0 +13
Комментарии 15

Комментарии 15

Какой-то сомнительный проект. Вроде микроконтроллер — а удобных ног нету, вместо этого очень плотный коннектор. Для домашних поделок не пойдет — не все готовы печатать такие тоненькие платы и паять к ним 100-контактные разъемы. Wi-Fi на борту это конечно клево, но ничто не мешает воткнуть usb-приемник в малинку и не париться.
Какая стоимость? По любому не меньше малинки. Так что выводы делайте сами.
Вы действительно полагаете, что фирму, проспонсировавшую разработку этого девайса, хоть немного интересуют домашние поделки?..
Да, это плата не для «поделок».
На ней планируется делать вещи чуть посложнее, как например: управление электроскутерами, умными пылесосами, инверторами, PFC и MPPT модулями для солнечных электростанций, контроллерами ветрогенераторов с метеостанциями с подключением в сеть и облака, управление лифтами, и другой мехатроникой.

А стоимость зависит только от вас. Проект то полностью открытый.
управление электроскутерами, умными пылесосами, инверторами, PFC и MPPT модулями для солнечных электростанций, контроллерами ветрогенераторов с метеостанциями с подключением в сеть и облака, управление лифтами, и другой мехатроникой


А почему, по-вашему, малинка не справится с этими задачами?
Нет, сама не справится.
Понадобится подключить к ней несколько плат с микроконтроллерами.
Они могут называться ESC, адаптеры, переходники и проч. Но все это будет на самом деле дополнительными микроконтроллерами.

Данный модуль реально не потребует никаких дополнительных микроконтроллеров, а соответственно и сложностей с их программированием.
В Линуксе с реальным временем сложности. Туда же аппаратные интерфейсы.
[sarcasm]
Вы спрашиваете почему малинка не подходит для управления электроскутерами и лифтами? Ну не знаю даже. Действительно бред какой-то. Любой школьник может сделать управление такой ерундой на малинке и ардуинке. Ну и что, что управляем источником повышенной опасности? Зато железо дешёвое и скетч можно за пару вечеров накидать. Экономия-же.
[/sarcasm]
Если мне все равно придется паять плату под этот контроллер, то что мешает мне сразу поставить туда какую-нибудь мегу за 200 рублей и сделать все на ней?
Вы ещё спросите «а зачем мне 200 выводов» или «а чего так мало — 150 мгц? даже у малинки больше!». Если Вам не ясно зачем именно ВАМ может понадобиться железка — это вовсе не означает, что железка бесполезна.

Что мешает поставить мегу? Да ничего, ставьте на здоровье, если для задачи её хватит. Только вот сравнивать девайс такой сложности (и продуманный, кстати, основательно) с ширпотребным миниПК и простеньким микроконтроллером — как минимум не грамотно.
А Вы уверены, что имеете право лепить на свою плату Recognized Component Mark? ;)
Нет там такого знака, есть знак запрета самостоятельной замены.
А это тогда что?
Только тут на плате положение символа ® неправильное. Это типа контрафакт, как, например, написано вот тут.
Так вроде Edisson задачу управления реалом решает на Quarke? И WiFi на борту а все равно пока не взлетел?
Я не специалист в Edisson.
Отчасти потому, что предпочитаю полностью прозрачные платформы где задокументирован каждый бит в настройках периферии.

А почему решили что Wi-Fi не взлетел?
Все описание программирования еще впереди. Там много что взлетело.
Я про то, что платформа Edisson не взлетела, хотя ее Intel толкает очень сильно. Вы уверены, что Ваша платформа взлетит?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории