Как в проекте заменить jQuery на D3

[WowaBBS]

Тогда лучше обёртку для jQuery на D3 сделать, что бы написанный ранее код работал без переработок.

[masterclass]

Так как пишу иногда на jQuery, решил почитать внимательно пост, а вдруг D3 также хорош (тем более про него раньше не слышал). Но прочитав пост, понял что цель

код упростится, объём проекта уменьшится

абсолютно не достигнута. В чем преимущества использования D3 из статьи непонятно.

[werktone]

d3 изначально предназначен не для манипуляций с DOM, а для создания интерактивных визуализаций данных. А смысл статьи — в том, что если используется связка d3 + jQuery, то от использования jQuery можно избавиться почти безболезненно.

[kuber]

>> d3 изначально предназначен не для манипуляций с DOM
Откуда информация? На http://d3js.org/ написано следующее:
… combining powerful visualization components and a data-driven approach to DOM manipulation.

[tushev]

Лучше сказать, для манипуляций с DOM в области data-driven визуализаций, а не просто абстрактных и универсальных DOM манипуляций.

[tushev]

Пост для тех кто уже пользуется D3 и понимает область ее применения.
D3 это не замена jQuery, хотя во многом возможности пересекаются. Область применения D3 сильно уже чем у jQuery, но в области интерактивных визуализаций данных она существенно удобнее.

[dom1n1k]

Что тут непонятного? Если D3 всё равно используется, то тянуть ещё в дополнение к ней jQ становится бессмысленным.

[andy128k]

Нет смысла писать свои функции. В большинстве случаев можно использовать DOM API напрямую.

[jgunchenko]

Статья хороша для тех, у кого в проекте уже используется D3. Менять jQuery для манипуляций с DOM на него не имеет смысла, лучше уж все переписать на чистом VanillaJS и избавиться от лишних библиотек вообще.

[deQU]

лучше использовать библиотеки по своему назначению — jQuery для манипуляций с DOM, аякса и тд, а D3 — для визуализации данных

[Ashot]

Это просто — функция jQuery удаляет все дочерние узлы в выборке.

Вообще не совсем уж и просто: .empty() не только удаляет узлы, но и подчищает дынные и обработчики событий на этих узлах. Так что заменять его на простой .html('') не совсем корректно — неполноценная замена получается.

[negus]

А вот еще полезная ссылка.

Вообще стоит подготовиться к изменениям! jQuery и ее подход к манипуляциям с DOM уже выходят из тренда, при использовании Angular 2 и Polymer, например, трудно представить, как ее можно применить.

[tushev]

Разве уходят из тренда. Некоторое время назад был большой всплеск интереса к Angular и им подобных подходам. Потом наступил спад, когда поняли что это не панацея. Сейчас Angular просто занял свою нишу и все.

[student_ivan]

Вопрос — чем вам плох document.querySelector?
Можно даже сделать так $$ = document.querySelector

[Matrosked]

Это пост о пользе чтения документации selectors из d3, я не ошибся?