Комментарии 39
вот когда витую пару начнут в парадке резать тогда выясншь зачем...
не кажется особой новостью на фоне того, что мой провайдер предоставляет подключение к интернету только через городскую телевизионную кабельную сетъ.
Согласен, кабельный интернет весьма старое понятие и подавать обычный кабельный модем в виде новинки хай-тека глупо.
In USA alone there were 22.5 million cable modem users during the first quarter of 2005, up from 17.4 million in the first quarter of 2004. //wiki
In USA alone there were 22.5 million cable modem users during the first quarter of 2005, up from 17.4 million in the first quarter of 2004. //wiki
А как обстояли дела в первом квартале 2008-го?
Если вы намекаете на возможный спад, думаю, вы ошибаетесь. Кабельные сети действительно очень распространены в США/Европе/Австралии и прочих. Поэтому оставлять их без дела просто неоптимально. К тому же ТВ-кабель вполне вытягивает 25/1 мбит, а это не хуже DSL-технологий.
Since 2002, cable modem penetration increased 188 percent, while DSL connections increased 575 percent.
Since 2002, cable modem penetration increased 188 percent, while DSL connections increased 575 percent.
Дизайн у коробочки а-ля начало 80-х... И идея пустить локалку через стремительно отмирающий телевизионный кабель - это, должно быть, очень специфическое решение для очень специфических применений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дизайн как у почти любого dsl-девайса D-Link. Просто небольшая черная коробочка, причем тут 80-е? Уж всё лучше чем их старые серые уродцы.
коаксиал в современном виде появился только лишь в 1925 году. а витуха utp5 если мне память не изменяет, только в 1995. делайте выводы, господа
а я слышал давненько про устройство для создания локальной сети на базе электрической сети (220 В) =) помоему это куда более защищенный способ... врятли кто-то будет стены ломать только что бы обрезать кабель под напряжением =)
Но там свои загогулины. Мы шутки ради не так давно тестили пару таких девайсов в офисе. Скорость работы падает в разы с каждым втыкаемым в сеть адаптором, удлинителем со стабилизацией и т.д.
Возможно алгоритм парсинга сигнала ещё не оптимизирован, но всё равно, информация об этих девайсах не первый год на рынке, а нормально работать всё равно не получается.
Нужны условия близкие к идеальным.
Возможно алгоритм парсинга сигнала ещё не оптимизирован, но всё равно, информация об этих девайсах не первый год на рынке, а нормально работать всё равно не получается.
Нужны условия близкие к идеальным.
s москве есть провайдер, который предоставляет такой интернет
Ага. Только хреново работает на одной фазе с любыми бытовыми приборами обладающих электродвигателями.
Позвольте, разве раньше это было невозможно? На старом месте жительства у меня в течении трех лет был подобных интернет - через сеть кабельного телевидения.
Поздравляю автора топика с изобретением велосипеда Акадо.
Всё что я сейчас напечатал передано в паутину посредством телевизионного кабеля и модема Моторола Сёрф. И он ещё сомневается, нужно ли это кому-нибудь :)
Т.е. в вашу квартиру смешанный сигнал приходит по коаксиалу (антене), а потом разделяется на Ethernet и TV с помощью модема?
Я, кстати, не знал. У моих родителей тоже Акадо, но там в кваритиру приходит витая пара :)
Я, кстати, не знал. У моих родителей тоже Акадо, но там в кваритиру приходит витая пара :)
В квартиру приходит коаксиал. Далее стоит обычный телевизионный краб, из которого выходит несколько коаксиалов на телеки и один на модем. Из модема идёт витая пара. Правда преимущества витой пары сведены на нет тем обстоятельством, что модем жёстко привязывается к мак-адресу сетевой карты в компьютере при первой инициализации и если после модема поставить свич, то интернет будет только на одном компе. Хочешь больше - бери второе подключение и второй модем. Я прошил мак-адрес компа на внешнем интерфейсе роутера (кстати D-Link как и причина топика =) и далее уже роутер раздаёт инет всем компам в квартире.
Да, забыл упоммянуть: телевизоры подключаются к этому коаксиалу напрямую - т.е. на разных частотах я получаю и цифровой и аналоговый сигналы. В принципе акадо могло использовать и существующую кабельную инфраструктуру, но видимо не договорились с кем-то и протянули дублирующую (а может там другая топология и линии из квартир сходятся не в крабы а в некие активные устройства типа свичей или повторителей, хотя сильно сомневаюсь).
В существующей кабельной сети обычно слишком много помех (старые телевизоры и кабеля из советских времён ой как фонят).
P.S. похоже, кто-то съел предыдущий ответ, напишу вкратце:
1. Привязка к маку это [необязательная] мера безопасности
2. Один компьютер за одним модемом всего лишь условие провайдера (наверняка обсуждаемое), у нас легко берётся и больше.
P.S. похоже, кто-то съел предыдущий ответ, напишу вкратце:
1. Привязка к маку это [необязательная] мера безопасности
2. Один компьютер за одним модемом всего лишь условие провайдера (наверняка обсуждаемое), у нас легко берётся и больше.
а два таких как ваши модема можно в одну сеть замкнуть? :)
назад в будущее... или вперед в прошлое? :) а как же гибридные сетевухи десятилетней давности?
Ммм... Если данный девайс будет реализовывать fast / gigabit Ethernet по коксу — то очень даже решение для более быстрого проникновения и-нета в российскую глубинку. Но ведь с коксом есть и свои заморочки.. он разный бывает по своим характеристикам, причем в России это актуально как никогда. У нас половина магистрали может быть на одном коксе, а другая еще на нескольких. В итоге получаем падение сигнала. С другой стороны — даже в моем, атнюдь не провинциальном, городе есть районы, куда интернет еще "не дошел" в виду того, что магистрали не проложены и людям приходится использовать всякую ересь, вроде СТРИМа или WELLCOMa. А еще у нас в городе стремительно набирают обороты адслы от телефонных операторов (не сотовых). Причем иногда даже сильно конкурирует по ценам и качеству с местными локальными провайдерами, что вызывает приятные для рядового пользователя тенденции падения цен на инет.
В общем, я думаю, что данный девайс найдет свою ЦА :)
В общем, я думаю, что данный девайс найдет свою ЦА :)
К сожалению, у нас инфраструктуры кабельной нет, чтобы проникало. В Штатах кабельное телевидение существует несколько десятков лет, там с этим проще.
Кстати, в моем городе единственный провайдер, естественный монополист, проводил эксперимент с доступом через кабель. Не пошло дело, дорого, видать. Со временем абонентов, которые пользовались услугой, стали пересаживать на дсл - телефонная инфраструктура развита куда лучше. Кабельное телевидение все же местами есть, но как-то все там вяло - ни безлимитных тарифов, ни развития. Не тянут они это дело, видать, трудно создавать всё заново...
Хотелось бы, конечно, но верится с трудом.
Кстати, в моем городе единственный провайдер, естественный монополист, проводил эксперимент с доступом через кабель. Не пошло дело, дорого, видать. Со временем абонентов, которые пользовались услугой, стали пересаживать на дсл - телефонная инфраструктура развита куда лучше. Кабельное телевидение все же местами есть, но как-то все там вяло - ни безлимитных тарифов, ни развития. Не тянут они это дело, видать, трудно создавать всё заново...
Хотелось бы, конечно, но верится с трудом.
год назад делали проект на 20 eth точек в долгострое. так там суки строители решили что заказчик без UTP обойдется и положили вместо него коаксиал. заказчик не хотел ни wifi (мол, излучение), ни портить отделку кабелем (ну тут я его понимаю, учитывая её качество). пришлось ....ся с ethernet-over-powerline адаптерами. настроил, а работает оно раз в пять минут. сначала думал питание паршивое (помехи от многочисленной техники), потом натравил tcpdump... вы можете себе представить что делали эти 20 дэ-линковских адаптера? они пытались автоматически настроить STP!! ручных настроек нет и в помине! для не-админов - представьте себе 20 стервозных блондинок-инвалидов которым нужно собрать один кубик-рубик за минуту одновременно. вобщем, заказчик согласился на wifi.
это я к чему - такие игрушки, тем более от дэ-линка, могут использоваться только на свой страх и риск, и только дома. провайдерам которые будут это использовать для клиентов можно только посочувствовать. а учитывая доступность и отлаженность беспроводных сетей могу уверенно согласиться с автором - не нужны такие вещи в 99.9999% случаях.
это я к чему - такие игрушки, тем более от дэ-линка, могут использоваться только на свой страх и риск, и только дома. провайдерам которые будут это использовать для клиентов можно только посочувствовать. а учитывая доступность и отлаженность беспроводных сетей могу уверенно согласиться с автором - не нужны такие вещи в 99.9999% случаях.
В общем, беда какая-то, а не девайс, по-моему...
Сети на коаксиале были уже давно, в том числе на 75-омном, который используется для проводки телевизионных антенн. Да даже обычный ethernet работал по 75-омному коаксиалу в пределах квартиры.
То, что частоты у телевизионного сигнала и у несущей в этой сети разные - тоже сомнений нет. Частотные фильтры новинкой не назвать ну никак.
Скорость передачи данных эи дальность той штуки ixbt почему-то умалчивает, а вот стоит она дуром. Как сигнал будет проходить через "крабы" - загадка.
Сети на коаксиале были уже давно, в том числе на 75-омном, который используется для проводки телевизионных антенн. Да даже обычный ethernet работал по 75-омному коаксиалу в пределах квартиры.
То, что частоты у телевизионного сигнала и у несущей в этой сети разные - тоже сомнений нет. Частотные фильтры новинкой не назвать ну никак.
Скорость передачи данных эи дальность той штуки ixbt почему-то умалчивает, а вот стоит она дуром. Как сигнал будет проходить через "крабы" - загадка.
Весьма нишевый продукт для тех, кому телевидение развели по всем комнатам, а вот про витую пару забыли. Обычный такой евроремонт.
Всем пользователям Киевского провайдера, привет. :)
у меня прошлый интернет был по телевизионному кабелю.
зачем? чтобы не прокладывать новый кабель. прокладка кабеля может выйти сильно дороже 200 гринов
зачем? чтобы не прокладывать новый кабель. прокладка кабеля может выйти сильно дороже 200 гринов
вот изобрели велосипед. для передачи интернета по сетям КТВ существует стандарт docsis, который в отличии от китайских самоделов многое умеет, в том числе и нормальный QoS.
Эта железяка - MOCA Bridge(http://www.mocalliance.org/en/index.asp), а эт вам не DOCSIS это до 800Мбит. Предназначенна в первую очередь для домашнего использования, а не для предоставления канала от прова к клиенту, как DOCSIS. Мне по долгу службы пришлось столкнуться с такими девайсами, правда изготовленными для рынка США. Теперь вот и у нас есть аналог!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Локальная сеть по телевизионному кабелю