Доля Linux на ПК — 2,5%?

[NaFigator]

GNU/Linux - 75%
M$ Windows - 50%
*BSD(включая MacOSX) - 10%

Опрос случайно не в IRC на канале #linux

[NaFigator]

...проводился?

(не дописал в пред. комменте)

[Ernillew]

Нет, опрос проводился частично в Jabber/ICQ, частично вживую.
Охват по городам был: Москва, Нижний Новгород, Кстово, Екатеринбург, Санкт-Петербург(вроде ничего не упустил)

[thinking]

"Не так давно я и группа моих знакомых провела аналогичное исследование среди 150 россиян из которых..."

Я сам себя спросил и у меня XP. Вывод: доля Windows - 100%. Надо написать новость по этому поводу :)

[Ernillew]

:)
Обрати внимание, что я не писал лично о себе :)
У меня на компе винды не было никогда в принципе, так сложилось исторически :)

[thinking]

Ну вот и не понятны ваши претензии к Gartner Dataquest, если конечно вся ваша статья - не стёб :)

[Ernillew]

То есть на самом деле, любое исследование о процентах занимаемых разными OS на десктопах должно в сумме иметь число больше 100, по указанной мной причине.

это не было серьезной статьей и уж тем более не было претензией к Gartner Dataquest, это были вольные размышления в собственном блоге на хабре и не более, просто здесь оные размышления размещать интересней, потому что реакцию читателей моего LJ я и без того знаю, а на хабре вот обсуждение какое-никакое начинается :)

[Ernillew]

кхм... что-то с тэгами глючу... ну ладно, коммент понятен я думаю не смотря на перечеркивание вместо италика :)

[thinking]

У меня от новости сложилось впечатление, что она оспаривает "Доля Linux на ПК - 2,5%"

[Ernillew]

Значит я разучился писать :)
Основная мысль была именно в том что "Это смотря как считать" :)

[thinking]

Тогда написали бы, что вот, у таких то сегментов пользователей на ПК может быть несколько ОС. И оценили бы на сколько этот сегмент можно учитывать в оценке общего рынка ОС на ПК :)

[Ernillew]

ok :)
на будущее учту :)

[linker]

Говорят, что в статистике цифры репрезентативной выборки должны исчисляться тысячей и больше

[Ernillew]

Репрезентативной считается вроде от 1500 примерно, проблема еще в том, где считать, а не только на каком количестве :)
О том собственно и писал, что в зависимости от того, где считать мы получим очень разные результаты.
Собственно думаю, что если выборку расширить среди моих знакомых и знакомых моих знакомых, то все равно, даже дойдя до 1000-1500 человек мы получим совсем другие цифры, нежели цифры того исследования на которое я ссылаюсь в начале своей заметки.

[linker]

да, очень вероятно