Не знаю, кто влепил минус за Ваш комментарий, но да, не было, Вы видно сразу прочли, как только я кнопку "опубликовать" нажал ибо сразу же после этого я вспомнил по том, что не вставил хабракат и пошел это исправлять. Итого не более минуты оно весило без ката ;)
Что такое «проектируются на любую область фриланса» — это как? Я вам говорю, напишите «проецируются».
Эксперимент: кто знает такое слово нажимает комментарию плюс, кто не знает — минус.
Вы меня конечно простите, но по-моему некоторым просто чесались руки пойти и поставить минус за комментарий. Теперь похоже каждый считает своим долгом минуснуть комментарий, несмотря на то, что обсуждение уже закончено и исправление внесено.
Я к чему - лучше не делайте так с другими комментариями, хабраобщество инертно.
Не имею привычки давать советы, но в данном случае вы неправы, и вместо того, чтобы с благодарностью принять поправку пустились в спор в предмете, в котором не сильны. В русском языке нет слова "проекцируются", так же как и нельзя "проектироваться на область"
1 пункт зачет, многие не понимают... то есть специалисты которые со школы начали фриланс деятельность , и продолжают в универе, и потом, но поработать год два в команде необходимо, иначе не поднимешься выше некого потолка...
Поднял, сейчас выведем из минуса.
Жесть, с теми правилами, которые есть, очень трудно без кармы написать что-то, до сих пор не понимаю, откуда столько желания плюнуть желчью.
Спасибо, но мне всеравно нечего постить. Я думал на хабре все с радостью голосуют в минус, хорошо что оказались добрые люди. Уф, можете не стараться, лучше помогите людям, действительно нуждающимся в карме) Удачи, и огромное спасибо что вернули мне веру в хабр.
Чтоб не застаиваться
1. Всегда работать и оттачивать мастерство
2. Всегда изучать новые технологии
3. Ставить целью получить новые знания и умения, а не деньги
Как только фрилансер будет уметь нечто большее, чем php+mysql, деньги его сами найдут :)
Коворкинг, имхо, не во всех городах возможен. Во-вторых, кому-то наоборот, удобнее работать в одиночку, а знаниями обмениваться на конференциях и других сходках профессионалов.
не спорю =) но это как учеба заочно. Т.е. конечно ты можешь и в одиночку болтать в конфах, но большая часть народу, что учатся заочно, в итоге бросают учебу.
Статья очень разумная. В общем и целом, чтобы не деградировать во фрилансе (да и в офисе тоже) нужно все время развиваться. Если идти во фриланс ради тишины, покоя и чтоб не напрягали - то деградация неизбежна.
Думаю если есть стимул то деградировать вообще сложно.
Если только стимулом и целью и не является процесс деградации.
Год семьи - Год стационной работы.
Я бы посоветовал общаться чуть больше чем надо с заказчиком. Если все сводится к поиску работы и получению кратких инструкций, есть шанс превратиться в биоробота.
Очень полезная статья. Огромное спасибо как и за все другие)
посему возникла просьба: не могли бы вы написать статейку для людей которые только хотят фрилансить. Плюсы, минусы. какие сложности возникнут. средний заработок. основные отличия от офисной работы. какие навыки нужно иметь и т д...
полазив по статьям я конешно много чего нашел, но хотелось бы все коротко и понятно в одной статье.
я просто щас работаю и учусь, но закончив инст хотел бы податься во фриланс. до этого еще далеко но думать надо начать уже сейчас)
Можно в одной сделать, но это будет просто огромная статья, как мне кажется, если собрать все в одном месте или все о "ниочем" :) Но постараюсь, спасибо за "фидбек" :)
очень сомневаюсь, что можно достичь большего и совершенствоваться, а уж тем более укладываться в сроки проекта, работая по 6 часов в день. А если учесть что человек только начинает, и мало что знает, по 6 часов в день он будет весьма долго набираться опыта.
Я немного переработал статью, исправил ошибки, оформил по-лучше и опубликовал тут - не все же читают мой блог :) Я часто сюда делаю перепубликацию лучших статей.
На самом деле, в пример можно привести не только программистов. По мне так эти правила нужно зарубить на носу всем журналистам- и копирайтерам-фрилансерам.
Можно привести несколько ссылок на сложные и масштабные проекты, которые делали фрилансеры? Не путать только с компаниями, что практикуют использование труда удаленных работников.
Андрей, ты будешь это писать в каждом моем посте? Мы обсуждали это много раз и у меня в блоге в том числе. Нет смысла очередной раз разводить срач на несколько десятков комментариев.
Ты прекрасно знаешь, что парой ссылок вопрос не решится. Для начала напиши, что ты ожидаешь увидеть в роли "сложных и масштабных проектов", а как вариант могу предложить все тот же myzuka.ru, когда-то сделанный нами.
Напишешь, что подразумеваешь под сложными и масштабными проектами - попытаюсь еще что-то подкинуть под твое определение.
Видишь, даже такой простой я прямой вопрос появляются отговорки и ссылки на один и тот-же mp3 проект уже который месяц (с чего ты взял что он серьезный не пойму.. раскручен неплохо, но программисты тут не при чем).
Я не прошу называть свои проекты, я говорю о вообще каких-либо.
Просто мое мнение (которое с каждым месяцев все больше подтверждается), что таких проектов просто нет. Или есть один-два о которых мало кто знает, но это скорее исключение (при чем оччень редкое). Ладно, дабы не раздувать этот флейм в куче комментариев, я постараюсь описать это сейчас в отдельном топике.
Понимаешь, в нашей стране не прийдет Яндекс и не закажет у команды фрилансеров проект в связи с множеством проблем разного рода и поэтому те проекты, что делаются - не всегда станут известными, так, как известность обычно приходит к проектам брендов. А бренды не заказывают еще у фрилансеров из-за тех же причин.
К тому же мне не понятно почему ты считаешь, что указанный мною пример не подходит? Проект работает, он был написан, он справляется с нагрузками (худо-бедно, но это уже вопрос другой, что разработчиками проект не поддерживается), причем изначально цель стояла написать так, чтобы он выдерживал нагрузку. Что он собственно и делает, поэтому как пример он вполне жизнеспособен, и сделан фрилансерами.
Я определение дам в отдельном топике. То что написание подобного музыке проекта у меня заняло меньше дня (часов 5) от начала и до конца, может говорить о его несерьезности? Или проще признать меня (и большое количество других людей, что способны это сделать даже быстрее и лучше) гениями и все-же считать проект большим и сильным?
Я так и сделаю. Есть конечно шанс нарваться на толпы разьяренных фрилансеров, которые не читая заминусуют просто за то что кто-то негативно отозвался об их ремесле (такое уже было не раз, хоть и не со мной), но в таком случае ответ на вопрос, который я задам в топике будет очевиден и все эти разговоры "как фрилансеру стать лучше" итд будут не более чем болтовней.
Не знаю насчет админки (я не видел), в любом случае всякого рода админки это задача скорее нужная чем сложная, даже если речь идет о построении каких-то там хитрых отчетов итд. Я говорил о морде конечно-же, что в подобных проектах самое главное (если делать для себя а не на заказ, то можно обойтись и без админки вообще)
Но смысл не в самом отсутсвии админки у меня, а в том что с подобным проектом справится даже чел без особого опыта. Да, может потратит больше времени, но в случае с серьезными проектами ему вообще ничего не светит (если он будет проектировщиком, а не просто кодером)
Сори, я спутал тему. http://habrahabr.ru/blog/freelance/43853… тут я давал определение на мой взгляд масштабного проекта.
В cityparty.ru мне показалась интересной только заставка, ничего серьезного в плане программинга не заметил (мой вопрос больше относится к фрилансерам как программистам)
Блин, товарищ, вы реально замучали. Ощущение такое, что вы не знаете, что хотите, и высасываете критерии из пальца - только лишь для того, чтобы отвергнуть еще пару-тройку предложенных проектов.
Серьезные, как вы хотите, проекты не делаются фрилансерами. Но это не означает, что фрилансер НЕ СПОСОБЕН создать такой проект или что фриланс - это путь к деградации. Просто если у человека хватает сил начать серьезный проект, у него вполне хватит их и на то, чтобы качественно о нем заявить - то есть, собрать команду, перевести в статус стартапа, организовать под это дело ООО.
Он, конечно, тут же перестает быть фрилансером и уже не попадает под вашу самодурную классификацию, но это вовсе не отупление или дауншифтинг, правда?
Ну я расчитывал на подобную реакцию в таком-то блоге;) Ясное дело, что никмоу не нравится, когда говорят о нем (пусть не лично) нелицеприятные вещи. Тем не менее аргументов касательно "фриланс=тупик" у меня не уменьшилось со вчерашнего дня (мой топик только укрепил некоторые из них), но доказывать на этом сайте у меня желания в общем-то особо нет. Считаете по-другому и верите в другое? Ваше право.
Вера тут ни при чем. Если вы считаете, что фриланс - тупик, правильнее попробовать идти от противного. Вас не убедили в том, что можно выбиться из фриланса в Forbes 500? Отлично, теперь приведите достаточно ребят, которые из фриланся "скатились" в бомжи или охранники скотобазы.
При этом еще желательно понять, ПОЧЕМУ так произошло. А потом делать заявления.
Карму мне вы и там понизили уже наверняка так что можно я отвечу отказом не побоявшись что это случится еще? Не думаю что какой-то из моих примеров вас воодушевит (всегда можно сказать что мол я называю только каких-то там неудачников и что у других такого не случается).
В прочем лет так 40ка я веб-разработчков если честно я и не знаю (если пару тех. руководителей, но это далеко не фрилансеры).
Для меня показателем профессионального роста является участие в более сложных и масштабных проектах, как показал мой топик, где я просил указать на подобные проекты, фрилансеры таким практически не занимаются.
Если у вас другие критерии, то на здоровье, даже если проф. рост ассоциируется с ростом живота, это ваше право. Более того мне это неинтересно, в прочем как и сам разговор (конструктив по моему мнению уже закончился), так что если очень хочется - можете ответить какой я мудак и негодяй и ничего не понимаю, ответного высказывая не будет - я пас.
хотел бы только прояснить 2 момента: 1) я сам не фрилансер и никогда им не был, 2) карму вашу не трогал, ибо не за что. А претензии мои сводятся исключительно к тому
, что высказывая какую-то точку зрения, желательно иметь на руках факты, ее доказывающие. Вы же мало того что фактов не имеете, еще и опровержения не воспринимаете.
всё это полная хуета.
фриланс в любом случае - тупик.
выход из такого тупика, только создание собственной конторы и выход уже чисто на должность руководителя, а не прогера или дизера.
ибо, ебашить можно вечно, при этом никогда не заработав столько, сколько бы хотелось.
Создав контору можно и еще меньше заработать! У каждого свой путь и своим стремления!
А сколько бы вы не зарабатывали хотеться будет все больше и больше.
Занимаетесь тем, что вам нравиться - и все будет гуут.
Как по мне громко сказано. Опыт может быть полезный и бесполезный. Да и то, что в плюсе вопрос еще тот. В случае если прогорит - потратит год или больше времени, финансовый вопрос то же под вопросом, нервы и т.д.
Тут дело такое - если сильно хочется сове дело - то надо пробивать, что бы было, что рассказывать своим детям.
Но нужно понимать, что можно добиться больших финансовых результатов просто продвигаясь как профессионал и постоянно улучшая свои знания и навыки.
Очень праильное замечание. практически каждый кто идёт во фриланс подсознательно собирается стать руководителем. Приходится очень много времени тратить на вещи никак не относящиеся к программированию. Соответственно, эти часы-дни-месяцы-годы не будут так же оплачиваться. А не использовать полученный непрограммерский опыт, если он успешный - глупо. Другое дело, что не все хорошие программисты становятся хорошими руководителями.
"До старта. Не идите во фриланс не поработав 1-2 года в командах в офисе. Без понимания процесса работы в командах - о развитии специалиста не может быть и речи (дальше поясню почему)" - не обязательно, главное желание начать работать. Мой опыт начался с фриланса и вырос до фирмы из 10 человек.
"Не работайте в день больше 6 часов - это пагубно сказывается на Вашем здоровье. 6 часов в день достаточно для работы" - в моем случае 10-12 часов, особенно в начале пути. Познания и чтения книг это часть работы.
Ох, если бы все так фрилансели то с нашими мозгами обскакали индусов )
Но реалии таковы , что лень и понты берут свое ... вот потом куча недовольных фрилансом людей, как заказчиков так и исполнителей
первый пункт просто шикарно правильный. а все остальные сводятся примерно к "работая на фрилансе будьте готовы что половина вашего времени должна уходить на самообразование, а реального программирования будет только часов 5-6"
Статья должна отпугнуть тех, кто идёт на фриланс учиться.
> Старайтесь взять каждый раз проект по-сложнее, по-интереснее
ага...
расскажите это голодному фрилансеру, который будет фильтровать проекты по сложности и интересу, а не по намечаемущуся кушу...
это не бизнес подход, ИМХО...
и не только с точки зрения фрилансера, но и сточки зрения преуспевающей фирмы...
как кто-то говорил деньги всегда в земле(дерьме). Не хватаясь за новые и сложные проекты – роста не будет. А если человек не делает шаг вперед – то он делает два назад.
12 простых правил, чтобы не деградировать во фрилансе