Осциллоскоп на WebGL

[seokirill]

Плюсую. Но я не понял, разве в статье приведён js код оО?!

[m1el]

Технически — да. «gl.blendFunc(gl.SRC_ALPHA, gl.ONE);»

Но я включил JS в хабы потому что woscope написан с использованием JS. Интересующиеся могут почитать на гитхабе.
Да и WebGL использовать без JS не получится :)
Код на JS не включен в статью потому что он, в основном, является бойлерплейтом для загрузки данных и работы с WebGL.

[m1el]

>эти сегменты накладываются и получаются светящиеся точки в местах сцепления.
Как раз, нет. Благодаря тому, что я расчитываю интеграл интенсивности, два смежных отрезка будут выглядеть хорошо.
Именно эта «проблема» с яркими точками на соединении отрезков отлично решается с помощью математики :)

[m1el]

Конкретно эти точки так и должны выглядеть — сигнал «замирает» на месте.
i.imgur.com/rg7x1dI.png

[lockywolf]

Может, всё-таки «осциллограф»? Как-то это слово распространённее в русском языке.

[m1el]

Для вас можно и «осциллограф», но в статье будет «осциллоскоп» :)

[mickvav]

Ну не надо делать для слов, которые давно и уверенно есть в русском языке, новые кальки с английского, ну пожалуйста!

[m1el]

Ну, я бы начал с того, что «осциллоскоп» и «осциллограф» — равносильно слова позаимствованные.
Оба слова есть в русском словаре. Не понимаю, в чем обвинение «кальки» с английского.

[mickvav]

Ну, в английском обычно этот прибор называют oscilloscope. В русском — осциллограф. Единственное исключение, которое я смог нагуглить — осциллоскоп САГА производства вильнюсского завода (в литовском он osciloscopas) и пару скопированных упоминаний в словарях ( прибор для наблюдения за процессами в электрических цепях, представляющий собою упрощённый осциллограф). Ключевое слово «собою» выдаёт, что это определение списано с какого-то довольно старого словаря — так не говорят и не пишут лет 30-40 уже, наверное. Так что в русском языке норма, всё-таки — осциллограф.

[Javian]

Простыми словами «осциллоскоп» — это индикатор. А «осциллограф» — это измерительный прибор. Пока не возникает задача получить измерения с осциллографа, он идентичен осциллоскопу.

[gorbln]

Не по-джентльменски хамить на первое сообщение.
Человек сказал правильно — по-русски будет «осциллограф». А что такое осциллоскоп — вообще неведомо.

[m1el]

Я не вижу хамства в своем комментарии и вижу слово «осциллоскоп» в словарях.

[gorbln]

Ну как бы фраза «для вас можно и...» автоматически причисляет человека к какому-то меньшинству, причём, фраза построена так, что вроде как большинство образовано — а человек — нет.

Это я очень мягко попытался донести смысл своей мысли

«у всех осциллоскоп, а ты, быдло, называй как хочешь»

[m1el]

Хорошо. Я понял почему мой комментарий можно было принять как оскорбление.
Он не подразумервался как оскорбление.

[silvansky]

Ещё бы теперь «разоблачение»: как делать такую музыку? =)

[barkalov]

В левом канале X, в правом Y. Что тут разоблачать?

[kozyabka]

«если выход аудиокарты подключить к осциллоскопу в режиме XY» — то очевидно, что будет вовсе не то что рисуется на приведенных в пример видео с ютуба.

[m1el]

А что же, по-вашему, будет?
Не считая youscope, в котором трек для музыки и для осциллоскопа — разный.
Предлагаю скачать треки (которые используются в демо или oscillofun.flac, alpha_molecule.wav), подключить к осциллоскопу в режиме XY, два канала аудио и посмотреть что будет.

[kozyabka]

признаюсь, дальше youscope видео не смотрел. Благодарю, за разъяснения.