Выбор катастроф

[absolvo]

А с точки зрения закона - вот так книги выкладывать можно? оО

[Shapelez]

Насколько я знаю, большая часть публикаций автора, исключая некоторые купленные у него права на книги (вроде той же "I, Robot") сейчас подчиняется CC лицензии.

[xanf]

В любом случае это цитата. Цитаты можно публиковать

[alcanoid]

Не было разрывов!

[sashadaje]

Точно не знаю, но вот "Я, робот" лежит в scholar от гугла
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cluster=10556220120437894198

[daduda]

Автор умер.

[daduda]

Да, точно, как же я забыл. В России, кстати, этот срок вроде бы 50 лет.

Дурацкий закон, если честно. Автору оттого, что после его смерти его произведения будут 50-70 лет объектом авторского права уж точно никак не легче. А его наследники и издатели еще много лет будут наживаться.

Я как-то слышал, что компания Disney пролоббировала в США увеличение срока до 70 лет, потому что прошло 49 лет после смерти Уолта Диснея, и все его мультипликационные персонажи (Микки Маус, Дональд Дак и т.д.) стали бы через год национальным достоянием.

[VovixLDR]

угу, а затем до 90. Дисней вертится в гробу... Вряд ли он думал, распространяя в детстве газеты, что его преемники начнут подавать в суд на детей.

[timaktaev]

"Наживаться" это ты круто взял. Когда родители делают накопления в банке, покупают предметы живописи, недвижимость, акции и пр., чтобы детям легче жилось - это вроде "наживой" для детей не считается.

Я предлагаю думать категориями "Чтобы все оставались счастливы" и "Мыслить конструктивно", нежели "Все лжецы и пытаются меня облопошить".

[daduda]

Тогда, согласитель, авторское право должно передаваться кому-либо после смерти автора только в том случае, если автор указал наследников в завещании.

[CBuH]

Вобще то, 50 лет

[angeleyes]

Раз уж про БАК пошло, то лучшее про него доходчиво, но на английском:
Про БАК и что там происходит: http://www.youtube.com/watch?v=_6uKZWnJL…
Про теорию струн коротко: http://www.youtube.com/watch?v=YtdE662eY…
Он же про теорию струн в 3 часах: http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/pro…

[foomer]

Эх, как я люблю TED :)

[gunkin]

> Ты смеешься над Большим Андронным Коллайдером

Не над "аНдронным", а над адронным.

[Shapelez]

Эх как я, горе-популяризатор, попался.
Спасибо, исправил.

[KirillGolub]

Ничего, "аНдронный" несет в себе дополнительные смыслы ;)

[Lenoi]

Церковь имени Барака Обамы отрицает полезную сущность науки.

[Shapelez]

На Скрибде можно посмотреть и скачать PDF - это вполне удобный сервис.
Но за ссылку, в любом случае, спасибо.

[killerdesign]

А я подглядел на Скрибде, что и в формате txt скачать можно... :)

[klyavin]

только регистрация нужна, а это не есть гуд.

[killerdesign]

К слову, регистрация оказалась чудовищно простой. Даже e-mail confirmation не потребовалось. Заполнил три поля - и счастье в твоих руках. :)

[klyavin]

все равно как-то неприятно :(
с одной стороны, просто задолбались уже все везде региться, а с другой стороны как разработчику их легко понять - надо же пользовательскую базу расширять.

[SmartBye]

PDF тоже не удобно для электронных книг. Если уж играть в форматы, то качать fb2 для электронных устройств или txt.

[stager]

fb2 лежит тут:
http://lib.aldebaran.ru/author/azimov_ai…

[katremer]

Кажется, именно Азимов на вопрос "А что вы делаете, когда наступает творческий блок?" отвечал "Не знаю, у меня такого не было" :) Думаю, другие авторы рвут волосы на голове, прочитав это.

P.S. Колбаскин, сгинь.

[domen]

А там много страниц ???

[timaktaev]

лол

[domen]

На самом деле дело в том что я просто боюсь начаать ... просто я пока не закончу читать не могу ничем заниматься толковым.

[pens]

тогда почитайте у того же азимова цикл - "основание", там очень много страниц =)

[Magnifico]

Азимов - гений. Добью цикл "Основание" - примусь за "Выбор катастроф".

[HoldenCaulfield]

За 82 года своей жизни

Википедия говорит, что за 72.

[Shapelez]

У меня еще и с математикой проблемы, благодарю, исправлено.

[Torrua]

Фантастика Азимова действительно стоящая. Но вот научные работы во многом устарели. Время идёт, расширяется понимание, меняются взгляды учёных. У Азимова сильная харизма, он может убедить читателя в своей правоте, хотя какие-то из теорий непроверенные. Например о чёрных дырах и т.д.
Надо учитывать, что это лишь теоретические выкладки, и они могут меняться под воздействием новых данных. Однако книга и правда интересная, читается легко. Во время прочтения желательно иметь чуть-чуть скептический взгляд и понимать, что данные устарели на несколько десятков лет.

Из похожих книг хочу порекомендовать книгу физика Пола Дейвиса "Суперсила". Немного сложнее, больше физики, но не менее интересно.

[shergin]

На мой взгляд, Станислав Лем намного интеллектуальнее, чем Азимов.

[Kreker]

Они - разные

[ishua]

и что? :)

[timaktaev]

а Буш сильнее Джавахарлала Неры.

[saltovski]

Самая страшная катастрофа — в 8-й главе!

[Magnifico]

Блин, теперь и я понял суть шутки (

[alex_blank]

обожаю Азимова, когда-то не мог оторваться от Foundation :)

[VovixLDR]

Не, ну из 2008 года можно запросто критиковать Азимова 1960-х за то, что он там что-то прощелкал, генетический фактор раздул или три закона робототехники вывел, которые не работают. Не за это мы ценим фантастов. Смысл фантастики (научной) вообще-то в том, чтобы указывать на неочевидные проблемы настоящего, экстраполируя их в будущее. Иначе это просто поп-фантастика, звездные войны. Через 20 лет над многими современными "шедеврами" мы будем ржать как кони, как сегодня - над поп-фантастическими фильмами о космических кораблях, в которых установлен единственный огромный комп с искусственным интеллектом и голосовым управлением:) Лем в свое время не зря критиковал этот американский псевдофантастический бред.

[mumia]

У Азимова, так то, кроме "Основания" еще полно книг. Мне очень нравится "Немезида", "Путь марсиан" и многие другие.
надо прочитать и "Выбор Катастроф" и не знал что такая у него есть.
спасибо

[VoidEx]

Спасибо, сейчас читаю, оторваться не могу, очень интересно.

[grep0]

Спасибо! Азимов - дядька с потрясающей эрудицией, помноженной на писательский гений. Даже если какие-то его утверждения безнадёжно устарели (как-никак 30 лет прошло), общая информационная насыщенность феноменальна...

[grep0]

P.S. А перевод безграмотный — тот, что на lib.ru :(

[Mofas]

Спасибо. Залил на iPhone.
Почитаю, расслаблюсь между экзаменами.

[Shemet]

"Фонд" Азимова, рекомендую, хорошо описывает развитие человечества практически с нуля.

[nanotime]

Азимов - мой самый любимый фантаст. В свое время распечатал и прочитал всё, что мог.

Про него, кстати, есть отличная статья - "Айзек Азимов: человек, который писал быстрее"
http://barros.rusf.ru/article028.html

[icon]

Да, знать, от чего в принципе может сдохнуть человечество - великое дело.
Помогает с оптимизмом смотреть в будущее. Гораздо спокойнее думать о глобальных проблемах,
хотя помирают обычно отдельные люди, и никто пока что не видел ни одного сценария из Выбора катастроф. :)

(Азимов рулит, если чо, все претензии к содержательной части поста.)

[Aidsoid]

Айзека Азимова, Клиффорда Саймака и Роберта Шекли перечитал всего.

[rzoner]

Еще у него есть сборник очень интересных эссе, в которых он делится своими мыслями о будущем людей.
Эти эссе обычно публикуют в конце сборника "Мечты роботов".

[despoth]

А ещё Айзек Азимов дал миру “P

[despoth]

А ещё Айзек Азимов дал миру “Pate de Foie Gras” (грёбаный парсер съел умляуты и акуты!) — гимн всех биохимиков, отмечаемый любым спиртным напитком непременно под паштет из гусиной печени.

[AndryX]

"Ты смеешься над Большим Адронным Коллайдером, но какой процент пишущих слово "БАК" действительно понимает, о чем идет речь? Что значит "антиматерия", теория черных дыр, столкновение Земли с другими небесными телами? Какой возможный исход ждет человечество?"
Знаю всего понемногу..

[smelyansky]

что такое БАК, уважаемый Айзек Азимов уже "расшифровал".

ВНИМАНИЕ, провожу следственный эксперимент. Попытайтесь вспомнить, что означает аббревиатура БАТ?

[Nakilon]

"бульдозер на артиллерийском тягаче"?
в IT-кругах только такие вопросы и задавать :))