Как стать автором
Обновить

Комментарии 112

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это слишком стерильно, я так не могу :)
А мне нравится, вот только писать yandex.ru/white.html долговато. ya.ru куда быстрее.
Я давно себе сделал http://f.danilink.com
Жмёшь в браузере f и стрелку вниз. Коротко и никаких запарок.
Может тогда http://yandex.ru/black.html :)
http://upimg.ru/i/24/121326791860734850ffce6b1ff.jpg

Вот такой вариант к примеру. Может быть стоит даже заменить текст на пиктограммы, но словами все равно понятнее.

И никакой сороконожки)
Думаю, подобную конструкцию следует реализовать на кнопке «Найти», потому что тогда логика действий пользователя не будет нарушена: ввел текст — выбрал, где искать (либо по умолчанию нажал «Найти в вебе»).
http://upimg.ru/i/194/12132742809749485118a806da0.jpg

пока делал, уже предложили. в любом случае, вот мой вариант)
нажимаем найти - появляется штука, в которой можно выбрать что именно искать. Выбираем, поиск начинается
Можно еще у гугла кнопку позаимвствовать
Untitled-1.png - Picamatic - upload your images
Я не думаю, что веб-элементы являются собственностью гугла)
а я только у них видел кнопку совмещенную с выпадающим списком :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
EnglisCh?
Это немецкий.
Да, да. Вот и ссылочка :-) Люблю ссылочки.
Можно было и поверить мне на слово :)
Доверяй, но проверяй. И ссылками подтверждай :-)
Кто проверит Lingvo? :)
Фсё, сдаюсь.
есть основания не доверять? :)
А если мне надо «везде» искать? Два раза кнопку нажимать?
А если JavaScript отключен? Поиска не будет?
Если JS отключен, зачем вы вообще в интернет выходить?
Усложнение конструкции. Три клика против двух в варианте с чекбоксами.
А я бы вообще сделал без селектов - ctr+1, ctr+2 ... ctr+6 - сразу поиск в нужном разделе просто enter - поиск везде.
Мне кажется, что лучшим вариантом будет что-то типа этого:
Тогда уж следует оформить в виде фирменной жёлтой стрелки.
Можно, но по моему тогда лёгкость дизайна окончательно полетит.
как по мне она и так в таком случаи "летит". ИМХО http://www.ya.ru/tabs/ лучше вашего варианта.
Тут по моему дело вкуса.
В моем варианте два серьёзных минуса: не будет работать в мобильных браузерах (решается путём выдачи таким браузерам варианта с радиобаттонами) и невозможность рулить с клавиатуры (вот с этим фиг знает что делать).

p.s. ещё дизайн можно подправить путём приставления флагов прямо к полю ввода (правда тут мы получаем кучу головняка с вёрсткой).
Так зачем создавать весь этот головняк? Если вариант с радиобаттонами отвечает всем требованиям. Я думаю, что в данном случае нет смысла "придумывать велосипед".
Вариант с радиобаттонами внешне уродлив. Но в принципе я согласен: в общем зачёте он всё равно пока остаётся лучшим.
как по мне так он не уродлив, а вполне симпатичный.
Ну вот я и говорю: вопрос вкуса. :)
мне кажется это будет говном которое не будет работать на мобильном.
Для мобильных можно сделать банальные радиобатоны.
3 варианта: радиобаттоны/чекбоксы/выпадающий список
не надо придумывать велосипед :)
Даже при отключенном Java-скрипте, все прекрастно может работать через редирект-форму:
http://www.la2kings.ru/yandex2.html
Без претензии на что либо, просто вариант

Сверху это оказывается уже предложили :)
Вообще если нужно в два клика и без лишнего мусора - нужно всплывающее по наведению на "найти" меню, где можно выбрать облать поиска.
Кстати получается даже в один клик :)
Надо так, чтобы ещё и красиво было. А так получается не сороконожка, а осьминог. Хотя и в один клик.
Я не дизайнер, я только идею показал :)
"в интернете" должно быть ближе всего
Имхо "в интернете" вообще не должно быть
оно даже должно просто по нажатию на "найти" срабатывать. :)
Да, я сегодня часто повторяюсь :)
По мне так, все предложенные варианты убоги. И навряд ли тут вообще можно что-то лаконичное придумать.
Надо менять структуру. :-)
структуру чего?!
Оффтоп. Сороконожка пишется через о.
Стыдливо исправил. Пошёл учить русский.
Мне кажется идея лёгкой страницы для поиска (в смысле, совсем легкой) умирает. Думаю идеальным можно считать вариант sus4nin. Чуть изменить цвета и всё будет в порядке. Такой лёгкой, как была страница ya.ru, точно уже никогда не будет. Да и незачем ей такой быть.

Мой окончательный вариант выглядит так:

Кнопка, спрашивающая "где?", конечно немного маразматичное нечто, но по-другому, как-то неполучилось. Эта идея возникла поперменно у меня, у k_s и у автора записи likegroof (Не знаю, в каком порядке :) ).
На днях таинственный пользователь KyberPrizrak предложил добавить на http://www.ya.ru возможность выбора поискового сервиса. Логично: даже любители аскетичного интерфейса ищут улицы и новости, картинки и товары. КиберПризрак не ограничился идеей и прислал нам макет. Предложение показалось интересным, поэтому мы сверстали новую страницу и разместили ее на http://www.ya.ru/tabs. Пользуйтесь, на здоровье! Если вам нравится текущий дизайн ya.ru, он остается с вами.
(с)казано в блоге Яндекса.
Вот мы сейчас напредлагаем кучу вариантов, а Яндекс и их сверстает. Почему нет?
а их разве яндекс верстает?)
Домен ya.ru
Домен ya.ru чем хорош, так это тем, что он короткий. Чем писать ya.ru/tabs, по мне, так легче зайти на yandex.ru. Или же вбить на ya.ru то, что мне надо, а потом уже, когда меня кинет на yandex, выбрать нужную вкладку. Но страничка может быть полезна владельцам наладонников, для которых критичен размер страницы
Амне кажется яндексу нужно добавить шоткаты как в опере и не праиться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мой вариант интерфейса — использовать режимы и тактильный фидбек.
Картинка тут:
www.ljplus.ru/img4/l/o/lopanism/yandex.jpg

Ваш фашистский хабр не дает мне выложить картинку. Сделайте плз что-нибудь с моей кармой, херармой, или еще с чем-нибудь. Это же ппц, товарищи, так и до расизма недалеко.
Хороший вариант, кстати. Ctrl+Enter как я понимаю, меняет режимы? То есть нажимаешь несколько раз и смотришь, что получится?
Нет, режима всего два, просто поиск, и поиск где-то в конкретной области (в картинках, на маркете, в словарях). "Просто поиск" работает привычно — жмешь кнопку найти, или enter в поле ввода.
А чтобы поискать где-то в конкретном месте (по умолчанию, в картинках, но это можно настроить, выбрав наиболее любимый вид поиска в выпадающем списке) нужно жмахнуть ctrl+enter.
Дизайн не нужно менять. Одно из Google's design guidelines гласит: "be engaging: engage beginners and attract experts". 95% пользователей не будут пользоваться этой фичей, остальные 5% (experts) знают, что варианты поиска есть на главной странице. Вообще, учитывая прогресс в области поисковых алгоритмов и семантического веба, система не должна заставлять меня думать о том, что я ищу: новость или запись в блоге. Мне как обычному пользователю не хочется думать об этом думать: пусть система сама выберет самый релевантный результат.
Все верно, тоже не понимаю: «я.ру» — это ведь облегченная версия «яндекс.ру». Зачем делать из первого недоделанную версию второго?.. Один хер большенство на яндекс.ру ищут.
Для гиков: писать префикс перед запросом "картика: запрос", "новость: запрос"
Получается 0 кликов =)
Смирись, у тебя сегодня неудачный день, эту идею я тоже предложил :)
Наверное мне нужно перечитать комменты :)
Ты назвал префиксы шорткатами? Неудивительно что я не понял.
картика - это шо?
Можно уже после того, как произошел поиск по слову "хабр", к примеру, добавить такой текст:

Сейчас вы ищете везде. Вы так же можете поискать хабр в картинках, блогах, маркете, картах, словарях и новостях.

Это самый простой, не требующий никаких сложных манипуляций, способ.
Это уже сделано.
Я так понимаю, Яндекс пытается продвинуть свои сервисы и познакомить с ними массового пользователя.
Вот! Вот! Самый лучший способ — просто искать сразу везде. Задал запрос, а тебе и картинки на него высыпались и ссылки на сайты, и перевод слова в запросе на самые распространенные языки.
Человек зачастую ищет не что-то конкретное, а ответ на свой вопрос. То есть ему нужны не ссылки там, или картинки, а ответы.
Это кстати учитывает новый поисковый движок True Knowledge.

Имхо вообще интерфейс я.ру менять не нужно. Нужно менять выдачу.
Нафиг не нужно ничего менять.

Вот к примеру нужно найти «гравицапу» на Маркете:
ya.ru/tabs: вводим «гравицапа», щёлкаем на радиобуттон «Маркет», Enter
ya.ru: вводим «гравицапа», Enter, на странице результатов щёлкаем по «Маркету».

По количеству действий одинаково.
Что интересно, если на Маркете нет результатов, то и ссылка будет серой, т.е. нас спасут от одного лишего действия.

Плюс к этому уже на странице результатов можно неожиданно получить что-то интересное («Гравицапы по сходной цене! Только до 11 июля») и не ходить на Маркет.
Плюс к этому большинству всё равно нужен поиск «Везде» и им не нужно видеть ни сороконожек, ни осьминогов, ни прочую дребедень.
В попытке решить задачу, именно в этом и убедился. Понравились ваш ответ и ответы lopanism и Kvakes.
А, ну вот, посмотреть профиль Kvakes, посмотреть профиль WimWenders и посмотреть профиль lopanism в принципе о том же говорят.
Мне надо чаще обновлять страницу :-/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А можно еще проще :)

Достаточно по особому обрабатывать запросы. Например, запрос "маркет ipod" выдаст результат поиска по маркету, а "картинки облака" переведет на поиск по картинками, "ппб лебедев" найдет все посты о Тёме и т.д.

Это также расширит возможность использовать другие поисковики, которые есть: погода, телепрограмма, адреса, расписания, авто, я.ру, фотки.

Все эти сервисы имеют свой поиск. Такой подход позволил бы быстро к нему добраться.
Мне это кажется — или действительно можно сделать на онклик радиобаттона форм.сабит, чтобы было и выделение, и действие в один клик без потери функционала для мобилок?
Обдумал всё ещё раз и полностью согласился с посмотреть профиль Kvakes и посмотреть профиль lopanism. Надо рулить не запросами, а выдачей. Улучшая имеющийся вариант мы получаем в лучшем случае те-же яйца, только в профиль. А так-как он сам уродский, то…

p.s. что-то мы тут 60 каментов написали, а пришли к тому, о чём умные люди уже лет пять говорят. :)
Действительно, тема для обсуждения...
От диареи, между прочим, существует замечательное средство, автор.
Спасибо за наводку, комментатор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо всем за кармирование, теперь могу выложить в камментах картинку. (ппц, счастье-то)


Проблема всех предыдущих вариантов в том, что в них усложняется доступ к обычному поиску. В каждом из них требуется совершить выбор: где искать, даже если хочешь искать просто «в интернете». В один, в два или в три клика — не важно. Для того чтобы сделать пусть и простейший выбор, нужно напрячь мозги и потратить время (пусть и небольшое), это усложняет интерфейс и делает его хуже оригинала.

Главный принцип врачей — «не навреди», можно применить и в нашем случае.
Если уж решать эту интерфейсную проблему (а лучше просто изменить выдачу и оставить все как есть), то нужно четко отделить основной функционал (просто поиск) от дополнительного (поиск где-то в конкретном месте).
Среди разработчиков бытует мнение что требовать от пользователя совершения каких-то дополнительных действий это плохо. На самом деле это не всегда так. Если пользователь, потратив какое-то время на изучение чего-то потом сможет быстрее добиться лучших результатов, то он не будет жалеть потраченного времени.

В некоторых предложенных вариантах, помимо форсированного выбора, используются режимы (в исходной сороконожке, к примеру). Режимы это почти всегда плохо, потому что они почти всегда оказываются невидимыми, о них забываешь, а в результате одна и та же кнопка может работать по разному в зависимости от выбранного режима.
К примеру, у тебя от прошлого поиска осталась радио-кнопка, указывающая что поиск будет производиться в товарах. Но ты об этом совершенно забыл, ничто кроме маленькой точечки внутри радиокнопки, (на которую, естественно, не будешь смотреть постоянно) тебе об этом не напоминает. Вводишь запрос, попадаешь на страницу с товарами:
— Че за нах?
— Ааа, точно, я ведь должен был «в интернете» искать а не «в товарах» (ставишь радиокнопку правильно, жмешь найти еще раз)
Это ужасная ситуация в которую попадает каждый из нас чуть ли не каждый день.

Единственный способ сделать так, чтобы пользователь не забывал в каком режиме он находится — применить фидбек из реального мира. К примеру когда говоришь по рации надо держать кнопку, пока держишь ее в мозг постоянно идут сигналы такого плана «я зачем то зажал и держу кнопку на рации. Наверное я все еще в эфире». Или вот, к примеру, почти никто не забывает о том что печатает заглавными буквами если зажал и держит Shift. Если же нажать Caps-lock, а потом на что нибудь отвлечься, появление на экране заглавных букв вместо строчных — может оказаться сюрпризом.

Резюме: имеем две проблемы
1. Не навредить основной деятельности, при расширении функционала
2. Сделать режимы поиска «видимыми»



В моем варианте обе эти проблемы решены:
— Основной функционал остался прежним и выглядит по-прежнему.

— Внизу серенькими буковками написаны какие-то загадочные надписи и выпадающий список на который не обязательно обращать внимание. Это вторичный элемент.

--Если пользователь все же захочет разобраться что эти серые надписи означают, он откроет для себя быстрый способ искать в каком-то отдельно взятом разделе (например в картинках). Ему не будет жалко потраченного времени, потому что теперь он будет экономить время.

— Пользователь никогда не перепутает обычный поиск с поиском по конкретной области (напр. по картинкам), потому что для того, чтобы активировать этот режим поиска нужно зажать и держать дополнительную клавишу.

P. S. Выявленные проблемы можно решить и более топорным, и привычным способом:
'6,97

Который с успехом применяется в Гугле.
Боже, какую палемику развели...
А всегото навсего я им послал свою версию аскетичного поиска, которым я уже давно пользуюсь. Они его урезали и сделали еще одну версию аскетичного поиска (коих в яндексе не мало)

Вот моя версия:
http://www.la2kings.ru/yandex.html
Сейчас там есть две фишки с дабл-кликом (что кстати реализует многие описаные в этих коментах идеи):
при дабл клике на сервисе: если поле пустое, переходим на главную страницу сервиса, если поле НЕ пстое, осуществляется поиск в данном сервисе. Также есть страница для тех, у кого отключен Java-Script (Редирект на эту страницу идет автоматом)
С радостью приму новые идеи (ICQ:282583484), но пока более удобной версии я не вижу...
Вас-то нам и не хватало :)

Ваше решение действительно поинтереснее того, которое Яндекс выложил. Функционально, конечно.
Еще я про Ctrl+Left /Ctrl+Right забыл
=)
Похоже не все поняли что я имел ввиду под "Ctrl+Left / Ctrl+Right":
на моей странице сочетаниями Ctrl+Left и Ctrl+Right меняется выбор сервиса в котором я хочу искать, причем позиция курсора не меняется и остается в поле ввода. После, я просто жму Enter для поиска в том сервисе, в котором я хочу. (ну или если я ничего не ввел я перехожу на главную страницу сервиса)
Очень удобно (и заметьте все без мышки!) - рекомендую вам самим попробовать =)
Хуета ваш дабл-клик.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оригинально, но не практично, как мне кажется.
Классно, но не очевидно. В жизни бы не ткнул бы на ссылку "всё".
Закинул это сейчас на яндекс. Мне лично было бы так удобнее...

Яндекс при поиске предлагает по умолчанию искать в интернете, но запрос можно уточнить для поиска в маркете, картинках, новостях и т.п. - но есть такая проблема как незнание пользователем чего он именно ищет и главное что означает например маркет в данном случае и т.п.(часто).

На такой случай предлагаю универсальное решение (естественно альтернативное, которое можно выбрать опционально) ассорти из результатов - показывать в выдаче например по первых 5 результатов от поиска в маркете, словарях, новостях, картинках - пользователь сможет наглядно увидеть что каждый из вариантов поиска означает и раскрыть остальной список в подходящей категории. На первоначальной странице выдачи тогда будет что-то около 35-40 резульатов.
а как определить что более релевантно моему запросу?
картинка или запись в блоге?
В предлагаемом варианте как раз Вы и увидете например 5 картинок соответствующих запросу (как если бы искали только по картинкам), 5 записей в блогах, 5 новостей и т.п. - прямо на одной странице сможете определиться, в каком направлении интереснее искать дальше и раскрыть например список из 50 картинок (в т.ч. первые 5 наиболее релевантных показанных сперва).
то есть, если все картинки слаборелевантны запросу, то я посмотрю 5 лишних картинок?
Да, но с другой стороны Вы не посмотрите 5-45 лишних картинок как если бы Вы сразу сделали запрос на поиск по картинкам (так как будете знать, что даже 5 наиболее релевантных не оправдывают ожиданий). И не пропустите интересную картинку соответствующую запросу как если бы Вы воспользовались только стандартным поиском, поленившись просматривать те же картинки.
А еще можно страницу ya.ru сделать на аяксе и под строкой поиска добавить ссылку "уточнить запрос" (ну или что-то подобное) - кому надо жимкает и появляются варианты из которых можно выбрать что угодно. Правда пойдет ли вариант с мобильными устройствами не знаю...
под строкой поиска поместить 7 обычных кнопок.
* мышь не является необходимым инструментом.
* поиск производится в один клик.

+ для продвинутых пользователей должна быть возможность просто ввести имя сервиса. что-то типа:

карта\ центр петербурга
картинка\ смольный
blog\ dean edwards

бэкслэш - потому, что не требует нажатия шифта.
ИМХО ваше предложение не совсем практично... А насчет мышки судите сами:
Лично мне куда удобней набрать текст который я хочу искать, а потом просто нажимать Ctrl+Left и Ctrl+Right для выбора в каком сервисе я хочу искать, а затем жать Enter. (мышку я даже в руки не беру ^_^ )
И скажу я вам - это просто ЖУТКО удобно! всем рекомендую =)
нет, гораздо удобней предложили выше - ctrl+цифра
а с мышкой - это для чайников ;-)
ctrl+цифра как правило уже используется в браузерах
[любая комбинация из ctrl alt и shift кроме одиночного shift] + [цифра]
Ctrl+Left и Ctrl+Right могут переключать фокус кнопок и дальше уже энтером как обычно
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации