Microsoft патентует «модульную операционную систему»

[smirnoffs]

Означает ли это миграцию в сторону микроядерных систем, каждое ядро которой занимается своей функцией? Или просто описание похоже, но назвали по другому?

[Ernillew]

В теории принято считать, что WinNT4.0 была микроядерной, по крайней мере об этом как-то писал Танненбаум.
Скорее это все же описание монолитного ядра с модулями, подобно тому, как есть в ядре Linux

[mak_sim]

Я чего то не понимаю или это описание модулей к ядру Unix?

[skazala]

Где это вы в Linux видели модуль проверки лицензии? :))

[Ernillew]

А вы не замечали, что при подгрузке не-GPL модуля ядро ругается на лицензию? :)

[RomanAS]

майкрософту надоело выпускать новые ОСи, тепреь они будут делать новые модули к висте и продавть их или абоненскую плату введут, для того что бы загружать их. и к томуже старые версии виндовсов очень дорого поддерживать, лучше иметь одну ОСь и только ей заниматься.

[Iskin]

Это уже 100 лет как используется в Linux... Как обычно MS получили патент на давно используемую вещь, типа двойного клика и cookie.

[Ernillew]

Думаю что не получат они патента, потому как запатентовать то, что описано давно и не авторами не получиться.
Ну надо же, не прошло и 20 лет, как M$ решили пойти по пути нормального развития OS :-D

[yojik]

Мне это больше напоминает другой проект. Я имею ввиду "GNU HURD". Если я правильно понял, то там (в отличие от Linux) микроядру отдаются только необходимые функции: управление памятью, процессами и т.д. А вся основная функциональность осуществляется исключительно с помощью модулей.
Опять MS запатентовала чужую идею!

[renny]

А кто из уважаемых комментаторов прочитал текст патента? Судя по каментам - никто...

[whitefox]

Я прочитал частично.

Дело в том, что модульная система Линукса и ту, что патентует Майкрософ - разные.
Вся соль именно в меж. модульном взаимодействии, а это по законам ЮСА - и есть разные вещи.