Комментарии 11
Спасибо за исчерпывающую статью!
Насчет leap second: последний раз она добавлялась в полночь 30 июня 2015 года, в связи с чем утром лежало большое количество сервисов, в том числе и java. С чем могут быть связаны подобные сбои?
Насчет leap second: последний раз она добавлялась в полночь 30 июня 2015 года, в связи с чем утром лежало большое количество сервисов, в том числе и java. С чем могут быть связаны подобные сбои?
0
Насколько я понял по баг-репортам, проблема была косвенная — при выводе диагностического сообщения о появлении leap second ядром в лог. Потому как сам по себе сдвиг времени на секунду назад (вручную или через NTP) корректными системами должен обрабатываться без проблем.
Также я видел баг-репорт про ORACLE (подробностей не помню) где в функции разбора времени каким-то образом прокидывалась честная 60-я секунда, которую стандартная функция не могла обработать (валидный диапазон секунд был 0..59)
Вот еще статейка: www.slashroot.in/leap-second-bug-linux-kernel
Также я видел баг-репорт про ORACLE (подробностей не помню) где в функции разбора времени каким-то образом прокидывалась честная 60-я секунда, которую стандартная функция не могла обработать (валидный диапазон секунд был 0..59)
Вот еще статейка: www.slashroot.in/leap-second-bug-linux-kernel
0
ИМХО, проблема leap second кроется не в java (хотя может и в ней тоже), а в ОС, и в самом принципе високосных секунд: их вводят административно когда захотят, и эти секунды приходят по ntp. Это значит, что в будущем мы не можем точно прогнозировать временные интервалы.
Под убунтой все печательней. (наверное, под виндой тоже)
Дело в том, что System.currentTimemillis выдает время в миллисекундах, и оно не монотонно: в момент високосной секунды это время прыгает на 1000мс назад, но при этом запланированные с интервалом такси — выполняются с этим интервалом более-менее нормально — как будто время линейно. И получается этот прыжок назад надо как-то обрабатывать, если это важно.
Якобы в кернеле могут быть альтернативные time discipline при который часы ведут себя по другому, но есть ли они там и как их можно включить — я не разбирался.
Под убунтой все печательней. (наверное, под виндой тоже)
Дело в том, что System.currentTimemillis выдает время в миллисекундах, и оно не монотонно: в момент високосной секунды это время прыгает на 1000мс назад, но при этом запланированные с интервалом такси — выполняются с этим интервалом более-менее нормально — как будто время линейно. И получается этот прыжок назад надо как-то обрабатывать, если это важно.
Якобы в кернеле могут быть альтернативные time discipline при который часы ведут себя по другому, но есть ли они там и как их можно включить — я не разбирался.
0
Это стандартное поведение Unix-time — не учитывать leap-second, а просто скакать назад (или вперед) на одну секунду.
При желании локальную реализацию скачка в ядре можно отключить, а NTP (или другой внешний инициатор) может самостоятельно сглаживать момент перехода:
developerblog.redhat.com/2015/06/01/five-different-ways-handle-leap-seconds-ntp
googleblog.blogspot.ru/2011/09/time-technology-and-leaping-seconds.html
При желании локальную реализацию скачка в ядре можно отключить, а NTP (или другой внешний инициатор) может самостоятельно сглаживать момент перехода:
developerblog.redhat.com/2015/06/01/five-different-ways-handle-leap-seconds-ntp
googleblog.blogspot.ru/2011/09/time-technology-and-leaping-seconds.html
+1
Хорошая статья.
Тоже в свое время пришлось заниматься интернационализацией web-приложений, и работа с календарями оказалась немаловажной её частью. Вот от меня 2 копейки.
1) site.icu-project.org — проект, включающий в себя, кроме прочего, классы для работы со временем за пределами григорианского календаря. Какие — можно посмотреть тут
2) В статье встречается Calendar.getInstance(). Данный метод теоретически может вернуть не григорианский календарь (хотя практически, на данный момент — нет). Поэтому в проектах, распределенных по разным странам, я бы избегал использования данного метода, заменяя на new GregorianCalendar(). Просто для того, чтобы быть уверенным, что и в будущем летоисчисление и манипуляции с датами во всех подсистемах будут одинаковыми.
Тоже в свое время пришлось заниматься интернационализацией web-приложений, и работа с календарями оказалась немаловажной её частью. Вот от меня 2 копейки.
1) site.icu-project.org — проект, включающий в себя, кроме прочего, классы для работы со временем за пределами григорианского календаря. Какие — можно посмотреть тут
2) В статье встречается Calendar.getInstance(). Данный метод теоретически может вернуть не григорианский календарь (хотя практически, на данный момент — нет). Поэтому в проектах, распределенных по разным странам, я бы избегал использования данного метода, заменяя на new GregorianCalendar(). Просто для того, чтобы быть уверенным, что и в будущем летоисчисление и манипуляции с датами во всех подсистемах будут одинаковыми.
+1
Хорошая статья.
Есть еще класное видео на этот счет www.youtube.com/watch?v=-5wpm-gesOY.
Есть еще класное видео на этот счет www.youtube.com/watch?v=-5wpm-gesOY.
0
Статья замечательная и очень подробная. Мне только кажеться, что вы зря обошли вниманием Java 8 — лучше было-бы все примеры пояснять на новых классах, чем объяснять кривизну старых.
0
Должен заметить, что SimpleDateFormat непотокобезопасный от слова «совсем».
0
А не проще в случае той же базы данных просто хранить все даты как long? Мне кажется, так намного меньше головной боли. Сохранять, естественно, по UTC+0, и пусть уже дальше бизнес-логика разбирается при вводе-выводе.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Java и время: часть первая