Как стать автором
Обновить

Концепция Physical web. Bluetooth маячки. Сравнение стандартов iBeacon, AltBeacon и Eddystone

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров30K
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
Комментарии7

Комментарии 7

Круто! Расскажи, плиз, про Nearby и про реальные примеры самых успешных внедрений
Ок, учту, добавлю примеры успешных внедрений
Отличная статья!) Еще бы хотел знать, какие устройства могут работать с данной технологией (на каких версиях iOS и Android это все поддерживается)
Об этом я подробно расскажу в следующей части. Но если кротко, то для iOS минимальной версией является iOS 7.0.
Для Android, желательно 4.3 и выше, например, приложение Physical web требует версию 4.4 и выше.
А есть ли какие-нибудь маячки размером порядка элемента питания CR2450, что используется для питания?
Например, чтобы можно было повесить на ошейник коту
Да, есть. Например, RadBeacon Dot, который работает от CR2032. К нему даже держатель за 2$ продаётся, который превращает его в брелок.

Фото RadBeacon с линейкой





Ссылка на маячок:
http://store.radiusnetworks.com/collections/all/products/physical-web
Кольцо держатель для него же:
http://store.radiusnetworks.com/collections/all/products/key-fob-for-radbeacon-dot

Если не трудно, поправьте, плз. Сорри за некропостинг, но вдруг кому-то и после меня понадобится.

, что бы поместится в -> чтобы поместится в (по контексту)
, при том что часть маячков -> притом что часть маячков (по контексту)
, при том не только -> притом не только (по контексту)
 и кому то этого -> и кому-то этого
 каких то  -> каких-то 
рассмотрим их чуть подробнее чтобы -> рассмотрим их чуть подробнее, чтобы

Платформа позволяет работать с разными маячками от разных производителей, предоставляй разработчикам единый, простой и гибкий инструмент

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории