Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 103
Очень интересное предложение у SimpleCloud: 2 процессорных ядра, 40 ГБ SSDЯдро одно, а вот памяти больше, чем у остальных.
Спасибо! Исправил
Там ограничение 500MHz вроде.
UnixBench показывает 2500 МГц, другим способом я не проверял.
Их сайт — FAQ — технические вопросы — «Что вы имеете в виду под core?»
Цитирую: «Core — это одно ядро процессора выделяемое виртуальному серверу. Гарантированная частота выделяемого ядра — 500МГц на 1 гигабайт выделенной памяти. По верхней границе ограничение одного ядра — 2ГГц.»
Я бы взял у них, предложения отличные, но всё же это меня немного пугает.
Цитирую: «Core — это одно ядро процессора выделяемое виртуальному серверу. Гарантированная частота выделяемого ядра — 500МГц на 1 гигабайт выделенной памяти. По верхней границе ограничение одного ядра — 2ГГц.»
Я бы взял у них, предложения отличные, но всё же это меня немного пугает.
А как дела обстоят с uptime?
UpTime не проверял, для его проверки нужно много времени. У меня рабочие проекты находятся только в двух компаниях описанных в статье. В одной за 1,5 года однажды были проблемы, другой пользуюсь 3 месяца и пока без сбоев. Названия писать не буду, чтобы не сочли за рекламу.
А вот с этим как раз у них есть проблемы. Сам пользуюсь simplecloud-ом больше года, но размещаю только штуки, где выключенный сервер на время не является прям сильной проблемой. Был неприятный момент когда выключенные виртуалки ждали понедельника, пока их инженеры не выйдут на работу.
Мне нравятся куда они стремятся и что делают, да и предложения в цене, конечно, лучшие, но советую осторожно.
Мне нравятся куда они стремятся и что делают, да и предложения в цене, конечно, лучшие, но советую осторожно.
Есть ещё Scaleway (https://www.scaleway.com/pricing/) 2 x86 64bit Cores, 2GB Memory, 50GB SSD Disk за €3. Или даже 4 Dedicated ARM Cores за те же €3. Но, кажется, там всё ещё только по инвайтам.
А может знаете в РФ кто-то предоставляет ARM в аренду?
Мне через пару дней после запроса дали доступ. Руки пока не дошли протестировать, но условия действительно вкусные, особенно по памяти.
x86 64bit Cores — это вроде бы Atom.
x86 64bit Cores — это вроде бы Atom.
Там уже давно всё не только по инвайтам. И там давно уже не только ARM, но и x86_64.
И я бы сказал, что прошли времена, когда DigitalOcean был самым дешевым из серьезных провайдеров — сейчас его уже можно назвать самым дорогим, поэтому не совсем ясно, почему сравнение в статье идет с ним.
На перечень дополнительных услуг (failover IP и т.д.) тоже стоит обращать внимание.
Ну а если вообще на все пофиг и нужна пачка VPS по рублю пучок — то, например, ArubaCloud предлагает VPS (1 GB RAM, 20 GB HDD, 1 ядро x85_64) за 1 евро/мес, Один евро! 75 рублей. И плюс 50 GB под бэкап входят в стоимость.
И я бы сказал, что прошли времена, когда DigitalOcean был самым дешевым из серьезных провайдеров — сейчас его уже можно назвать самым дорогим, поэтому не совсем ясно, почему сравнение в статье идет с ним.
На перечень дополнительных услуг (failover IP и т.д.) тоже стоит обращать внимание.
Ну а если вообще на все пофиг и нужна пачка VPS по рублю пучок — то, например, ArubaCloud предлагает VPS (1 GB RAM, 20 GB HDD, 1 ядро x85_64) за 1 евро/мес, Один евро! 75 рублей. И плюс 50 GB под бэкап входят в стоимость.
А что такое «Flexible public IPv4»?
ihor — отличный хостинг. Сижу на нём четыре месяца, полет нормальный, сбоев не было.
Мне нужен был московский vpn, настроил. Потом их IP-адресам гугл закрыл доступ к своим ресурсам, я докупил еще один, настроил. Через несколько недель IP-адреса разблокировали. Как я понял, гугл так делает иногда с IP-адресами хостеров, но как это происходит, непонятно.
Всё это время общался с техподдержкой, они не забивали на меня и не сливались, что было в их компетенции — помогали.
Однажды решил взять у них VPS, на который установил только сервер CS:S (через steamcmd). Ничего больше не устанавливал и не загружал на сервер. Спустя 2-3 дня на мой VPS пришла жалоба за сниффинг сайта caltech.edu. Больше с этим хостингом не имею ничего общего.
Всё это произошло примерно 1-1.5 года назад или около того.
Всё это произошло примерно 1-1.5 года назад или около того.
Уже больше года с ними. Очень доволен!
Держал там teamspeak3 сервер, были почти ежедневные проблемы с доступностью в вечернее время на 2-5минут.
Уже 2 года с ними, свои деньги полностью отрабатывают. Ребята постоянно улучшают свою площадку, всё надёжнее и надёжнее.
Но у них нет никаких API, это просто «тупой» дешёвый хостинг, так что к теме статьи приходится лишь косвенно.
Но у них нет никаких API, это просто «тупой» дешёвый хостинг, так что к теме статьи приходится лишь косвенно.
ihor хороший хостинг, и дешевый. Но, увы, все еще страдает множеством детских болезней.
Не сказать, что хостер плохой. Он хороший, да и персонал вроде ничего. Но вот не везет им, то оптику перебьют, то ddos'ы вечные.
Держал там, помимо всего прочего, сервер mumble — как уже сказали раньше, было много проблем с доступностью.
Не сказать, что хостер плохой. Он хороший, да и персонал вроде ничего. Но вот не везет им, то оптику перебьют, то ddos'ы вечные.
Держал там, помимо всего прочего, сервер mumble — как уже сказали раньше, было много проблем с доступностью.
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
Maximum prime number checked in CPU test: 20000
Test execution summary:
total time: 29.7010s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 29.6974
per-request statistics:
min: 2.70ms
avg: 2.97ms
max: 5.96ms
approx. 95 percentile: 3.10ms
$ sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run
Operations performed: 1048576 (1428091.63 ops/sec)
1024.00 MB transferred (1394.62 MB/sec)
Test execution summary:
total time: 0.7342s
total number of events: 1048576
total time taken by event execution: 0.6036
per-request statistics:
min: 0.00ms
avg: 0.00ms
max: 0.13ms
approx. 95 percentile: 0.00ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 1048576.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 0.6036/0.00
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 29.6974/0.00
Maximum prime number checked in CPU test: 20000
Test execution summary:
total time: 29.7010s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 29.6974
per-request statistics:
min: 2.70ms
avg: 2.97ms
max: 5.96ms
approx. 95 percentile: 3.10ms
$ sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run
Operations performed: 1048576 (1428091.63 ops/sec)
1024.00 MB transferred (1394.62 MB/sec)
Test execution summary:
total time: 0.7342s
total number of events: 1048576
total time taken by event execution: 0.6036
per-request statistics:
min: 0.00ms
avg: 0.00ms
max: 0.13ms
approx. 95 percentile: 0.00ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 1048576.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 0.6036/0.00
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 29.6974/0.00
По поводу Айхора — тоже удивлен, что не нашел в списке, так как они неплохо себя пропиарили под брендом «лоукостVDS».
Сам у них арендую один VDS и вирт. хостинг. Есть, конечно, непонимания при общении с тех.поддержкой. Но в конце концов все решалось относительно положительно. Несколько месяцев их начали жестоко DDOS'ить… и если хостинг еще хоть как то жил, VDS был просто в отрубе часто/на большие промежутки времени. Временами возвращалось минут на 30, а затем опять. Месяц или 2 назад вроде бы все наладилось после внедрения антиDDOS'а. С тех пор каких либо проблем за такие деньги не наблюдаю.
Сам у них арендую один VDS и вирт. хостинг. Есть, конечно, непонимания при общении с тех.поддержкой. Но в конце концов все решалось относительно положительно. Несколько месяцев их начали жестоко DDOS'ить… и если хостинг еще хоть как то жил, VDS был просто в отрубе часто/на большие промежутки времени. Временами возвращалось минут на 30, а затем опять. Месяц или 2 назад вроде бы все наладилось после внедрения антиDDOS'а. С тех пор каких либо проблем за такие деньги не наблюдаю.
Перешел на DO после того, как обжегся на CloudMouse (напомню — авария ФС, удаление всех аккаунтов и данных пользователей). Больше не доверяю отечественным площадкам. Что можете сказать по поводу гарантий описываемых Вами площадок?
У меня тоже был сервер на CloudMouse и я даже написал обзор на блоге про них, которым я завлек на этот хостинг нескольких пользователей. До сих пор стыдно перед людьми. Но у меня так же был печальный опыт и с DO, когда на площадке в Амстердаме (не помню точно на какой, сейчас их вроде несколько) три дня не могли починить мой сервер, точнее конечно оборудование на котором он работал. Кончилось тем, что эти три дня простоя мне компенсировали двумя месяцами бесплатного хостинга. После этого случая у меня в запасе всегда плюс один сервер у другого провайдера :-) Из описанных в статье у меня рабочие проекты находятся только в двух компаниях из пяти. Про гарантии ничего не скажу, пока прецедента не было.
Жаль, что помимо DO в тест не был включены другие представители зарубежного хостинга, тот же OVH предлагает весьма и весьма заманчивые тарифы на vps.
Из российского хостинга пробовал timeweb\ihc, в обоих случаях соотношение цена\качество оказалось не слишком хорошим.
Из российского хостинга пробовал timeweb\ihc, в обоих случаях соотношение цена\качество оказалось не слишком хорошим.
В OVH чтобы пройти верификацию нужно прислать либо паспорт с пропиской либо платежки на ваше имя на указанный при регистрации адрес. Поэтому это не лучший вариант для быстрого поднятия VPS.
Несмотря на все плюшки OVH там много своих проблем. Самое жуткое это техподдержка. У меня есть тикет открытый 20/02/2016 14:41 на который первый ответ пришёл 11/04/2016 10:42. И это вопрос по недоступности сервера! Причём, как правило, первые 5 ответов даются крайне некомпетентыми сотрудниками.
Неоднокартно выделяемые подсети не назначались серверу. Сейчас по этой проблеме вновь висит открытый тикет уже 3-и сутки.
При аппаратных падениях вообще жуть. Раз 7 сервер падал так что не откликался ни ipmi, ни ребут из панели и через api не выполнялся. И раза 3 при этом первым ответом рекомендовали проверить правила файервола.
Неоднокартно выделяемые подсети не назначались серверу. Сейчас по этой проблеме вновь висит открытый тикет уже 3-и сутки.
При аппаратных падениях вообще жуть. Раз 7 сервер падал так что не откликался ни ipmi, ни ребут из панели и через api не выполнялся. И раза 3 при этом первым ответом рекомендовали проверить правила файервола.
Добавьте https://vpsville.ru в обзор.
Не совсем понимаю, вы пишете, что:
цены на зарубежные предложения начинались с 5 долларов США в месяц, что в пересчёте по тогдашнему курсу составляло около 150 рублей и было сравнимо с обычным хостингом. Однако, когда доллар и евро подскочили в цене в два раза пользоваться услугами зарубежных провайдеров стало весьма накладно.
Если поднять 150р в два раза, это будет 300р. В статье указаны цены от 400 (399)р. Каким образом наши получаются дешевле?
цены на зарубежные предложения начинались с 5 долларов США в месяц, что в пересчёте по тогдашнему курсу составляло около 150 рублей и было сравнимо с обычным хостингом. Однако, когда доллар и евро подскочили в цене в два раза пользоваться услугами зарубежных провайдеров стало весьма накладно.
Если поднять 150р в два раза, это будет 300р. В статье указаны цены от 400 (399)р. Каким образом наши получаются дешевле?
Тестируемые в статье конфигурации имеют 1 ГБ оперативной памяти, такой сервер в DO сейчас стоит 10 USD.
В ArubaCloud такая конфигурация стоит 1 евро в месяц. Они далеки по гибкости и удобству от DO, их консоль управления оставляет впечатление того, что она создавалась в прошлом веке, иногда вылезают глюки (было 1 раз, что 22-й порт пробрасывался на другой сервер), но если нужна пачка серверов «на подхвате» для некритичных задач — то это вполне подходит. Причем еще 50 GB через FTP дают бесплатно в каждом их ДЦ, где есть ваш сервер.
Увы, альтернативы DO особо нет. Многие не дотягивают по качеству, те что дотягивают — все равно проигрывают в функционале или каких-то мелочах.
Это хорошо, что почти никто из присутствующих не распробовал прелестей и вкусняшек Scaleway. Нам, тем кто распробовал, больше достанется. :)
А там уже нормальные процы?
И нормальные тоже. Они очень бурно развиваются — чуть ли не каждую неделю появляется что-то новое.
Возможно, я буду излишне категоричен, если скажу, что у Scaleway сейчас нет альтернатив — но, товарищи, выделенные сервера x86_64, с которыми ты работаешь так же, как с VPS, да по их ценам, да с плюшками и API, аналогичным DO'шному… наверное, я буду все же недалек от истины.
Лично для себя я пока нашел одно неудобство — если не заказывать «белый» IP, то приватные IP не будут фиксированными, как в DO, а будут меняться при каждом ребуте сервера.
Ну и ДЦ только один — в Париже.
Лично для себя я пока нашел одно неудобство — если не заказывать «белый» IP, то приватные IP не будут фиксированными, как в DO, а будут меняться при каждом ребуте сервера.
Ну и ДЦ только один — в Париже.
Спасибо за обзор. Я пользуюсь виртуалками (3 шт.) от питерской компании InfoBox, почти год — вполне доволен — цены от 200 руб (512 Mb RAM), и от 400 руб (1Gb RAM), соотв 20 и 30 ГБ SSD. Хороший сервис, удобная панель управления.
Кстати 512Mb — вполне хватает для небольшой системы на ruby/sinatra :)
Кстати 512Mb — вполне хватает для небольшой системы на ruby/sinatra :)
Так они же постоянно валяются. У меня друг там для свое конторы держит вируталку. Постоянно мне пишет, что упали и не понятно когда поднимутся.
По своему опыту (почти год) — сообщений о внеплановых работах было 2 шт — в которых говорилось о неработоспособности VPS 5 и 10 минут соответственно. Лично по моим ощущениям — виртуалки у них работают по принципу «настроил и забыл» (настроить бэкап и автозапуск). За те небольшие деньги — вполне нормально, и так же общение с технической службой вполне оперативное.
firstbyte.ru очень сладко по ценам
> Ни один отечественный провайдер ничем таким похвастаться не может.
У flops api есть, тоже хорошо задокументированный.
Вот инструментов меньше, да.
> VDSina — единственный из участников обзора, у которого никакого API нет вообще. Я не нашел в открытых источниках по этому поводу никакой информации.
Обычный API VMManager-a от ISPsystem, тоже документирован.
У flops api есть, тоже хорошо задокументированный.
Вот инструментов меньше, да.
> VDSina — единственный из участников обзора, у которого никакого API нет вообще. Я не нашел в открытых источниках по этому поводу никакой информации.
Обычный API VMManager-a от ISPsystem, тоже документирован.
Ради цены вопроса в 300 рублей в месяц какой смысл переезжать?
Может есть смысл сделать обзор более приближенных к реальности конфигов? (то, что в статье, даже на development сервер не очень тянет)
Может есть смысл сделать обзор более приближенных к реальности конфигов? (то, что в статье, даже на development сервер не очень тянет)
Vscale — это проект Selectel, если я не ошибаюсь…
Ваш аккаунт по приглашению от пользователя, работающего в компании Selectel…
Это точно независимый обзор? )
Ваш аккаунт по приглашению от пользователя, работающего в компании Selectel…
Это точно независимый обзор? )
Описывая ту или иную коммерческую услугу всегда можно быть обвиненным в материальной заинтересованности и/или предвзятости по отношению к другим. Почитайте мой блог. Я протестировал больше 20 провайдеров, в том числе предоставляющих услуги бесплатно или условно/бесплатно.
Странно, зачем менять А запись тогда
У личного блога автора rassadnikov.ru сегодня была изменена А запись с selectel (vscale) IP 95.213.195.200 на 93.170.128.128.
Это нетрудно увидеть на http://viewdns.info/iphistory/?domain=rassadnikov.ru
В рейтинге проект vscale находится в лидерах, почему с такой скоростью был сайт перенесен с него на новый хостинг? Или кто-то неумело заметает следы или
ПУТИН ВИНОВАТ http://putinvinovat.ru/ ведет на старый IP selectel(vscate), где был размещен блог автора обзора.
Пока этот домен не перенесли с selectel(vscale) оставлю картинку
http://storage5.static.itmages.com/i/16/0426/h_1461687622_2522978_91ab176a10.png
Это нетрудно увидеть на http://viewdns.info/iphistory/?domain=rassadnikov.ru
В рейтинге проект vscale находится в лидерах, почему с такой скоростью был сайт перенесен с него на новый хостинг? Или кто-то неумело заметает следы или
ПУТИН ВИНОВАТ http://putinvinovat.ru/ ведет на старый IP selectel(vscate), где был размещен блог автора обзора.
Пока этот домен не перенесли с selectel(vscale) оставлю картинку
http://storage5.static.itmages.com/i/16/0426/h_1461687622_2522978_91ab176a10.png
Почему такая свистопляска с адресами в статистике у этого сервиса я не знаю, если проверите moonback.ru (http://viewdns.info/iphistory/?domain=moonback.ru), то получается, что его сегодня я наоборот перенес на Selectel :-)
Ip адреса действительно менялись, но было это не сегодня :-)
За информацию про http://putinvinovat.ru/ спасибо. Напишу регистратору в Наунет, я так понял домен зарегистрирован у них и хостеру. В следующий раз буду проверять IP адреса на чистоту перед переносом сайтов.
Ip адреса действительно менялись, но было это не сегодня :-)
За информацию про http://putinvinovat.ru/ спасибо. Напишу регистратору в Наунет, я так понял домен зарегистрирован у них и хостеру. В следующий раз буду проверять IP адреса на чистоту перед переносом сайтов.
Уважаемые жители Хабра, пользуюсь помимо DO и Linode так же бюджетным FastVPS. Раньше его хвалили, а сейчас о них вообще не слышно, прямо как о покойниках. )) Использую их датацентр, находящийся в Эстонии. Сейчас на него хочу перенести несколько проектов посерьёзней. Интересен Ваш опыт с этим хостером.
Есть относительно давнишний опыт пользования серверами FastVPS. Нареканий никогда не было. А техподдержка так и вовсе радовала — реагировали порой в течение нескольких минут и всегда компетентно. Но увы — по мере того, как у других хостинг-провайдеров в течение прогресса «естественным образом» увеличивались мощности (или падали цены на текущие конфигурации), у FastVPS все так и оставались скудные 800 мегагерц + 400 мегабайт оперативки + 5 гигабайт дискового пространства HDD примерно за три евро. Да еще и комиссию за оплату брать стали=( Что у них творится сейчас — даже не в курсе. Может «исправились»...)
В итоге перешел года полтора-два назад к вдсине: 512 мегабайт, 2400 мегагерц, 15 ГБ SSD за 150 рублей в месяц. Кстати, комиссия за платеж в размере 5% тут тоже есть. Только тарифа такого вроде как нет уже…
PS а еще у вдсины значок Web Of Trus не зеленый, а желтый (https://www.mywot.com/ru/scorecard/vdsina.ru), что несколько пугает. Утешаю себя тем, что люди таким образом «ставят минусы» макхосту, а не самой вдсине. Но бэкапы делаю регулярно…
В итоге перешел года полтора-два назад к вдсине: 512 мегабайт, 2400 мегагерц, 15 ГБ SSD за 150 рублей в месяц. Кстати, комиссия за платеж в размере 5% тут тоже есть. Только тарифа такого вроде как нет уже…
PS а еще у вдсины значок Web Of Trus не зеленый, а желтый (https://www.mywot.com/ru/scorecard/vdsina.ru), что несколько пугает. Утешаю себя тем, что люди таким образом «ставят минусы» макхосту, а не самой вдсине. Но бэкапы делаю регулярно…
«Использую их датацентр, находящийся в Эстонии.»
Если у вас там что-то работает, вы можете сделать выводы и самостоятельно…
Но если вам интересно чужое мнение, не вопрос. По моим наблюдениям за виртуалками клиентов, которые там висят, всё не так и хорошо: периодически тормозит сеть и диски.
Виртуалки, которые они активно продвигают как замену хетзнеровским серверам получаются, естественно, заметно дороже в пересчёте на ресурсы, т.е. в своей, весьма навязчивой, рекламе о переходе на их виртуалки, они сильно лукавили.
При этом, судя по всему, ресурсы выделяемые не сильно-то гарантированы — см. выше про сеть и диски.
Если у вас там что-то работает, вы можете сделать выводы и самостоятельно…
Но если вам интересно чужое мнение, не вопрос. По моим наблюдениям за виртуалками клиентов, которые там висят, всё не так и хорошо: периодически тормозит сеть и диски.
Виртуалки, которые они активно продвигают как замену хетзнеровским серверам получаются, естественно, заметно дороже в пересчёте на ресурсы, т.е. в своей, весьма навязчивой, рекламе о переходе на их виртуалки, они сильно лукавили.
При этом, судя по всему, ресурсы выделяемые не сильно-то гарантированы — см. выше про сеть и диски.
Использую их датацентр, находящийся в Эстонии
У меня тоже там есть проект уже 2 года и тоже небольшой. Пока проблем не было.
из протестированных юзал vdsina и DO, у DO интерфейс поудобнее, у vdsina чуть побыстрее и аптайм повыше.
Не хочу сделать никому рекламу, но я уже с год пользуюсь флопс под различные проекты. На проекты большой нагрузки нет, серьезных проблем не возникало. Единственное, бывало без предупреждения отключали возможность сделать снимок, что при очередном обновление стало сюрпризом. Больше всего мне понравилось мониторинг нагрузки на сервер в личном кабинете, что не кушает ресурсы оплаченного сервера и настраиваемое смс информирование, при различных ситуациях.
Безмерно удивлен тому, что совершенно не упоминается AWS. Успех DO и конкуренция с Azure и Google заставили их серьезно пересмотреть цены, в итоге они теперь не отличаются от DO: 5$ в месяц за самый простой с 512 Мб оперативки и 10$ за 1 Гб. При этом широчайшие возможности работы с богатейшей инфраструктурой AWS, у конкурентов нет даже близко ничего подобного. Весьма немаловажным является и то, что при регистрации нового пользователя — в подарок дается ЦЕЛЫЙ ГОД использования 10-долларового инстанса
А подскажите аналог бывшего облака selectel. Когда денежку закинул, 100-200 рублей, ресурс идет только тогда, когда машина работает, а если выключить плата берется только за диск и ip
Eще есть https://vstoike.ru/
Интересен еще параметр наличия локальной сети между личными виртуалками. На DO она есть и трафик между локальными инстансами не тарифицируется. А у SimpleCloud локальной сети нету.
У Flops есть одна неприятная особенность. На фиксированных тарифах они предоставляют негарантированное количество ядер. То есть в любой момент вместо 8 ядер у сервера может остаться только 4 и ничего с этим сделать нельзя.
Не всё так шоколадно у SimpleCloud.
Во-первых, на сервер выделяется канал 40 Мбит/с, есть опция 200 Мбит/с, но уже за отдельные деньги (50 копеек за гигабайт входящего и исходящего трафика). У DO, насколько я помню 100 Мбит/сек входит в тариф, и есть возможность связать свои серверы по внутренней сети (у SimpleCloud такого не было когда я им пользовался).
Во-вторых, они работают только с физическими лицами. Если у вас организация и нужны договор/счета/акты, то это не к ним. Мне в поддержке написали, что готовы рассмотреть возможность сотрудничества при наличии больших объёмов. Сколько это должно быть в деньгах не уточнили. :)
Во-первых, на сервер выделяется канал 40 Мбит/с, есть опция 200 Мбит/с, но уже за отдельные деньги (50 копеек за гигабайт входящего и исходящего трафика). У DO, насколько я помню 100 Мбит/сек входит в тариф, и есть возможность связать свои серверы по внутренней сети (у SimpleCloud такого не было когда я им пользовался).
Во-вторых, они работают только с физическими лицами. Если у вас организация и нужны договор/счета/акты, то это не к ним. Мне в поддержке написали, что готовы рассмотреть возможность сотрудничества при наличии больших объёмов. Сколько это должно быть в деньгах не уточнили. :)
Помимо всего есть ещё vpsdime.com. Там базовый тариф предоставляет 4 х 2.4Ghz, 6GB RAM, 30GB SSD, 2TB трафика и 10Gbit соединение и всё это за $7.
p.s. ссылка реферальная
p.s. ссылка реферальная
Недавно набрел на молодой проект hexcore.ru
Перенес с DO к ним один из серваков в качестве теста.
Пока полет стабильный. Пару раз на 10 минут отключали интернет на профилактику, но предварительно была рассылка.
В качестве виртуализации используют Xen.
Очень порадовала простая панель управления(мне на много больше нравится чем ISP) и отличный саппорт.
Соотношение цена/качество пока что на 5.
Перенес с DO к ним один из серваков в качестве теста.
Пока полет стабильный. Пару раз на 10 минут отключали интернет на профилактику, но предварительно была рассылка.
В качестве виртуализации используют Xen.
Очень порадовала простая панель управления(мне на много больше нравится чем ISP) и отличный саппорт.
Соотношение цена/качество пока что на 5.
>SimpleCloud — компания из Санкт-Петербурга. На рынок вышли в 2014 году.
На самом деле значительно раньше. По сути — это Clodo.ru, со всеми вытекающими…
На самом деле значительно раньше. По сути — это Clodo.ru, со всеми вытекающими…
Важно знать, что SimpleCloud не использует raid10 для ssd (возможно поэтому и цены такие). Raid10 используют только для хранения бэкапов. Да, бэкапы в любом случае делать надо, но согласитесь, что при поломке ssd гораздо приятнее, если никаких проблем не возникнет.
Решил зарегатся на SimpleCloud — на почту пришел пароль в открытом виде и без ссылки на подтверждение аккаунта. Что-то я отвык от такого
У нас есть проект на flops и честно скажу их техподдержка полное г… раз в месяц у них какие то проблемы с сетью. Пишем им тикеты, звоним в телефоны, а сервера лежат, от 5 до 60 минут ежемесячно! Это просто ад в 3 часа ночи вставать и пинать этих долбо… у которых ТП в будни с 10 до 18. Вот уговариваем клиента 3 месяца переехать.
Нет у нас проблем с сетью, у нас связность и сетевой аптайм — одни из лучших в России среди хостеров. Если эти слова вам знакомы :)
Вообще ты пишешь какую-то дичь, и про техподдержку (которая в тикетах работает круглосуточно), и про даунтаймы от 5 до 60 минут ежемесячно. Потому что у нас за весь 2016 суммарный даунтайм по сети минут 40, этим может похвататься редкий хостер, причем не только в России. Наша сеть это наша гордость. Так что вариант тут только один — долбоебы те, кто настраивал вам мониторинг.
Всего год прошёл, спасибо за быстрый ответ. Давно отказались от ваших услуг и никому советовать не будем в дальнейшем. Лучшим ответом с вашей стороны, даже спустя год, были бы извинения за проблемы с сетью(даже если их нет). А доказывать что у вас проблем с сетью нет надо не в комментах, а статьями с графиками(я бы после такой статьи выглядел идиотом), это же маркетинг. Продайте нам ваши услуги, а не критикуйте открытым матом.
Кому много не надо — есть итальянская Aruba (https://www.arubacloud.com). ДЦ в Италии, Германии, Чехии…
Взял германский за 1€. Пока не хуже аналога на DO за $10.
НДС там накручивают сверху, но можно избавиться от него через службу поддержки.
Не понравились панели управления (их несколько уровней и логинов к ним тоже несколько) — все какое-то суровое. Благо, требуется не часто.
Более серьезные тарифы по цене не столь интересны на фоне Scaleway (но не DO).
Тут на Хабре было что-то про них.
Взял германский за 1€. Пока не хуже аналога на DO за $10.
НДС там накручивают сверху, но можно избавиться от него через службу поддержки.
Не понравились панели управления (их несколько уровней и логинов к ним тоже несколько) — все какое-то суровое. Благо, требуется не часто.
Более серьезные тарифы по цене не столь интересны на фоне Scaleway (но не DO).
Тут на Хабре было что-то про них.
У scaleway клёвые тарифы, но у них дефицит C2L и C2M серверов Я взял парочку C2L, один C2M и больше не могу ни тот ни другой тип взять из-за ограничений. Саппорт ограничения не снимает.
У арубы UI более чем суров и глючный к тому же. Например, SMS с напоминанием пароля не отправлялась, пришлось с саппортом беседовать.
У арубы UI более чем суров и глючный к тому же. Например, SMS с напоминанием пароля не отправлялась, пришлось с саппортом беседовать.
Уже 3 месяца пользуюсь Aruba DC-CZ. За всё время были несколько кратковременных сбоев uptime 99.98%. Вчера перекинул в другой ДЦ DC-DE там uptime 100% за 30 последних дней cloudharmony.com/status-of-compute-for-aruba и ping немного меньше до меня.
Сделал пару тестов
# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
3.81ms
# sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run
execution time avg: 0.38
# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randrw --rwmixread=75
read: io=3071.7MB, bw=153688KB/s, iops=38422, runt= 20466msec
write: io=1024.4MB, bw=51252KB/s, iops=12812, runt= 20466msec
# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randread
read: io=4096.0MB, bw=409041KB/s, iops=102260, runt= 10254msec
Сделал пару тестов
# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
3.81ms
# sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run
execution time avg: 0.38
# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randrw --rwmixread=75
read: io=3071.7MB, bw=153688KB/s, iops=38422, runt= 20466msec
write: io=1024.4MB, bw=51252KB/s, iops=12812, runt= 20466msec
# fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randread
read: io=4096.0MB, bw=409041KB/s, iops=102260, runt= 10254msec
Aruba предлагает €10 ваучер для оплаты триального периода тестирования их сервисов.
Кто-нибудь уже пробовал?..
Кто-нибудь уже пробовал?..
Под более серьезные тарифы есть «вкусные» contabo contabo.com/?show=vps и netcup www.netcup.de/vserver
Сравнение Flops с другими провайдерами не корректно. Низкая производительность Flops обусловлена тем, что они выделяют гарантированные ресурсы на протяжении всего времени работы VPS, когда у других производительность плавает в зависимости от нагруженности ноды.
P.S. сотрудником Flops не являюсь и на данный момент не пользуюсь их услугами.
P.S. сотрудником Flops не являюсь и на данный момент не пользуюсь их услугами.
Недавно узнал о проекте https://ghosting.su/. Цены похожи на остальные из сравнения. Вроде утверждают, что располагаются в России. Так же есть локальная сеть между нодами и трафик в локальной сети не тарифицируется. Совсем не реклама, просто делюсь с пользователями хабра. Может кому-то будет полезно
Кстати, если кто-то ищет провайдера с высоким аптаймом. Вам может быть полезен сервис cloudharmony
Господа, а кого можете посоветовать за пределами России, места много не надо, трафика много тоже не надо, оперативки хорошо бы от 512.
Просто для некого скрипта сервер. Low cost'ера, но не однодневку, и цену в районе 1$ за vds'ку
Просто для некого скрипта сервер. Low cost'ера, но не однодневку, и цену в районе 1$ за vds'ку
Друзья,
Если Вы ищете замену Digital Ocean и вообще провайдера виртуальной инфраструктуры, настоятельно рекомендуем Вам рассмотреть так же сервис 1cloud.ru
Сервис предлагает множество возможностей: создание любых конфигураций виртуальных серверов, шаблоны, снапшоты, частные сети (пропускная способность внутри частной сети 1 Гбит/c), NDS-хостинг, изменение конфигураций, поминутная тарификация, программа лояльности, партнерская программа, ЦОДы в СПБ и МСК, оборудование Cisco, Dell, NetApp,Juniper. Очень сбалансированная своя панель управления, все делается в несколько кликов + обширная база знаний.
Это далеко не полный перечень выгод, при работе с 1cloud.ru
Если Вы ищете замену Digital Ocean и вообще провайдера виртуальной инфраструктуры, настоятельно рекомендуем Вам рассмотреть так же сервис 1cloud.ru
Сервис предлагает множество возможностей: создание любых конфигураций виртуальных серверов, шаблоны, снапшоты, частные сети (пропускная способность внутри частной сети 1 Гбит/c), NDS-хостинг, изменение конфигураций, поминутная тарификация, программа лояльности, партнерская программа, ЦОДы в СПБ и МСК, оборудование Cisco, Dell, NetApp,Juniper. Очень сбалансированная своя панель управления, все делается в несколько кликов + обширная база знаний.
Это далеко не полный перечень выгод, при работе с 1cloud.ru
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ищем замену Digital Ocean среди отечественных хостинговых компаний