Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Скажу по своему опыту: использовать любое «готовое» решение — не комильфо. Сам изначально сел на удобный на первый взгляд друпалгарденс, потом тысячу раз пожалел. Лучше потратить месяц другой на разбор полетов, но делать самому, чем потом расхлебывать кучу косяков и ограничений
Как показывает практика — вы правы. Если планируется вести чисто контентный проект или что-то вроде сайта-визитки (может, чуть более функционального), то можно воспользоваться даже Вордпрессом или Джумлой. А вот когда речь идет о серьезных проектах, где будет логистика и нужны будут сложные фильтры, множество страниц и т.д. — лучше самописные решения.
откровенно говоря, мне кажется даже с одностраничником — лучше использовать хотя бы вордпресс, а не всякие там виксы. Сегодня я сделаю одностраничник и меня все устроит. Завтра я захочу добавить туда какой-то виджет, подправить css, поменять местами блоки — и даже в такой рутинной фигне меня будут ждать сюрпризы на каждом шагу)
Я не уверен, но как я понимаю, на Вордпрессе нельзя сделать самую простую витрину. Другой дело блоги и т.п. — лучше Вордпресса нет.
Есть хорошие шаблоны непосредственно для витрины на Вордпрессе, можно сворганить и свой. В любом случае, я за самостоятельное решение, но выбирая между тем же Виксом и Вордпрессом — однозначно вордпресс с годной темой, которую можно подстроить под себя, как душе угодно (практически).
Пожалуй так ( Я честно говоря, был уверен, что раз WIX такой популярный во всем мире, то они монетизируются за счет платных фишек и опций. А оказалось, совсем наоборот.
Большинству заказчиков нужны стандартные штуки. Да и подаётся маркетологами Викс всё как будто оно таблетка от всех болезней.
Можно и не простую. С фильтрами, сортировками, онлайн оплатами. Если руками не хочется то полным полно готовых плагинов, которые при желании можно пилить =)
У WIX действительно, есть открытый код для встраивания HTML, но вопрос в том, что они же (разработчики) могут какие-то сделать готовые модули, пусть и за деньги? Я не понимаю даже с точки зрения предпринимателя, как можно упускать такую нишу?!
У WIX есть AppMarket в котором есть возможность отдельно приобрести расширение к своему сайту.
Да, он есть. А вы изучали, что там предлагается? Там абсолютно «бесполезные» приложения, типа таких как представлено на вложенной картинке image
Нужны приложения, повышающие функциональность сайта (магазина), а всякие сервисы, типа отели, как увеличить конверсию — клиентам бесполезные вещи.
Например, жизненно необходима опция отправки уведомления о заказе клиента.
Знакомую угораздило попасть на подобное… И как обычно, она сначала все создала, залила и оформила, и только потом попросила «слегка доработать напильником».
А там — кошмар: css нельзя, php нельзя, JS нельзя… так и живет со статичными страницами с функционалом ниже плинтуса и платит при этом чуть ли не тыщу в месяц…
да, именно об этом я и говорю
Не бывает «легкого допиливания», это однозначно. Даже незначительные изменения базового функционала делаются «со скрипом». Плюс многое зависит от программиста. Доводилось мне видеть товарища, который сообщил, что контентщику не даст заливать картинки на сайт со сторонних ресурсов, т.к. это — угроза страшной атаки вирусов. Кроме того, поиск по сайту почему-то работал только у него ( и так — месяц). Хотя сайт был на привычном Битриксе.
Правильно делает товарищ, в духе Темы: «надо фотки? Пошел да сфоткал» :) Тоже позиция, чо.
Если разобраться в вопросе, то можно любое изображение изменить так, что любой поисковик не найдет дубля. Хотя многие товары я сам фотографировал в домашней «студии» и улучшал в Фотошопе.
Можно. Многие на этом зарабатывают десятки тысяч долларов (особенно в англоязычном инете, где стоимость клика в адсенс намного выше).
Заинтриговали насчет десятков ) Хотите сказать, что человеку имеющему неплохой вкус и хорошо ориентирующемуся в Фотошопе, можно отдельно заниматься, как рефрешить картинки?
Ну, прежде всего я приведу самый банальный пример: на хабре как-то человек писал о том, что он парсит через F12 какой-то фотосток, и заливает эти картинки к себе в блог с минимальными пояснениями для гугла (на английском). На адсенс он зарабатывал что-то около 10 тысяч баксов в месяц. У изменений изображений — подобный механизм. Но это только один из вариантов, есть более изощренные)
Всякие такие конструкторы Wix и подобные — это всё несерьёзно. Это все равно, что сайты на народе. Для домашней страницы ещё сойдёт, но для серьёзных проектов, это никуда не годится.
А рассматривали вариант «хостинг + магазинная CMS»? Ну, например, OpenCart или что-то вроде того? Если да, то почему все-таки пришли к Wix?
Мало того, что рассматривали, так у нас первый магазин, который указан по ссылке во втором абзаце текущего поста, сделан на OpenCart, но всякие «хотелки» стоят недешево. А здесь в конструкторе все готовое, но по-минимуму.
А чего вы ожидали от «конструктора» сайтов, у которого интернет-магазины это всего лишь дополнительная функциональность?
Выбрали бы «платформу» специализирующуюся на магазинах (тот же InSales) и этих проблем бы не было. Цена? Так их море и даже есть бесплатные.
Хочу добавить, что прибегли к конструктору не из позиции «легкого пути», а с точки зрения минимум вложений, чтобы определиться с направлением, другими словами, это управление рисками. Мы уже вложились в первый магазин по полной, а в итоге не получилось, что планировали изначально. Я на самом деле убежден, что для старта магазина или другого проекта — конструктор — лучшее решение. Если мы поймем, что нашил «наше» направление, то тогда можно уже и вложиться и перенести на серьезную CMS.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории