rumkin2 июл 2008 в 22:26

Больше света

1 мин

782

Чулан

+30

Комментарии 34

Ex3NDR 2 июл 2008 в 23:05

А можно по-подробнее про последнее видео... в основном интересно то, как это можно сделать в домашних условиях

rumkin 2 июл 2008 в 23:13

Я в этом не профессионал, но могу предположить:
берутся светодиоды и светочувствительные элементы (может быть даже солнечные батареи, думаю мощности хватит и не надо будет париться), всё это соединяется на светочувствиетльные элементы попадает свет, напряжение подаётся на выключатель к светодиодам.
Вариант второй:
берётся светочувствительная краска (гдебы её взять) красится поверхность.
Думаю так!

Ex3NDR 2 июл 2008 в 23:15

я вот думаю, что второе) Ибо для первого слишком высокое разрешение для нормальных рисунков)

eugenga 3 июл 2008 в 06:41

Ещё есть лак для ногтей светящийся. Бывает "фосфорный" - светится зеленоватым, неярко и недолго, и есть UV - сам прозрачный, но светится голубым в ультрафиолете, "дискотечный :)". По цене примерно как обычный лак такой же марки.

k14us 3 июл 2008 в 11:08

зачем такие заморочки?
насколько я знаю это просто анимация из фризлайт фоток, т.е. фотографий двигающегося источника света сделланых на выдержке.

rumkin 3 июл 2008 в 11:30

Мы про последнее видео говорим! Там не свотовое графити, а специальное покрытие!

k14us 3 июл 2008 в 12:00

ну всё равно) мне кажется диоды с фотоэлементами не дадут такого эффекта, скорей всего люменофоры как в кинескопах

rumkin 3 июл 2008 в 12:05

я теперь тоже так думаю!

k14us 3 июл 2008 в 11:17

кстати по интересному стечению обстоятельств вчера вечером постил у себя в жж это же видео с сылкой на сообщество по данной теме
http://community.livejournal.com/freezelight/

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

rumkin 2 июл 2008 в 23:21

Мне кажется что с фосфором будут, поблемы, он долго «заряжается»!

Ex3NDR 2 июл 2008 в 23:21

Судя по википедии в первую очередь он опасен.

rumkin 2 июл 2008 в 23:24

Есть аналог люминофор. Купить можно без проблем, но нужно брать самый «медленный» люминофор и сильный уф фонарик, и держать всё это в темноте иначе он зарядится и вы ничего не нарисуете!

rumkin 2 июл 2008 в 23:25

Есть светящиеся карандаши.

rumkin 2 июл 2008 в 23:28

Можно его нанести на лист бумаги, заламинировать, для красоты и практичности взять фонарик и рисовать ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

rumkin 2 июл 2008 в 23:24

Често говоря не мерил, только предположил. У вас есть опыт?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

dime 3 июл 2008 в 19:57

С жёлтым фосфором??? Вас кто-то обманул :). Это был не фосфор.

poi2punk 3 июл 2008 в 11:42

это опенсорсный проект ребят из графити рисёрч лаб. зовётся лэйзертэг'ом (Laser Tag)
посмотреть больше инфы о проекте можно здесь
http://graffitiresearchlab.com/?page_id=76#video

rumkin 3 июл 2008 в 11:49

спасибо

alteist 3 июл 2008 в 10:41

We took a photo of each image using long exposures and put them together to make them look like one animation.
...made with flashlights...
(c) + видео

rumkin 3 июл 2008 в 11:08

спасибо за инфу

alteist 3 июл 2008 в 11:12

сорри, что-то со ссылкой. @safe_mode_on:
http://tochka.jp/pikapika/about/

k14us 3 июл 2008 в 11:28

вроде всё нормально. вот сейчас видео смотрю

k14us 3 июл 2008 в 11:47

вот небольшой переводец пошаговой интрукции от самих pika pika:
1. мы ставим камеру на штативе на расстоянии 3 - 4,5 метра от рисующего
2. мы ставим дилинну выдержки либо на очень длинную автоматическую, либо на ручную
3. рисуем изображение фанариком (на свето-диодах)
4. рисуем это сново и сново =)
5. затем воспроизводим снимки в определенном порядке получая анимацию

youmee 3 июл 2008 в 19:02

а теперь представьте сколько труда в первом видео, сколько кадров...... чесно говоря я в шоке от увиденного, т.к. понимаю что каждый кадр - это (в зависимости от выдержки) около ~ 20сек, судя по видео, кадров около 2000, судя по тому, что на каждом кадре - шедевр, это несколько дублей, в общем это шокирующая работа, Япошки, одним словом:)