Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Так а что делать-то? Как победить коррупцию в России? Или это невозможно?
Прочитаете в следующей статье
Лучше не надо больше ничего писать. Просто поделитесь веществами, которыми догонялись перед написанием этой.
Предполагаю грибы из-за внезапной осени…
Согласен, выглядет психоделично. Либо чел на отходняках, либо наркоман со стажем.
Не, не грбы, это просто какой то задрот-психолог, поющий старые песни в новых терминах, тем самым создавая себе иллюзию глубокого понимания сути вещей, которое нежно греет и без того гипертрофированное ЧСВ…

Фишка грибов как и некоторых других веществ, в том что они на время рушат в человеке «Я\ТЫ\МОЁ\etc...» это даёт возможность по иному взглянуть на мир и проживаемую в нём жизнь…
По этому грибоедовы в принцыпе не задаются идиотскими вопросами поиска вселенской справедливости, законов, понятий, и прочей мути! Когда ты лишь отражение всего и всё отражение тебя, то разделять, властвовать и превозноситься не имеет никакого смысла.
Звучит безумно как OpenSource, но именно такие подходы позволяют превращать злобный капитализм, существующий в категориях «твоё-моё», в послушный инструмент… Ведь увлечённые игрой по правилам, субъекты капитализма не мыслят себя вне категорий «твоё-моё», то что можно создавать новые правила, многоходовые комбинации за пределами простых категорий «твоё-моё», просто не помещается в унылом сознании обывателя.
Я ни коим образом не пропогандирую наркотики как средсво духовного роста, ибо всё зависит в большей мере от самого человека, и большинству они несут лишь весёлые (или не очень) глюки…
Пожалуйста, больше статей НЕ НУЖНО.
42?
Это векторная психология Бурлана. Пипец. Векторная психология. Бурлана 8-_))

там ответов нет. там только проблемы.
Про векторы немного начинает расстраивать
По теме, кто осилит — рекомендую Ричарда Пайпса /*еврей, родился в Польше, живет в США, изучает Россию*/ (Россия при старом режиме, Русская революция)
На самом деле очень глубокий текст… Заставляет задуматься.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В свете этой статьи вырисовывается лишь две стороны архетипичной модели «бизнеса» в голове у русского дикаря — халява и воровство (будь-то мелкая покража или коррупция). Да еще извечная вторая беда российская, она же первая — дураки.
Есть еще скамейка временно запасных, страдающих баблорубофобией — кто не удел в халяве и покраже. Но ничего — на крайний случай выдаст государство каждому голодному, на халяву, как малоразвитому или как малоимущему.
А ты-то что? А твоя хата с краю…
Баблорубофобия — это боязнь рубить бабло? Да, этого в России хватает. Приезжают джигиты и прочие представители кавказских национальностей у которых отсутствует данная фобия, и рубят бабло, на всем. А мы только и говорим: «Понаехали!!».
Мы так часто рассуждаем о наших проблемах, что у нас не хватает времени на их решение.
Да вы ебанулись.
Спам спам спам не спам спам.

Что, за основы философии и социологии, сдобренные отнюдь не гениальными авторскими метафорами, кто-то платит?
По поводу первой части лучше почитать Пола Экмана. А по поводу второй все очень просто — всем хочется житейских благ, которых никогда не бывает много.
Ну пирамиду Маслоу вроде ещё никто не отменял, но предел насыщения у каждого бесспорно свой, у старцев-отшельников (ну мы все про таких слышали да? жаль только в наши дни про таких почти не слышно) нижние уровни скукожены до неразличимости, а у мальчиков-мажоров пожалуй всё наоборот, или я не прав?
У современного общества, имхо, потребности «стекают вниз» по пирамиде. Кого-то это пугает, а тем, кто собственно стекает, безразлично и это пожалуй даже хуже.
Полная хрень.
Не читайте.
Воистину, Ваш коммент должен стоять на самом верху, перед самой статьей.
Мда…
Дочитал до слов про «звуковую часть» россиян и тут же вспомнил про первую статью этого автора.
Дальше внимательно читать не стал, с целью уберечь мозг от разрывов, бегло пробежал глазами…
Очередная муть.
Автор — то ли зомби в попытках выйти на уровень выше (что более вероятно, учитывая ссылки на тренинги), то ли употребляет чего-то не того.
Я с большим интересом прочитал материалы сайта, на который ссылается статья. Системно-векторная психология довольно любопытная концепция, однако, у меня возникли некоторые опасения.

1. Система обещает простые решения сложных проблем. Например, монолог г-на Бурлана соводится к идеи "[особенности, желания, тип мышления, тип сексуальности] вы будете видеть сразу или почти сразу, и понимать [о человеке] всё". Большинство подобных заявлений, с которыми я встречался, сводились к вере. Я не знаком с системно-векторной психологией, однако, обещание рассказать всё о человеке кажется весьма самонадеянным.

2. Данные в статьях о типах личности («векторах») приведены без ссылок на исследования. Например, статья утверждает, что людей с кожным вектором – 24%. Было бы здорово узнать, откуда появилось это число: как проводилось исследование, насколько большая была выборка и т. п.

3. Отсутствие определений некоторых понятий. Некоторые страницы оперируют довольно сложными идеями без определений. Например, встречается понятие «глубинного изучения своей сущности». Однако, что подразумевается под «сущностью человека» и какие методы изучения применяются, я обнаружить не смог.
Бурлана еще можно понять, он деньги зарабатывает, но вот тех в это верит и всячески евангилизирует(ааа!!!) понять невозможно.
Почему Петя не окончил школу, и почему после этого не поступил в какой-то университет или уровнем поменьше, просто для развития сознания? Ах да, он одно-векторный. С детства он знал, что больше чем строит столицу на задворках, ему не светит. Но виноват ли кто нибудь перед ним, за то что не дали и не протолкнули? Нет! Возможно, самое большее, что дают обеспеченные (действительно обеспеченные) семьи, это ощущение высоты своего потолка. Не как мечты, а как «я знаю, что буду это иметь, вот как дышать».
А потом Пети думают, что Вася только то и делал, что грабил и убивал. Нет, он просто делал банковское дело. Проценты есть всегда, это не грабительство а такой закон природы.
Ссудный процент — не закон природы, а элемент сложившихся в обществе товарно-денежных отношений. Следует заметить, далеко не каждое общество считает его нормальным. Христианская мораль ещё совсем недавно по историческим меркам порицала ростовщичество, а в исламских странах оно до сих пор под запретом. Банки некоторых арабских стран работают по несколько иным принципам, нежели те, к которым мы привыкли.

Какого же отношения Васе ждать от Пети, если народ, в среде которого тот вырос, в силу исторических причин — христианство, социализм — считает ростовщичество и торговлю недостойным и постыдным занятием, а опыт девяностых служит тому только подтверждением?

Разумеется, это ни в коей мере не объясняет отсутствия образования у Пети. Причины там иные, и в статье упоминается их происхождение.
Жизнь становится куда проще, когда принимаешь как аксиому — «Жизнь — несправедлива!».
С аксиомами не борются.
Ну вот опять. Сравнивают 2 крайности и навязывают свое мнение. Вот семья алкоголиков, по чьей воли они стали такими? А родители банкира, их кто-то типа бога сделал такими богатыми? Вектор моей мысли поняли?
вообще-то люди делятся на три типа:
аудиалы — это те, кто воспринимает информацию на слух
визуалы — это те, кто воспринимает информацию через зрение
но большинство — кинестетики — пока по роже не дашь, нифига не понимают
:)
К сожалению есть и 4й, они вообще нихрена не понимают.
Подобной псевдофилосовской фигне а-ля «Россия с колен не поднимится» не место на Хабре. Была бы карма, поставил бы минус. Невооруженным глазом видно, что факты подтасованы, освещается только одна сторона медали, статья не о чем. Не об IT точно.

Хабр уже не тот!

Я хотел опубликовать статью про редактируемые div'ы в HTML5, но упавшая до -28 карма в первые дни после регистрации не мозволяла. А тут наркоманские статьи про российский менталитет набирают плюсики. Фу!
>А тут наркоманские статьи про российский менталитет набирают плюсики
Текущий рейтинг статьи -39, карму автору в данный момент справедливо слили с +2 до -16. О каких плюсиках вы ведёте речь?
Алсо, насчёт ваших -28, вроде кнопку сброса кармы ещё не отменили. Или вы её уже использовали «в первые дни после регистрации»?
Извиняюсь, неправильно прочитал ваше предложение про -28.
Правильно слили. Да, я уже использовал кнопку сброса кармы. Где-то на -7. Сейчас она плавно возрастает. Надеюсь через неделю добраться до заветных пяти единиц.
Забаньте уже этого сектанта кто-нибудь, а то не ровен час веганы начнут на хабре проповедовать.
Вы против веганов, или против проповедования? :)
А причем здесь вообще IT?
Верю, что проблема не в том, кто где родился, а в том, кто насколько стремился развивать мозги и прилежащие к ним качества (деловые и иже с ними)
Ответа на вопрос, прозвучавший первым же предложением так и не прозвучало.
«патамушто он эгоист» — не ответ, это другая формулировка того же вопроса.
Если «векторный психоанализ» — эффективный инструмент, то наверно, можно продемонстрировать практику его применения? Тезис «Вася богатый, а петя нет, патамушто вася родился васей, а петя — петей» на подобную демонстрацию тянет слабо, имхо.
Цитата: """«Точность – вежливость кожных королей».

Это человек, который может делать одновременно несколько дел, и все успевать. Он не стремиться, как анальник, сделать все идеально, но зато успевает за то же время сделать гораздо больше."""

Почитал я это… И возник вопрос, а почему кожный? Почему аффтар все в коже меряет, почему например не возьмет в качестве мерила чего нибудь еще, например — «Glans penis» и с помощью этого не начнет изучать и давать характеристики людям? Например сколько в человеке росту измеряя с помощью«Glans penis» или сколько он их может в себя принять или сколько исторгнуть и эти данные потом побырому привязать к известным общим психотипам, обозвать «Glans penis vector sistemus.
Кароче бред эта ваша Кожно Рото Анальная система. На нее поведутся только хомячки с вышеперечисленными пристрастиями.
Начало у статьи ващето многообещающее, а вот правда потом….уууу… мрак…
Похоже на автосгенерированный текст.
Это что, ответ СЕОшников Яндексу на новый алгоритм ранжирования спам-ферм?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории