Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

У меня иногда возникают вопросы насчет некоторых юр.тонкостей, буду рад помощи коллективного разума в рамках этого блога))
итак первый вопорс — предположим я работал в компании создавая так некий программный продукт.В один прекрасный момент меня увлили предполжим несправедливо.Могу ли я с точки зрения закона использовать наработки сделанные в стенах компании для личных целей и в какой мере? Интересует не этическая сторона а именно законная.
ЗЫ: Качества суда определяется не справедливость или несправедливость, а законностью или не заканностью
ИМХО все вопросы можно оформлять топами в блог
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тоже не юрист, но здравый смысл подсказывает: наработки использовать можно.
Нельзя цитировать код.

Почувствуйте разницу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мое понятие наработки — метод, процедура. Короче, технология.
Надо бы определиться, действительно, с терминами.
А лучше — глянуть, что и как определяет закон.
Зависит от того, что написано в вашем договоре.
Чаще всего при работе в организации все написанное подпадает под «Служебное произведение» (ст. 1295 ГК РФ, если в договоре, опять таки, не написано иное). При этом авторское право сохраняется за автором, а вот все исключительные права на выполненную работу принадлежат работодателю.

Если вышеприведенное в вашем случае верно, то наработки (имеются ввиду куски кода, компоненты и т.п.) использовать не получится (тут, правда, вопрос в том, можно ли доказать будет, что в программе использован старый код).
А если под «наработками» имеются ввиду какие-то идеи и принцыпы, то они законом не охраняются (если не оформлены в патент).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня кармы пока нехватает — я пока новичек здесь
У меня вот вопрос возник… Я вообще музыкант (увлекаюсь этим делом)… Я создал уже 2 альбома… Один раз включил по телевизору музыкальный канал и услышал музыку, почти такую-же как моя… Это на самом деле — похожа гармония, партии… Исполнителя не запомнил — но этот трек крутят довольно часто… Незнаю — может случайно вышло так… Меня это не очень волнует — так как музыкой занимаюсь не профессионально и прибыли она мне не приносит…
Но вот все-таки — как поступать в таких случаях ??? Как доказать, что именно я создал что-то а другой человек просто скопировал ??? И даже если я докажу — ведь музыку уже услышали — как это скомпенсировать?

Сори что пишу не по тематике Хабра, но вопрос волнует!
На церемонии mtv Киркоров, получив премию за плагиат, сказал что-то вроде «Да не парьтесь вы, нот всего семь» 8)
Не справедливо… Букв тоже немного в алфавите, а в бинарном коде всего две цифры…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот именно — просто обидно… Неужели нельзя свою, оригинальную музыку сделать…
Не знаю, поможет ли, но я последние свои творения послал на интернет-лейбл… Также разместил на Last.Fm…
Я тоже против плагиата, но верю в одну истину: если где-то кому-то в голову пришла какая-то мысль, идея, мелодия и т.п., с вероятность 99.9% где-то в другом месте другому человеку придет в голову то же самое.
Согласен, мир очень динамичен, всё нужно перепроверять…
Это правда — но не идентичная копия! У каждого автора свои оттенки, гармония…
Дело еще может быть в современных технологиях, ведь все используют одинаковые секвенсоры, инструменты, генераторы… Но я стараюсь сделать оригинальное звучание — по этому сразу-же узнал свое творение на тв… Хотя я могу и ошибатся
Есть стопорцентный способ — пере тем как выкладываете музыку в сеть пошлите сами себе закзаным письмом копию потом сможете предъявить в суде там дата будет указанна, Но до суда доводить это крайность, редакторы музыкальных (и нетолько) каналов просто не могут проверять аутентичность музыки,
Хм… Хорошая идея!
Вот только очень тяжело будет достучатся или дозвонится до тех самых студий и лейблов, которые выпустили трек…
На самом деле не так уж и сложно — в силу свое специфики они весгда открыты к диалогу
Как правило алгоритм очень прост — узнаем «автора» песни, Узнаем выпускающий лейбл и сообщаем ему о факте
воровства.Более того можно напистаь и послать факсом уведомление о том что вы подадите в 10 днейвный срок в суд.Даже в России издержки лебла от судебного процесс (как материальные так имидживые) могут быть очень большие поэтому наверняка они предпочтут с вами договориться, ЕСли нет закажите экспертизу (около 7000 рублей на конеч 2007 года) после которой вы получите документ в котором либо подтвердится либо будет опровергнут факт кражи вашей собственности (интелектуальной). С этим документов можно уже идти в суд, Главное не теряйтесь — правда на вашйе строрне
Оформи это юридически.
Зарегистрируй свои произведения.
Если мне не изменяет память, организаций регистрирующих права у нас две.
Боишься за свое наследие — оформляйся в обеих.
Присоединяюсь. Образование у меня не юридическое, но я изучаю самостоятельно юриспруденцию. Помогу, чем смогу.
Лишь бы кармы хватило :(
Да что вы к этой карме привязались?..
Bobos а если не секрет, чем это вы занимаетесь, что вам очень часто нужна юридическая помощь? :)
Да не так уж мне и часто, есть несколько вопросов, сейчас как раз пишу пост ;) Просто наверняка кроме меня есть еще люди, заинтересованные в такого рода помощи. Почему бы все не объединить в одном блоге
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня конечно немного другая юридическая специализация (вряд ли будет много вопросов по уголовному праву и процессу), но готов помочь, если потребуется
Хотелось бы видеть одним из топиков (или серией) граммотный и развернутый обзор лицензий на контент и интеллектуальную собстенность с описанем оптимальых случаев примениеня и сравнения в различных аспектах (жесткость, надежность, удобство для разработчика и пользователя).
Хорошая идея! Кстати, сподвигнуло меня на создание блога аналогичная серия, но про налогообложение — очень востребованная населением хабра тема
да, несклько статей про лицензии здесь были, но как то они не внесли бОльшей ясности.

Я уже смотрю тут полно страждущих получить ответ. Одно не радует — юристов на Хабре вроде как мало, не их тематика. Надо где то аутсорсить))
Я юрист, и даже в своё время сделал блог, но интереса у народа правовые вопросы так и не вызвали.

Статьи о лицензиях были хорошие, странно что вы не задали вопросов, чтобы получить для полную ясность.
Как раз сейчас ищу специалиста, который поможет разобраться с вопросами по договору опциона (с одном из инвесторов). Если будут пробегающие и хорошо разбирающиеся в этом на практике юристы — постучитесь плиз. Оплата за консультации гарантируется.
В блог пока написать не смогу, спрошу тут.

Работая в компании, сделал некий продукт (сайт). Через некоторое время работник другой компании делает сайт аналогичной тематики, с почти таким же контентом и с почти таким же интерфейсом, в общем, сразу видно, что откуда скопировано.

Как правильно в таких случаях поступать?
хм…
недавно предлагали участвовать в разработке соц.сети для юристов, во многом я так понял инициаторы ориентировались на хабр.
А Вы вот взяли и перечеркнули весь их проект новым блогом )))

Когда(если) ребята закончат, дам ссылочку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По роду своей деятельности я занимаюсь разработкой и поддержкой сайтов для юристов/адвокатов.

Без лишних слов… Могу пригласить в этот блог настоящего практикующего адвоката, который на добровольной основе в своё свободное время согласился давать нуждающимся Хабралюдям квалифицированные советы.

Звать?

P.S. Я серьезно, как бы пафосно это не выглядело :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации