Комментарии 93
Результаты опроса уйдут в налоговую?)
Вы имеете ввиду, как резидент там зарегистрированны, или нет?
Честно говоря не совсем понял вопрос :)
Я спрашиваю граждан России и физ лиц из России.
Я спрашиваю граждан России и физ лиц из России.
Я думал в AdSense, так же, как и в AdWords — при регистрации как резидент налоги автоматом снимаются, но есть возможность писать, что ты не резидент… Я например честно везде плачу налоги, зачем нужны проблемы из-за копеек.
Тогда хорошо бы это было указать в опросе. Я, как и многие нерезиденты РФ, смазали вам картину.
Система сбора налогов с рекламы в интернете недостаточно хороша для меня.
Когда она будет минимум удобна, тогда я рассмотрю возможность отдавать государству часть результатов моего труда. Сейчас же государство в области интернет-технологий занимается онанизмом.
Когда она будет минимум удобна, тогда я рассмотрю возможность отдавать государству часть результатов моего труда. Сейчас же государство в области интернет-технологий занимается онанизмом.
А что не так с системой? Заполняешь декларацию — я плачу по этой категории, лучше не нашёл:
1300, Доходы, полученные от использования авторских или иных смежных прав.
Отсылаешь в налоговую, платишь 13% и всё.
1300, Доходы, полученные от использования авторских или иных смежных прав.
Отсылаешь в налоговую, платишь 13% и всё.
И где гарантия, что через 2 года к вам не придут и не скажут, что налоги вы все это время платили неправильно?
Мне кажется, уплата налогов с адсенса должна быть так же проста, как уплата налогов наемного работника. Т.е. Гугл должен иметь возможность договорится с налоговой и сам удерживать налоги. А сейчас, я думаю, что такой возможности у Гугла нет.
Мне кажется, уплата налогов с адсенса должна быть так же проста, как уплата налогов наемного работника. Т.е. Гугл должен иметь возможность договорится с налоговой и сам удерживать налоги. А сейчас, я думаю, что такой возможности у Гугла нет.
Оплата налогов за наёмного работника проста? Тонко…
Я имел в виду, что она проста для самого работника. Сложности работодателя — это другой вопрос.
13% — это задача для 5-ого класса. На сколько я могу судить (но лучше проконсультироваться у бухгалтера), доходы от AdSence попадает под пункт 3.6 главы 23 Налогового кодекса РФ.
Заполнение декларации занимает 20 минут. Оплата в банке ещё время (тут как повезёт, но можно совместить, например штрафы за превышение заплатить). Отправить декларацию можно по почте. Не сложнее квартплаты.
Заполнение декларации занимает 20 минут. Оплата в банке ещё время (тут как повезёт, но можно совместить, например штрафы за превышение заплатить). Отправить декларацию можно по почте. Не сложнее квартплаты.
Пункт 3.6 статьи 208? Тут проблема в том, что сейчас единственный вменяемый способ получать деньги от Гугла — это почтовые денежные переводы. А приходят они не от самого Гугла, а от ООО «Рапида», т. е. от российского юр. лица. Насколько я понимаю, налоговая имеет право потребовать от меня в этом случае договор, по которому я получил деньги Рапиды, так? А получить такой договор не представляется возможным.
Вообщем, на мой взгляд, все совсем не так просто. И даже найти бухгалтера, который даст однозначный ответ на эти вопросы у меня лично найти не получилось.
Вообщем, на мой взгляд, все совсем не так просто. И даже найти бухгалтера, который даст однозначный ответ на эти вопросы у меня лично найти не получилось.
Статья 207.
Вот ниже ссылку на историю успеха давали.
Вот ниже ссылку на историю успеха давали.
Есть налоговый кодекс, получил доход — заплати налог. Пользователи адсенса в европе, тоже сами платят.
Прийти и сказать, что неправильно — не смогут. Доказать надо, что неправильно. Вот если не платить, то по достижинию определённого порога придут и «напомнят».
Прийти и сказать, что неправильно — не смогут. Доказать надо, что неправильно. Вот если не платить, то по достижинию определённого порога придут и «напомнят».
Т.е. в уплате налогов Вас напрягает только удобство.
И в остальном Вы готовы засылать деньги на распилы и т.п.?
И в остальном Вы готовы засылать деньги на распилы и т.п.?
Да при чем тут распилы и т.п.? Живешь в стране — обязан платить. А на что они пойдут — не ваше дело.
Может быть не Ваше, но уж моё-то точно.
Ибо это не оброк барину, а оплата услуг населению.
И вот правительство услуги эти по факту не оказывает. Вот и платить им не за что соответственно.
Так что в отличие от Вас, я не обязан оплачивать дачи/виллы с бентлями/меринами/бэхами всяким чудакам на букву «М».
Ибо это не оброк барину, а оплата услуг населению.
И вот правительство услуги эти по факту не оказывает. Вот и платить им не за что соответственно.
Так что в отличие от Вас, я не обязан оплачивать дачи/виллы с бентлями/меринами/бэхами всяким чудакам на букву «М».
Сдается мне, что это элементарная жадность прикрытая такими «высокими» аргументами. Вряд ли вы добровольно (при наличии возможности скрыть доходы) понесете свои копеечки в какой-нибудь европейской стране.
ЗЫ. Никакие протесты не освобождают вас от законной обязанности делиться с государством.
ЗЫ. Никакие протесты не освобождают вас от законной обязанности делиться с государством.
Сдаётся мне, что Ваш пост — элементарная зависть, прикрытая таким «обличительством» =).
По поводу европейской страны Вы не совсем верно излагаете: Если б для того, чтоб начать платить европейской стране, не нужно было переезжать и учить другой язык, я б лучше воспользовался рыночным методом, и поменял бы поставщика гос.услуг на какую-нибудь хорошую европейскую страну. И платил бы им налоги даже с учётом того, что их там гораздо больше.
ЗЫ. Вас от оброка тоже никто кроме Вас не освободит.
По поводу европейской страны Вы не совсем верно излагаете: Если б для того, чтоб начать платить европейской стране, не нужно было переезжать и учить другой язык, я б лучше воспользовался рыночным методом, и поменял бы поставщика гос.услуг на какую-нибудь хорошую европейскую страну. И платил бы им налоги даже с учётом того, что их там гораздо больше.
ЗЫ. Вас от оброка тоже никто кроме Вас не освободит.
Зависть к чему (или к кому)? К тому что кто-то зарабатывает на Адсенсе? Врагу не пожелаю жить на такие заработки :)
Что касается хорошей европейской страны. Имеется некоторый опыт с одной из них. Бельгия называется. Так там чОрный нал в ходу посильнее нашего! :)
ЗЫ. От оброка освободиться легко :) Надо перестать работать.
Что касается хорошей европейской страны. Имеется некоторый опыт с одной из них. Бельгия называется. Так там чОрный нал в ходу посильнее нашего! :)
ЗЫ. От оброка освободиться легко :) Надо перестать работать.
Я думаю, чтобы иметь право кричать «я не хочу кормить чудаков на букву м», надо сначала честно платить налоги. Если же вы не платите, то и права возмущаться не имеете. Вы от этих чудаков не отличаетесь ни капли. Они пилят, уводят, обманывают, а вы делаете тоже самое. Поэтому так и живем.
Во-первых, я имею право кричать что угодно.
Во-вторых, я поплатил налоги, при чём не мало, как юр.лицо, так и как физ.лицо.
А от чудаков я очень даже отличаюсь. Я имею смелость самостоятельно распоряжаться своими деньгами, а они деньгами налогоплательщиков.
А вот когда Вы предложете более действенный способ, как сделать так, чтобы эти деньги делали именно то, что должны, тогда и можно будет обсуждать, хорош мой метод (не платить налоги, а покупать все услуги непосредственно) или плох.
Потому что в сравнении со всяким отсутствием действий и оплатой оброков неуплата налогов много лучше.
Во-вторых, я поплатил налоги, при чём не мало, как юр.лицо, так и как физ.лицо.
А от чудаков я очень даже отличаюсь. Я имею смелость самостоятельно распоряжаться своими деньгами, а они деньгами налогоплательщиков.
А вот когда Вы предложете более действенный способ, как сделать так, чтобы эти деньги делали именно то, что должны, тогда и можно будет обсуждать, хорош мой метод (не платить налоги, а покупать все услуги непосредственно) или плох.
Потому что в сравнении со всяким отсутствием действий и оплатой оброков неуплата налогов много лучше.
Вы так восторгались европейскими странами, что я было решил вы понимаете как там дела обстоят.
Возьмем америку. Ситуация такая: я плачу налоги; государство обустраивает мою жизнь.
Ситуация в России: я не плачу налоги, тем не менее кричу о том какое государство плохое; государство не обсутраивает мою жизнь, а чиновники пилят бабло, которое я между прочим не плачу.
Имхо, разница только в гражданской позиции. Попризывай вы также открыто не платить налоги скажем на улице в вашингтоне, вас бы по меньшей мере налоговая служба вздернула. А найди они несоответствия, так еще и сели бы. Причем это русскому кажется, что в америке государство заботится о гражданах. А самим американцам например не нравится 50% расходов государства. На войну например. Это палка о двух концах. Не надо ждать, пока ожиревшие политиканы вдруг накушаются и начнут обсутраивать вашу жизнь. Надо начинать с себя. И требовать с них так же как требуете с себя.
Вы обмолвились о самостоятельном заказе интересующих вас услуг. В этом плане я поддерживаю вас полностью.
P.S. Я плачу налоги и чувствую себя спокойно. У меня на подъезде к офису стоит рядом магазин. И выходит так, что грузовые машины раздалбывают дорогу. Я нашел время и поговорил с администратором магазина. Мы вместе сходили, сфотографировали овраг который там образовался и отправили жалобу в дрсу. Через две недели починили. У нас ведь как. Человек едет по своему двору — там как после бомбежки. Что человек делает? Матерится на «козлов», подъезжает к дому, ужинает и обо всем забывает. А в это время чиновник, отвечающий за это, «козел» который, и знать не знает о том, что где то там далеко в дворе оказывается яма образовалась. У нас люди просто ждут пока починят. Годами себя изводят. В отличии от европейцев или американцев, которыми вы восторгаетесь.
Возьмем америку. Ситуация такая: я плачу налоги; государство обустраивает мою жизнь.
Ситуация в России: я не плачу налоги, тем не менее кричу о том какое государство плохое; государство не обсутраивает мою жизнь, а чиновники пилят бабло, которое я между прочим не плачу.
Имхо, разница только в гражданской позиции. Попризывай вы также открыто не платить налоги скажем на улице в вашингтоне, вас бы по меньшей мере налоговая служба вздернула. А найди они несоответствия, так еще и сели бы. Причем это русскому кажется, что в америке государство заботится о гражданах. А самим американцам например не нравится 50% расходов государства. На войну например. Это палка о двух концах. Не надо ждать, пока ожиревшие политиканы вдруг накушаются и начнут обсутраивать вашу жизнь. Надо начинать с себя. И требовать с них так же как требуете с себя.
Вы обмолвились о самостоятельном заказе интересующих вас услуг. В этом плане я поддерживаю вас полностью.
P.S. Я плачу налоги и чувствую себя спокойно. У меня на подъезде к офису стоит рядом магазин. И выходит так, что грузовые машины раздалбывают дорогу. Я нашел время и поговорил с администратором магазина. Мы вместе сходили, сфотографировали овраг который там образовался и отправили жалобу в дрсу. Через две недели починили. У нас ведь как. Человек едет по своему двору — там как после бомбежки. Что человек делает? Матерится на «козлов», подъезжает к дому, ужинает и обо всем забывает. А в это время чиновник, отвечающий за это, «козел» который, и знать не знает о том, что где то там далеко в дворе оказывается яма образовалась. У нас люди просто ждут пока починят. Годами себя изводят. В отличии от европейцев или американцев, которыми вы восторгаетесь.
Эээ, покажите мне, где я восторгаюсь европейскими странами.
Кстати, штаты — не европейская страна.
В общем всё дело в централизации. Правительство — естественный монополист в сфере оказания общественных услуг. Я всего лишь действую рыночными методами на поставщиков этих услуг.
P.S.: Я конечно рад, что Ваш сигнал этому монополисту в конкретном случае с дорогой возымел действие, однако ситуация чаще всего плачевна отнюдь не потому, что чиновник не знает, что он чего-то не сделал (что само по себе — его косяк). И я не делаю ставку на то, что заплати налоги, позвони чиновнику, и он с радостью побежит выполнять свои обязанности.
Кстати, штаты — не европейская страна.
В общем всё дело в централизации. Правительство — естественный монополист в сфере оказания общественных услуг. Я всего лишь действую рыночными методами на поставщиков этих услуг.
P.S.: Я конечно рад, что Ваш сигнал этому монополисту в конкретном случае с дорогой возымел действие, однако ситуация чаще всего плачевна отнюдь не потому, что чиновник не знает, что он чего-то не сделал (что само по себе — его косяк). И я не делаю ставку на то, что заплати налоги, позвони чиновнику, и он с радостью побежит выполнять свои обязанности.
Если б для того, чтоб начать платить европейской стране, не нужно было переезжать и учить другой язык, я б лучше воспользовался рыночным методом, и поменял бы поставщика гос.услуг на какую-нибудь хорошую европейскую страну. И платил бы им налоги даже с учётом того, что их там гораздо больше.
Вот здесь.
Кстати, штаты — не европейская страна.
Я догадываюсь об этом.
В общем всё дело в централизации. Правительство — естественный монополист в сфере оказания общественных услуг. Я всего лишь действую рыночными методами на поставщиков этих услуг.
Согласен. Наша унитарная система плохо подходит для таких площадей. А для РБ или УА очень даже подходит. Правда у них на сколько я знаю, тоже очень все плохо, и склонен думать, что опять в людях дело, а не в «системе».
И я не делаю ставку на то, что заплати налоги, позвони чиновнику, и он с радостью побежит выполнять свои обязанности.
Уверяю вас, у нас есть тысяча и один способ воздействия на них. Людям просто насрать к сожалению. Их и так все устраивает, хоть они и кричат об обратном.
Вот здесь.
Кстати, штаты — не европейская страна.
Я догадываюсь об этом.
В общем всё дело в централизации. Правительство — естественный монополист в сфере оказания общественных услуг. Я всего лишь действую рыночными методами на поставщиков этих услуг.
Согласен. Наша унитарная система плохо подходит для таких площадей. А для РБ или УА очень даже подходит. Правда у них на сколько я знаю, тоже очень все плохо, и склонен думать, что опять в людях дело, а не в «системе».
И я не делаю ставку на то, что заплати налоги, позвони чиновнику, и он с радостью побежит выполнять свои обязанности.
Уверяю вас, у нас есть тысяча и один способ воздействия на них. Людям просто насрать к сожалению. Их и так все устраивает, хоть они и кричат об обратном.
> Вот здесь.
Вообще-то там я не восторгался европейскими странами, а говорил о том, что было бы круто, если б я мог выбрать поставщика гос.услуг. Как на нормально немонопольном рынке. Так что Вы вкладываете в мои сообщения какой-то не такой смысл. Уж точно не тот, который я ими передаю.
> Уверяю вас, у нас есть тысяча и один способ воздействия на них.
Откройте тайну, очень Вас прошу.
Вообще-то там я не восторгался европейскими странами, а говорил о том, что было бы круто, если б я мог выбрать поставщика гос.услуг. Как на нормально немонопольном рынке. Так что Вы вкладываете в мои сообщения какой-то не такой смысл. Уж точно не тот, который я ими передаю.
> Уверяю вас, у нас есть тысяча и один способ воздействия на них.
Откройте тайну, очень Вас прошу.
>Откройте тайну, очень Вас прошу.
Я ошибся. Судя по последней переписи есть 141,93 млн и один способ воздействия на них. Не думал, что это тайна. :)
Причем «воздействие» не подразумевает за собой вздергивание за гениталии или насаживание на кол в стиле детских мечтаний пользователей ЖЖ. Есть куда более толерантные пути. Думаю, в РФ есть процентов 10% людей которые не будут молчать во время творящегося вокруг них беспредела. А 10%ов имхо достаточно. Кстати, если посмотреть на голосование там тоже ~10% думаю найдется. :)
Я ошибся. Судя по последней переписи есть 141,93 млн и один способ воздействия на них. Не думал, что это тайна. :)
Причем «воздействие» не подразумевает за собой вздергивание за гениталии или насаживание на кол в стиле детских мечтаний пользователей ЖЖ. Есть куда более толерантные пути. Думаю, в РФ есть процентов 10% людей которые не будут молчать во время творящегося вокруг них беспредела. А 10%ов имхо достаточно. Кстати, если посмотреть на голосование там тоже ~10% думаю найдется. :)
Вообще-то речь шла о способах воздействия на чиновников. А вовсе не о жителях страны.
Вы различаете людей и способы?
Если это попытка сделать толстенный намёк на выборы, то не надо. Поверьте, наслышан о том, как они проводятся, из первых уст.
Вы различаете людей и способы?
Если это попытка сделать толстенный намёк на выборы, то не надо. Поверьте, наслышан о том, как они проводятся, из первых уст.
>Вы различаете людей и способы?
Думаю да. Вы уже тыкали меня носом в то, что Америка это не Европа. Может хватит глупые вопросы задавать?
>Если это попытка сделать толстенный намёк на выборы, то не надо.
Да ну, какие выборы. У нас какая никакая гражданская позиция есть у 10% населения дай бог. Т.е. идет малолетка, бросает бутылку об асфальт на остановке, та разбивается — все молчат. И будут молчать. Когда молчать перестанут — тогда заживем.
Не нужно спрашивать у меня как один человек может изменить целую страну или наказать сразу всех чиновников. Да никак. Я думаю взрослому человеку вроде вас это должно быть понятно. Революция должна проходить не на красной площади, а в умах людей.
Поверьте, и в Америке и в Европе через все это проходили. Если они прошли, то и мы пройдем. Вопрос только в сроках. Если будете ждать пока все само исправится — процесс может затянуться.
Думаю да. Вы уже тыкали меня носом в то, что Америка это не Европа. Может хватит глупые вопросы задавать?
>Если это попытка сделать толстенный намёк на выборы, то не надо.
Да ну, какие выборы. У нас какая никакая гражданская позиция есть у 10% населения дай бог. Т.е. идет малолетка, бросает бутылку об асфальт на остановке, та разбивается — все молчат. И будут молчать. Когда молчать перестанут — тогда заживем.
Не нужно спрашивать у меня как один человек может изменить целую страну или наказать сразу всех чиновников. Да никак. Я думаю взрослому человеку вроде вас это должно быть понятно. Революция должна проходить не на красной площади, а в умах людей.
Поверьте, и в Америке и в Европе через все это проходили. Если они прошли, то и мы пройдем. Вопрос только в сроках. Если будете ждать пока все само исправится — процесс может затянуться.
Т.е. 1001-го способа воздействия на чиновников Вы всё-таки не назовёте, а сказано это было для красного словца, я так понимаю.
Общие слова неинтересны.
Общие слова неинтересны.
Да нет, не ради красного словца. Мне начать цитировать УКРФ или КоАП чтобы вас успокоить? Или по вашему не существует способов привлечения к уголовной ответственности? Или по вашему не существует способов привлечения к уголовной ответственности сотрудников милиции? Или может у вас батхерт по поводу того, что мне дорогу таки починили. А вы платили-платили, и толку не было? Так надо наверное что-то делать, чтобы было. Кстати, с таких простых общих слов все обычно и начинается. В Европе все так «хорошо» потому, что там эти простые процессы идут уже по инерции. Нам же надо людей подталкивать.
В какой раз убеждаюсь, что возраст в паспорте и наличие детей взрослее человека делают весьма условно. Думаю нашу пустую полемику можно прекратить.
В какой раз убеждаюсь, что возраст в паспорте и наличие детей взрослее человека делают весьма условно. Думаю нашу пустую полемику можно прекратить.
Парсер съел все теги. Извините. :(
Наше дело, на что они пойдут.
Хотя вариант «не платить, потому что всё равно распилят» неправильный, но довольно реалистичный. Правильный вариант — платить (соблюдать закон) и требовать соблюдения законов государством (справедливый бюджет без распилов), а так же принятия справедливых законов (адекватное распределение налогового бремени + удобная система сбора налогов, к примеру теми же налоговыми агентами). К сожалению, нам до правильной системы очень далеко, так же, жаль, что уклоняясь от уплаты налогов мы её не приближаем. Но мало кто готов жертвовать личным ради общественного, когда во-первых, за это ничего не будет, во-вторых, данный процесс организован как будто принимая налоговые платежи государство оказывает большую любезность своим гражданам, ну и в-третьх, когда неизвестный процент бюджета идёт на " дачи/виллы с бентлями/меринами/бэхами всяким чудакам на букву «М»", как описано комментарием ниже.
Хотя вариант «не платить, потому что всё равно распилят» неправильный, но довольно реалистичный. Правильный вариант — платить (соблюдать закон) и требовать соблюдения законов государством (справедливый бюджет без распилов), а так же принятия справедливых законов (адекватное распределение налогового бремени + удобная система сбора налогов, к примеру теми же налоговыми агентами). К сожалению, нам до правильной системы очень далеко, так же, жаль, что уклоняясь от уплаты налогов мы её не приближаем. Но мало кто готов жертвовать личным ради общественного, когда во-первых, за это ничего не будет, во-вторых, данный процесс организован как будто принимая налоговые платежи государство оказывает большую любезность своим гражданам, ну и в-третьх, когда неизвестный процент бюджета идёт на " дачи/виллы с бентлями/меринами/бэхами всяким чудакам на букву «М»", как описано комментарием ниже.
Правильнее было бы сделать так:
По итогам года смотришь что сделало государство и идешь платишь столько, сколько хочешь ))
И поверьте, каждая копейка будет уходить по назначению, а не… ну вы знаете.
По итогам года смотришь что сделало государство и идешь платишь столько, сколько хочешь ))
И поверьте, каждая копейка будет уходить по назначению, а не… ну вы знаете.
Да ну, что вы. Платишь сколько хочешь. :) Никто вообще платить не будет.
Думаю тут смысл весь вот в чем: либо ты платишь налоги и имеешь гражданскую позицию отличную от нуля, либо ты не платишь налоги и фыкаешь на плохое государство, которое тебя обирает. Вот только когда к вам придут из налоговой, не надо плакать и умолять назначить штраф.
Думаю ссылка в тему: www.rian.ru/culture/20101209/306659848.html
Думаю тут смысл весь вот в чем: либо ты платишь налоги и имеешь гражданскую позицию отличную от нуля, либо ты не платишь налоги и фыкаешь на плохое государство, которое тебя обирает. Вот только когда к вам придут из налоговой, не надо плакать и умолять назначить штраф.
Думаю ссылка в тему: www.rian.ru/culture/20101209/306659848.html
Ссылка не в тему, спасибо :)
А насчет оплаты налогов по итогам года — просто очень об этом мечтаю. Сесть перед компом или телеком, посмотреть что сделано за год, сколько ушло бабла направо и налево.
Если я радуюсь за свою страну и за сделанные для нее улучшения государством, то почему бы не заплатить, чтоб нам всем жилось еще лучше?
А насчет оплаты налогов по итогам года — просто очень об этом мечтаю. Сесть перед компом или телеком, посмотреть что сделано за год, сколько ушло бабла направо и налево.
Если я радуюсь за свою страну и за сделанные для нее улучшения государством, то почему бы не заплатить, чтоб нам всем жилось еще лучше?
Есть третий, как минимум вариант (мой): я не плачу налоги и с государством стараюсь общих дел не иметь (НДС и прочие акцизы и сборы не считаю, также как умеренное потребление общественных благ типа дорог).
В принципе я не против, чтоб с каждого моего дохода автоматом вычиталось 13% и даже какие-то взносы в ФСС и т. п. (или в терминалах по типу приёма платежей я мог их платить хоть каждый день) — тогда я буду иметь моральное право от государства что-то требовать, но вот бегать по инстанциям и, ещё хуже, эти деньги целый год копить, а, тем более, объяснять их происхождение (читай — кого-то подставлять)… Увольте
В принципе я не против, чтоб с каждого моего дохода автоматом вычиталось 13% и даже какие-то взносы в ФСС и т. п. (или в терминалах по типу приёма платежей я мог их платить хоть каждый день) — тогда я буду иметь моральное право от государства что-то требовать, но вот бегать по инстанциям и, ещё хуже, эти деньги целый год копить, а, тем более, объяснять их происхождение (читай — кого-то подставлять)… Увольте
Какая-то часть налогов идет на пенсии (в т.ч. моим стареньким родителям), на социальную структуру, а так же на то, чтобы сбор налогов был удобным и эффективным. Удобства и эффективности в сборе налогов с данного вида деятельности для меня не хватает, поэтому я наглею и не плачу ).
Заполнить НДФЛ-3 дело 20 минут. Не хочешь платить налоги, так и скажи, а не придумывай какие-то децкие отмазки.
Может проконсультируете? Её каждый день можно заполнять? Источники дохода обязательно указывать? Онлайн подавать и платить (желательно через веб-мани) можно?
Хм. Вообще-то раз в год :) Про каждый день сомневаюсь. Скачайте программу Налогоплательщик с сайта налоговой. Там достаточно простой интерфейс.
Отправить можно по почте или через онлайн. Для последнего надо иметь цифровую подпись. Не знаю только, работают ли они с физ лицами так.
Про вебмани не знаю.
Источники надо ставить. Для источников в России это ИНН.
Отправить можно по почте или через онлайн. Для последнего надо иметь цифровую подпись. Не знаю только, работают ли они с физ лицами так.
Про вебмани не знаю.
Источники надо ставить. Для источников в России это ИНН.
Заставят — заплачу. А пока даже голову греть не буду.
А вот зря. Когда они заставят — там сумма может легко привышать вашу одну зарплату. Будете все в мыле думать, где-бы взять денег. Мне так один раз пришлось (из-за распиздяйства sms биллинга) оплачивать. Спасло что наш месячный доход был чутка больше набежавшей за 9 месяцев суммы, но сама сумма была в 3 раза больше зарплаты. Так что…
Интересно, а как вообще можно работать с Adsense, как юр лицо. Я даже не представляю схемы
Господа — Нет, юр. лицо — Как вы отчитываетесь перед налоговой о поступлении средств?
Не было варианта «Я не пользуюсь Adsense»? Результаты хочу посмотреть.
Проголосовал. Физ. лицо, не пользуюсь адсенсом, поэтому не плачу. А чё?
Вопрос к тем, кто платит налоги с Adsense как физ.лицо — как вы это делаете? В деталях.
Гляньте первое сообщение в теме forum.searchengines.ru/showthread.php?p=7163548
13% по — 1300, Доходы, полученные от использования авторских или иных смежных прав.
за теми, кто ответил нет — уже выехали?
Как-то разговор не в ту степь ушел. Конечно, неоспоримы 2 вещи:
1. Денег платить никому не хочется.
2. Деньги на пользу Родине все равно не пойдут.
Но стоит ли забивать на это? Что будете делать с принципами своими, когда накопив на горящую путевочку в четырехзвездный египетский отель, Вас завернут на границе?
1. Денег платить никому не хочется.
2. Деньги на пользу Родине все равно не пойдут.
Но стоит ли забивать на это? Что будете делать с принципами своими, когда накопив на горящую путевочку в четырехзвездный египетский отель, Вас завернут на границе?
Завернут только по решению суда, а если у вас на руках решение суда, то зачем покупать путевку? Причем будет все это сильно заранее, повестка в суд придет еще до заседаний
Камрад, ты точно из страны триколора? :)
Что-то за 15 лет управления автомобилем мне НИ РАЗУ не приходила повестка в суд за нарушения ПДД. А вот от приставов извещения бывали. Приходят в почтовый ящик (а вы знаете наши почтовые ящики?) по месту прописки, где я уже лет 10 как не живу. И мое раздолбайство тут не причем. Например, при нарушении в другом регионе мне выписывают не постановление-квитанцию, по которому можно штраф оплатить, а протокол, по которому меня должны уже по месту жительства на разбор пригласить. Но ни разу никуда не звали. Это неправильно, но на границе никому не докажешь ты этого.
Что-то за 15 лет управления автомобилем мне НИ РАЗУ не приходила повестка в суд за нарушения ПДД. А вот от приставов извещения бывали. Приходят в почтовый ящик (а вы знаете наши почтовые ящики?) по месту прописки, где я уже лет 10 как не живу. И мое раздолбайство тут не причем. Например, при нарушении в другом регионе мне выписывают не постановление-квитанцию, по которому можно штраф оплатить, а протокол, по которому меня должны уже по месту жительства на разбор пригласить. Но ни разу никуда не звали. Это неправильно, но на границе никому не докажешь ты этого.
Меня в AdSence забанили без объяснения причин.
Такая же фигня. Зарегился второй раз т.к. первый раз регился давно и забыл уже аккаунт (да и не воспользовался им). А вот затем заблочили оба аккаунта с объяснением причины, что типа у меня два аккаунта, но на мое оправдание не обратили внимания.
Пришлось регить третий аккаунт, когда мне он уже крайне стал необходим.
Пришлось регить третий аккаунт, когда мне он уже крайне стал необходим.
Не хватает варианта для ИП.
Плачу 6%.
Плачу 6%.
ага, аналогично.
а то непонятно, ИП и не юр. лицо, и не физ.лицо в обывательском понимании (13% налог и т.п.)
а то непонятно, ИП и не юр. лицо, и не физ.лицо в обывательском понимании (13% налог и т.п.)
В юридическом понимании ИП всё же физлицо взявшее на себя дополнительные обязательства и получающее некоторые льготы (те же 6%). С другой стороны незаконную предпринимательскую деятельность никто не отменял. Лично мне непонятно почему, если та же УСН позволяет платить меньше.
Не совсем понял связь последних двух предложений.
Незаконная пред. деятельность — не только из-за уклонения от налогов может быть, причин разных — куча.
А насчет платить меньше по УСН — обычно те, кто действительно собирается регулярно платить налоги, как раз и делают ИП и платят 6%. А те кто не собирается — 0% всяко меньше 6%, до поры до времени :)
Чтобы систематически несколько лет заниматься пред. деятельностью, быть при этом просто физ.лицом (не ИП), и при этом еще и налог 13% аккуратно платить — надо быть порядочным мазохистом.
Незаконная пред. деятельность — не только из-за уклонения от налогов может быть, причин разных — куча.
А насчет платить меньше по УСН — обычно те, кто действительно собирается регулярно платить налоги, как раз и делают ИП и платят 6%. А те кто не собирается — 0% всяко меньше 6%, до поры до времени :)
Чтобы систематически несколько лет заниматься пред. деятельностью, быть при этом просто физ.лицом (не ИП), и при этом еще и налог 13% аккуратно платить — надо быть порядочным мазохистом.
К примеру, я получил, от кого-то наличными оплату за что-то… как мне с них заплатить налог? что писать в декларации? от кого, за что???.. Необходимо ли платить еще в пенсионный фонд и т.д.? или можно тупо заплатить 13%?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Проголосовало 792 человека. Воздержалось 1269 человек.»
Среднестатистический комментарий: я не скажу, но интересно, что ответили другие.
Среднестатистический комментарий: я не скажу, но интересно, что ответили другие.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
А вы платите налоги с Adsense?