Комментарии 57
Спасибо :)
Спасибо, не зря проделанная работа.
Теперь нужно расширить его на другие страны.
Боюсь, меня на это не хватит. :)
Да, для Украины, пожалуйста. :)
Может кто-то поделится ссылками на законодательство Украины по подобным вопросам?
Подобный вопрос недавно поднимался в QA: habrahabr.ru/qa/7139/
Может вам собрать усилия и информацию воедино?
Может вам собрать усилия и информацию воедино?
Спасибо! Хотя думаю у многих фотографов этот FAQ в закладках или даже распечатан )
«Книжный» вариант — отличный подарок для моих друзей-фотографов! Спасибо!
Спасибо за труды, очень полезный ЧАВО :) Пошел заказывать книжку, для подруги отличный подарок :)
Можете сделать одностраничный вариант, т.е. чтобы все вопросы-ответы были на одной html страничке (удобно сохранить на коммуникатор, чтобы всегда под рукой было)?
Можете сделать одностраничный вариант, т.е. чтобы все вопросы-ответы были на одной html страничке (удобно сохранить на коммуникатор, чтобы всегда под рукой было)?
Недавно только наши блоггеры делали фотосъёмку и искали затонированные машины у Госдумы, Мосгордумы и прочих заведений, так им везде сотрудники ФСО пытались запретить всё фотографировать, успокаивались только после предъявления официального ответа от ФСО.
На вопрос почему они пытаются всё запретить, хотя законных прав у них нет отвечали так:
«Мы знаем, что запрета на фотосъемки сейчас нет, но не можем же мы сразу подходить и говорить, что всё можно. Раньше мы всех задерживали и отвозили в отделение Китай-города, а потом пришла бумага, что фотографировать разрешено.»
Кому интересно — здесь
На вопрос почему они пытаются всё запретить, хотя законных прав у них нет отвечали так:
«Мы знаем, что запрета на фотосъемки сейчас нет, но не можем же мы сразу подходить и говорить, что всё можно. Раньше мы всех задерживали и отвозили в отделение Китай-города, а потом пришла бумага, что фотографировать разрешено.»
Кому интересно — здесь
что ж у вас шрифт-то такой нечитабельный на сайте
меню еще куда ни шло, а вот сам текст статьи…
меню еще куда ни шло, а вот сам текст статьи…
а вы чем смотрите?
В опере так.
Чтобы этого не было уберите
font-family: «Lucida Grande»,«Lucida Sans»,«Lucida Sans Unicode»,«DejaVu Sans»,Arial,sans-serif;
Оставьте просто:
font-family: Arial,sans-serif;
Чтобы этого не было уберите
font-family: «Lucida Grande»,«Lucida Sans»,«Lucida Sans Unicode»,«DejaVu Sans»,Arial,sans-serif;
Оставьте просто:
font-family: Arial,sans-serif;
А в каком файле? В общем style.css нет такой строки.
Это не моя тема просто, скачал готовую.
Да, и посмотрел сейчас из-под 11-й оперы в линуксе — все нормально вроде. Это не у вас ошибка?
Это не моя тема просто, скачал готовую.
Да, и посмотрел сейчас из-под 11-й оперы в линуксе — все нормально вроде. Это не у вас ошибка?
в Chrome 12
Под виндой?
Короче, поправил общий цсс, оставил там только ариал с санссерифом.
Короче, поправил общий цсс, оставил там только ариал с санссерифом.
… так нормально показывается?
Только что проверил в ubuntu 10.04, во всех браузерах отображается одинаково и очень даже читабельно (если хотите, специально для вас сделаю скриншоты):
Chromium 13.0.752.0 (83651)
Firefox 4.0.1
Opera 11.10.2092
Midori 0.3.3
Посмотрите настройки браузера и шрифты.
Chromium 13.0.752.0 (83651)
Firefox 4.0.1
Opera 11.10.2092
Midori 0.3.3
Посмотрите настройки браузера и шрифты.
не знаю как в ubuntu, но под win в ff 4, opera 11, chrome 12 все так же, как на моем скрине. =(
Попробуйте в обход кэша обновить страницу, т.к. автор внес изменения в стили.
увы в
до сих пор есть:
www.antirao.ru/sites/default/files/sky/custom.css до сих пор есть:
{ font-family: "Lucida Grande", "Lucida Sans", "Lucida Sans Unicode", "DejaVu Sans", Arial, sans-serif; }У меня первых трех в системе нет, поэтому используется DejaVu Sans. У вас же, по видимому, в системе эти шрифты есть, наверное в этом и есть проблема. Я лично не видел эти шрифты, поэтому не буду утверждать.
Попробуйте в браузере указать, какие шрифты использовать (хоть и не факт, что поможет).
Попробуйте в браузере указать, какие шрифты использовать (хоть и не факт, что поможет).
поправил. но дело в том, что это — не статический файл, он сгенерирован темой. не исключено, что она снова его перезапишет в исходное состояние
Мерзкий Arial. Лучше сразу sans-serif — на маках будет гельветика, на веде мерзкий ариал, а на линагзе скорее всего DejaVu Sans.
А можно уточнить?
В роддоме нашего города запрещают снимать при выписке с роддома, зато есть услуга их фотографа, весьма посредственного, естественно за «скромные» 2 тыщи р. Данная ситуация сравни ЗАГСу и навязыванию услуг? Не попадает ли она в вопрос со съемкой в больницах?
В роддоме нашего города запрещают снимать при выписке с роддома, зато есть услуга их фотографа, весьма посредственного, естественно за «скромные» 2 тыщи р. Данная ситуация сравни ЗАГСу и навязыванию услуг? Не попадает ли она в вопрос со съемкой в больницах?
съёмка либо разрешена, либо запрещена. Если фотографу можно, то и вам можно
впервые слышу, чтобы кто-то додумался запрещать в роддоме. :)
Да, вы правильно все написали: если роддом — государственное или муниципальное учреждение, то нарушается закон «О защите конкуренции». Если коммерческое — навязывание услуги, нарушает ст. 16 ЗоЗПП. За разглашение медтайны можно нести ответственность только если вы работник больницы.
Да, вы правильно все написали: если роддом — государственное или муниципальное учреждение, то нарушается закон «О защите конкуренции». Если коммерческое — навязывание услуги, нарушает ст. 16 ЗоЗПП. За разглашение медтайны можно нести ответственность только если вы работник больницы.
Полезно было бы похожий ФАК сделать по ЖКХ)
Что и в каком объеме мы имеем право требовать от управляющих компаний.
Например, я встречал, что в общедомовое имущество входят даже радиаторы отопления и их замена должна проводиться бесплатно
Что и в каком объеме мы имеем право требовать от управляющих компаний.
Например, я встречал, что в общедомовое имущество входят даже радиаторы отопления и их замена должна проводиться бесплатно
мне про жкх более интересно, какое право у них отказывать в доступе провайдеров в дом, тк тошно от единственного полосатого провайдера с адскими ценами.
а через 6 домов другие провы, но они ссылаются на Управляющую компанию…
А вообще интересно, пункт про налог на болванки интересен.
И про съемку в кафе/магазине, и отказ в обслуживании.
а через 6 домов другие провы, но они ссылаются на Управляющую компанию…
А вообще интересно, пункт про налог на болванки интересен.
И про съемку в кафе/магазине, и отказ в обслуживании.
претензию в свою управляющую компанию попробуйте направить. если не было общего собрания жильцов по этому вопросу, то отказывают в доступе неправомерно.
У нас ТСЖ не хотело пускать единственного прова с адекватными ценами, мотивируя тем, что «мы вот смотрели, как они в других домах сеть тянули, они некрасиво делают». Но через пару месяцев, видно, денег занесли кому надо и зашли в дом. И действительно — кабель-канал они жадничали, да и в целом делали неряшливо, но без явных косяков. Пришедшие же после них вообще обвешали все паутиной, но ТСЖ уже молчало, видно сразу заносили денежку…
Грац за обновление!
Вопрос по «шпионским» камерам: а если мне надо эту камеру купить для того, что-бы переделать в НЕ-скрытую???
Просто для аэросъёмки, к примеру, вес играет значение и заюзать «шпионскую» камеру весом в несколько грамм — гораздо проще…
И ещё: какие-нибудь профессии, которым бонусы есть по разрешениям на съёмку, имеются кроме журналистов??? К примеру — документалисты и т.д.?
Вопрос по «шпионским» камерам: а если мне надо эту камеру купить для того, что-бы переделать в НЕ-скрытую???
Просто для аэросъёмки, к примеру, вес играет значение и заюзать «шпионскую» камеру весом в несколько грамм — гораздо проще…
И ещё: какие-нибудь профессии, которым бонусы есть по разрешениям на съёмку, имеются кроме журналистов??? К примеру — документалисты и т.д.?
Судя по статье, приобретение незаконно.
В общем, как всегда — государство думает о нас, а мы — думаем о нашем правительстве, причём исключительно матом!
Вообще — эта самая третья часть — бред полный!
Это по аналогии надо тогда в статьи про «неприкосновенность жизни» внести пункт про запрет на производство-продажу-покупку без лицензии всего, что может лишить человека жизни!
А как показывает практика — убить можно и сковородкой, и тарелкой и бутылкой из-под шампанского и кучей всего ещё, включая, при определённой сноровке, даже лист бумаги!!!
Весело будет получать в ФСБ бумагу на разрешение в приобретении сковородки и т.д. и т.п.???
Кстати, это вариант: зае-ть ФСБ и Ка, устроив флешмоб на получение лицензии на покупку ЛЮБЫХ камер??? Как скоро их это достанет и они сами эту статью потребуют отменить???
Это по аналогии надо тогда в статьи про «неприкосновенность жизни» внести пункт про запрет на производство-продажу-покупку без лицензии всего, что может лишить человека жизни!
А как показывает практика — убить можно и сковородкой, и тарелкой и бутылкой из-под шампанского и кучей всего ещё, включая, при определённой сноровке, даже лист бумаги!!!
Весело будет получать в ФСБ бумагу на разрешение в приобретении сковородки и т.д. и т.п.???
Кстати, это вариант: зае-ть ФСБ и Ка, устроив флешмоб на получение лицензии на покупку ЛЮБЫХ камер??? Как скоро их это достанет и они сами эту статью потребуют отменить???
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня похожая камерка из Пандавила пришла. 2+1+2 штуки…
Ещё 6 надо теперь заказывать (точнее — больше, для запаса): делаю круговую видеокамеру, модель 2 — «мини».
ФЗ, мб не всё досматривают, мб тупо конкретно из-за того, что Панда по-жизни не пишет на посылках содержимое?! Но факт — трижды уже прокатило… (заказывал 2+3, но ту посылку, где 3, Панда разбила на две — ЕМСом отослали одну, а две остальных — Авиа...)
Просто хочу понять, можно-ли как-то законно обойти эти идиотские ограничения…
Ещё 6 надо теперь заказывать (точнее — больше, для запаса): делаю круговую видеокамеру, модель 2 — «мини».
ФЗ, мб не всё досматривают, мб тупо конкретно из-за того, что Панда по-жизни не пишет на посылках содержимое?! Но факт — трижды уже прокатило… (заказывал 2+3, но ту посылку, где 3, Панда разбила на две — ЕМСом отослали одну, а две остальных — Авиа...)
Просто хочу понять, можно-ли как-то законно обойти эти идиотские ограничения…
Сижу и думаю: в заключениях суда говорится о НЕЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ покупке-продаже и т.д.
А если в наглую сделать запрос на получение лицензии? С формулировкой «Для переделки в незамаскированную»?
А если в наглую сделать запрос на получение лицензии? С формулировкой «Для переделки в незамаскированную»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А ты пробовал с 11 камер писать??? Там по-любому надо сразу на накопитель запись вести — комп (пень 4 с 4 ядрами) начинает дико тормозить уже этак на трёх камерах, а про то, что передавать на землю — это тихий ужас!
Для наземной — я приобрёл пару квадраторов для подстройки и фокусировки камер, но это довольно здоровые и тяжёлые девайсы, требующие 12 вольт питания…
Для наземной — я приобрёл пару квадраторов для подстройки и фокусировки камер, но это довольно здоровые и тяжёлые девайсы, требующие 12 вольт питания…
Да и как факт — я в упор не видел «запчастей для пишущих камер» в продаже… Если найдёшь — кинь ссылкой? Это проще, чем переделывать существующие, но на данный момент вариантов особо и никаких…
Через какой таможенный пункт шла посылка? Самара?
Цель покупки камеры, по УК, значения не имеет, состав будет в любом случае. Вдобавок, я не могу поручиться за то, что «эксперт» по такому делу не скажет, что камера ваша обладает «признаком закамуфлированности», а именно — встроена в самолет. :)
Хотя на таможне их задерживают только в Самаре, как говорят покупатели. Через остальные таможни камера, скорее всего, пройдет.
По бонусам — наверно, только журналисты и «силовики».
Хотя на таможне их задерживают только в Самаре, как говорят покупатели. Через остальные таможни камера, скорее всего, пройдет.
По бонусам — наверно, только журналисты и «силовики».
Интересно, а как насчет проката такого оборудования? Вроде не сбыт и не приобретение, да? Залоговая сумма равна стоимости оборудования. В случае утери/порчи/невозврата — залоговая сумма не возвращается. Обе стороны довольны. Профит?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Право на фотосъемку»: FAQ, версия 1.0