Закрыт roadcontrol.org.ua

[@mark_ablov]

> или борьба с порно
Нарушения гаишников разные бывают!

[@conturov]

Как им можно помочь?

[@esc]

Полагаю, никак. Судя по формулировке, дело не криминальное, т.е. им стоит перевести все на зарубежный домен и хостинг и сообщить новый адрес. И тогда помочь можно будет распространением этого адреса среди знакомых.

[@conturov]

Как я понял домен не заблокирован, а заблокирован хостинг. Т.е. решить вопрос можно сменой хостинга на забугорный.

[@esc]

Домен и хостинг от одной компании и им принесли постановление суда. Так, что, возможно, доступ к домену тоже заблокирован.

[@WEBIVAN]

Домены .org.ua можно регистрировать самостоятельно и бесплатно, без участия промежуточных регистраторов. Исходя из whois, домен именно так и регистрировали. Судя по всему заблокирован только хостинг, и на домене можно просто сменить ns сервера, перенеся сайт на новый хостинг. Хотя, за одно, прикрутить иностранный домен и поставить на него редирект будет явно не лишним…

[@esc]

Ну да, сейчас уже как раз время переехать на иностранный домен и на основном сайте объяснить в двух словах о причинах переезда.

[@conturov]

Домен можно и старый оставить, хотя алиас не помешает.

[@TIgorA]

Домен .org.ua сам по себе не айс. А тут еще и суд, менять нужно по любому.

[@esc]

украинская некоммерческая огранизация. Домен правильный.

[@xSeth]

Так отбрать домен могут в любой момент :(

[@esc]

Могут, но тогда пропиарят новый адрес. А пока не забрали, лучше работать на том, который отражает суть организации. А домен, как заберут, так и вернут.

[@VolCh]

roadcontrol-ua.org?

[@esc]

org это не Украина. org.ua — Украина. Если такие ребята будут домены прятать, остальным вообще в бункере сидеть и нос не высовывать?

[@TIgorA]

Домен то правильный, но вот управление этим доменом смахивает на мазохизм. Для регистрации или переноса нужно указать 2 разных ns, при этом у них там есть тайный блэк-лист, куда уже внесены все публичные бесплатные и платные NS-сервера. И еще неизвестно сколько IP-адресов серверов некогда использовавшихся мошенниками.

В итоге единственный вариант иметь два своих сервака.

Ну а про то как эти парни легко могут прекратить делегирование домена не стоит и упоминать.

[@coderun]

Я вообще не понимаю. Почему такие проекты не делают сразу за бугром??? как бы К.О. намекает на то, что это естественно!

[@esc]

Объяснения ниже. Закрытие это проекту достаточно выгодно, ГИА сами себя подставили с этим закрытием.

[@UA2FGF]

На Украине опять не хватает демократии, надо срочно помогать…

[@conturov]

Демократии хватает. Мозгов у людей не хватает что-бы фильтровать зомбоящик.

[@ergil]

российский политтехнологи уже помогли, вон урка вместо президента в Украине.
спасибо, думаю жители Украины против повторной помощи.

[@frig]

А суть заведенного дела в чем состоит?

[@esc]

Ну пока подробностей нет, вполне вероятно, что какая-то подстава (вроде заявления о мата в комментариях). Когда будет информация, обновлю топик.

[@wscms]

Данное решение было принято без ведома «Дорожного контроля» 10 февраля 2012 года в деле по иску инспектора КОБРЫ ГАИ МВД Гетманцева Г.В. к «Дорожному контролю».

Пруф с тем самым решением суда

[@conturov]

Можно еще и тут поискать но я не смог найти, странно работает у них поиск.
reyestr.court.gov.ua/Search

[@v673]

Самое смешное, что на сайте выложено видео, где этого же Гетьманцева Г.В. случайно попали на взятке — со 100% уверенностью этого сказать нельзя, но судя по его поведению было очень похоже. :-) Смотрим :-)

Можно накопать информацию о нем по базам, в его подъезде расклеить информацию о взяточнике, написать в прокуратуру письмо по поводу закрытия сайта или даже сыну президента написать — он что-то IT-сферой последнее время занимается.

Их надо не только остановить, но и дать удар в ответ. Надо бить в уязвимые точки, как в боевых искусствах. Давайте коллективный иск на возмещение морального ущерба что-ли составим, скажем, на судью. :-)

[@VitaliyB]

Никогда не понимал, зачем делать обязательно украинский домен. Серъезно, без стеба, поясните, пожалуйста.

[@esc]

Чтобы показать, что деятельность «Дорожного контроля» сосредоточена в Украине, например. Это касается и любого национального домена.

[@VitaliyB]

Да, это так, но почему бы не сделать два домена, тобы в случае подобное ерунды оставался хотя бы один в доступе.

[@esc]

Ну вот может сделают. Эти ребята ж не только сайтом занимаются. То, что они делают, весьма активно освещается на том-же ютубе.

[@esc]

ИМХО сделали все правильно. Сайт то перенесут, зато можно будет точно определить, когда такого рода сайты начнут активно закрывать, вводя цензуру.

[@esc]

То, что сайт закроют, этим ребятам на руку, особенно, если быстро поднимется. Шуму поднимется много, о сайте существенно больше людей узнает. И то, что власти его закрыли, будет лишним подтверждением тому, что на сайте выкладывают не чушь всякую, а вещи, которые стоят внимания.

[@esc]

Ну у них не выделенный сервер, а хостинг, который потом выступит свидетелем того, что никто ничего такого не заливал. Подстава штука непростая, особенно если речь о сайте на хостинге (там процедура иная, сервер, обычно не изымается).

[@esc]

Доказывать что у него на серверах небыло ДП? Я думаю, станет. А то по-разному может дело повернуться.

[@esc]

Такую подставу на шаред хостинг закинуть очень сложно.

[@boramod]

ИМХО, все сделали правильно. Постоит сайт сутки. Зато отдача от простоя намечается отличная. ГАИ и «система» вцелом, в любом случае — в проигрыше.

[@ferrari]

Вы знаете, а это — прекрасное событие. Я и не знал про такой сайт.
Молодцы украинские гайцы — в своём репертуаре, у них ведь голова для того, чтобы в неё есть. Очень недальновидный поступок в их духе.

[@esc]

Объяснения выше. Закрытие это проекту достаточно выгодно, ГИА сами себя подставили с этим закрытием.

[@esc]

Простите, не туда ответил.

[@ve1m]

Держать сайт в стране, с которой (так или иначе) ведется борьба — верх гениальности.

[@esc]

Они сами тоже в этой стране живут. Вероятно, это часть позиции. Полагаю, что они тут и останутся, если снова не закроют.

[@ve1m]

При чем тут принадлежность к стране? Думать же надо, когда против государства идешь — убери хотя бы часть возможных рычагов давления.

[@esc]

Закрыть сайт это не рычаг давления. Их деятельность на сайте не сосредоточена, она там просто освещается (но не только там).

С другой стороны, закрытие сайта это отличный способ обратить на него внимание прессы и, следовательно, людей. И публичное признание власти в том, что оно будет не бороться с коррупцией, а бороться с теми, кто о ней рассказывает.

[@esc]

Ну и да, они вроде как не против государства идут, а против коррупции в одном из ведомств. И борются правовыми методами. Т.е. они за государство.

[@ve1m]

Если Вы всерьез считаете, что о коррупции внутри одного из ведомств государства другим неизвестно, то ошибаетесь. И то, что происходит раздел этого «пирога» — тоже доказуемый факт, взятки заносятся выше и обеспечивают крышу. То есть все же против государства.

Насчет публичного признания власти — да они что угодно признают, вот только делать ничего не будут.

[@esc]

Известно в целом, может быть неизвестно о конкретных вещах и людях. Многие законы, касательно дорожного движения были приняты для борьбы с коррупцией (отмена техосмостров, доверенностей, требований передавать права инспектору в руки), Могилев сам выступал и говорил, что действия ГАИ снимать разрешается, если только не создается из-за этого помеха его действиям, и т.д.
Т.е. изменения, в том числе Дорожного Контроля проводятся. И то, что они являются открытой общественной организацией, а не прячутся в подполье, уверен, неплохо способствуют тому, что к ним прислушиваются.

[@ve1m]

Открытая общественная организация, занимающаяся благим делом, должна задумываться об обеспечении доступности своей информации. Это делается либо созданием отказоустойчивого кластера, либо убиранием всего подальше от зоны риска. Это просто, логично и разумно. Вы же не будете выставлять сервер с личной почтой наружу без пароля и фаерволла.

[@esc]

Повторю еще раз — для такой организации как roadcontrol открытость с доступность просто необходима. И сайт в Украине — тоже. Они не прячутся, они не скрываются, они находятся полностью в правовом поле Украины.
То, что их закрыли по какому-то решению суда, говорит о цензуре. Закрыли не по инициативе высших элелонов, а по сговору каких-то гаишников. Следовательно, для того, чтобы избежать обвинения в цензуре (тем более, там где не нужно), власть должна как-то на это отреагировать. Вероятно, наказать виновных, в том числе и судей.

В итоге, сайт получит дополнительный пиар в СМИ, сможет как-то наказать вероломных гайцев и, возможно, судей и вместе с тем продолжит работать в ближайшее время. И, главное, покажет свою открытость. Ведь домен ХЗ где, это все равно что активисты бы жили ХЗ где и создавали свои материалы на основе присланных роликов оттуда, как запуганные кролики.

Зарубежный домен это хорошо для коммерческой организации. А не для общественной организации, которая помогает власти бороться с коррупцией. Без такой позиции, дорожный контроль никто всерьез не будет воспринимать. И бороться с произволом — тоже.
Обратите внимание, что тот-же Навальный держит дневник н вполне русском ЖЖ, хотя могут и закрыть.

[@Andsoon]

Зарубежный домен, а тем более хостинг – хороший повод выставить деятельность организации «происками запада (воинствующего капитализма)» и иже с ними.

[@esc]

Ну в Украине по этому поводу (происков Запада) не так напрягаются, так что вряд ли. Но авторитета бы огранизации не добавило бы.

[@ve1m]

.org например — отличный домен для orgанизации. И регистрироваться и хоститься при этом может где угодно.

[@ve1m]

И за что минусуем?

[@esc]

Не знаю. наверное за то, что что не восприняли объяснение выше о том, что сайт гражданской организации Украины, а не США или всего мира, все-же должен быть на org.ua, для этого такая зона и создана. И, учитывая деятельность, занимать следует именно ее. Они не оппозиция и не нарушители закона, они те, кто помогает власти бороться с коррупцией и нарушениями в ГАИ.

[@yuretsz]

Ну с таким подходом и с беззаконием гайцев бороться не нужно. Дал взятку по-тихому и дальше себе поехал.

[@esc]

а рунет это что, эквивалент слову «Россия»? уанет это область украиноязычного и сосредоточенного в Украине интернета. По аналогии с рунетом, байнетом или казнетом.

[@yuretsz]

Ну читаем же не домен точка уа, а домен точка юа, поэтому правильней наверное было бы юанет.

[@esc]

Кто как читает;) уанет я слышу и вижу достаточно часто, юанет слышу часто, но пишут так довольно редко, а домены так вообще чаще йуэй читают, но так нет обозвать не поднимается рука;)

[@nano_freelancer]

казнет, поэтому тут логичнее укрнет (легко воспринимается на слух)

[@yuretsz]

ukr.net может подумать, что его шибко любят :)

[@esc]

нет, это казнет потому, что кзнет говорить не удобно. В остальных странах используется двух буквенное обозначение (уанет, рунет, байнет), а не 3х (укрнет, руснет, белнет).

[@nano_freelancer]

тогда вопрос за молдавский сегмент

[@esc]

Полагаю, что он тоже не попадает под правило, согласно которым называются интернет Украины, России и Белоруссии. Но как его называют, я не в курсе.

[@kemko]

Регистратор тот-же, что и у ex.ua

Нда? У ex.ua — uanic.ua (он же hostmaster.ua), у roadcontrol.org.ru — imena.ua, хотя скорее их реселлер mirohost.net, он же в данном случае и хостер.

[@esc]

Мне whois показывает у ex imena, с чего вы взяли, что uanic? уаник разве вообще продает домены непосредственно?

[@kemko]

Перепутал. У ex.ua — imena.ua, у roadcontrol.org.ua (.ru уже по привычке написалось) — uanic.ua. Впрочем, уже понял что hostmaster там упоминается из-за включенного whois protection. Заодно нашел в кэше гугла упоминание того, что в начале 2011-го года у roadcontrol.org.ua действительно были DNS вида nsN.imena.com.ua.

Но домен можно или разделегировать домен, можно насильно поправить зону и временно лишить владельца доступа к ее редактированию, а можно «прикрыть» сайт на уровне хостера. Первый вариант явно отпадает, домен продолжает резолвиться, второй, при наличии первого, слишком сложен (тем более, нафиг городить какие-то странные велосипеды, если действительно есть постановление?), значит остается самый банальный, на который внешне все как раз очень и похоже: хостер в панели ставит галочку «заблокировать аккаунт» и все запросы на страницы сайта получают редирект на страницу en94.mirohost.net/closed.html. Сами же написали «предоставление услуг хостинга», зачем тогда регистратора приплетать под горячую руку?

[@esc]

mirohost и imena это одна компания (хотя, как юридически, не в курсе), а приплетать я не приплетал, просто указал на это, отметив, что скорее всего это совпадение.

[@bumsaver]

roadcontrolorg.ua — частное лицо — SRS7-UANIC
ex.ua — Imena

Не путайте праведное с грешным.
И закрыли не домен, а виртуальный хостинг.

[@Arhivator]

надо переезжать на иностранный хостинг, и желательно уже менять домен на интернациональный, во избежании ситуации как у ex.ua или torrents.ru

[@yuretsz]

Roadcontrol — правозащитники, им не нужно прятаться от власти, они заставляют ее работать по закону.

[@yuretsz]

По крайней мере пытаются.

[@ivs13]

Многим интересно, почему сайт в Украине хостится. А почему он должен быть не в Украине? Они что, преступники, бандиты, занимаются противоправной деятельностью? Начать прятаться — заранее признать свое бессилие в противостоянии с коррупцией и беззаконием, царящим в государстве. А так — все честно и открыто. Пусть власть позорится на весь мир, пытаясь закрыть неугодный ресурс.

[@noonesshadow]

Рискую, знаю… )
Когда вы говорите «цензура в чистом виде», вы имеете в виду что? Если незаконный запрет, то этот запрет — вполне законный. Основанием стала публикация оскорбительных комментариев, да и в самом видео в конце — водитель гаишника послал на три буквы…
Опять скажете «детка, это интернет, тут могут»? Да это не новость, про культуру общения в Сети ) Но это ведь не отменяет законов государства, правда?
Политическая цензура, когда взвешенную и грамотную аргументацию, не соответствующую линии власти, удаляют, наверное еще случается… В Китае, может быть в Иране или Пакистане… но это, простите, не цензура…

Сам конфликт водителей против гаишников — тема вечная, если не сказать больше. Многие нарушают, правда, я вот положа руку на сердце, не слышал ни об одном человеке, которому бы штраф выписали на самом деле ни за что. Потому что правила такие, что их нарушение — штатный режим функционирования большинства автосредств на дорогах. Большинство в курсе и среднего тарифа, и кто ездит планирует пункт штрафы\взятки в личном бюджете. Ребята собрались, и решили юридическими(?) путями уменьшить расходы. Бывает :)

[@esc]

Вы посмотрите ролике по ссылке на ютубе. Там много интересного и про «штрафы ни за что» и про незаконные требования и про вытаскивание водителей из машины и многое другое. Многих гайцев увольняли, когда их рожи появлялись в роликах на этом сайте. Если бы небыло за что, увольнять бы не стали.

И кстати послал не водитель гайца, а наоборот. Водитель повторил, чтобы лучше на камеру слышно было.

[@noonesshadow]

С «Если бы не было за что, увольнять бы не стали» не согласен. По разному бывает.

Водитель это говорит в промежутке 00:10:25.400-00:10:26.400
А где это сказал гаишник, я не увидел…

[@esc]

Водитель процитировал гаишника и добавил, что он это записал
«iдiть нахуй», сказал. А я ж записал.

Т.е. гаишника он не посылал. Не знаю, как вы этого не услышали, возможно, стоит на другой акустике послушать.

[@noonesshadow]

Слова водителя я услышал хорошо, слов гаишника, даже очень ослабленых, на записи нет. Вот в чем дело.

[@esc]

Ну да, если принести этот ролик в суд, и экспертиза не услышит слов гайца, это тоже не будет доказательством того, что гаец кого-то оскорблял. Но услышать, что водитель постал гаишника, это я не знаю, как надо слушать.

[@noonesshadow]

я не в курсе точного определения посыла, чтобы аргументированно доказывать
больше как-то по фактам стараюсь
1. На записи не слышно (не видно в спектрограмме) матерных слов гаишника.
2. На записи слышно (и хорошо видно в спектрограмме) слова водителя "ідіть на хуй"
На этом я все, пусть про философию русского мата кто-то другой…

[@Powerslave]

Гетьманцев (трольный майор спецподразделения ГАИ) летом в ходе рейда дорожного контроля, что-бы пристебатся к активистам ДК (дорожного контроля), запретил им ходить в туалет на посту под Алуштой. Была словесная перепалка, результатом которой вышел видеоролик снабженный песенкой про «мусоров» с не нормативной лексикой.

Гетьманцев состряпал иск о защите чести и достоинства в котором просил запретить о нем писать на сайте и снять с публикации статью. В результате судятся уже около полу года.

Вся соль в том что должностное лицо не может запретить себя критиковать по законодательству Украины. А дорожный контроль — официально зарегистрированное СМИ. Кроме того руководство ГАИ по этому конфликту летом выдало Гетьманцеву офф нагоняй, так как он был не прав.

В итоге 10 числа не понятно по какой причине суд выписал предписание прикрыть сайт до выяснения обстоятельств.

[@megasua]

Дополнение, Гетьманцев не просто так запретил, а использовал запрет ходить в туалет как предлог, чтобы ребята уехали с поста ГАИ и не смогли снимать работу гайцев на видео.

[@mclander]

Хм… Гайца понять можно. Ходят тут всякие, видео снимают, хотят тебя заловить на жаренном. Да ещё в твоём туалете цинично (и возможно без спроса) срут. Да ещё туалетную бумагу расходуют и мыло отмыливают.

По сути видеосъемка на посту ГАИ — это намёк на то, что данный пост нечистоплотен. Тут даже честный гаишник возмутился бы.

Ни разу не защищаю ДПС Украины, но не стал бы раздувать туалетную тему.

[@megasua]

Как раз честному гаишнику все равно, снимают его или нет, а вот собирающему дань прерывать процесс сбора денег из-за возможного запечатления на видео — не приятно.

[@mclander]

Редко кому приятна слежка и настойчивая видеосъемка. Особенно во время работы.

Хотя бы потому, что яйца лишний раз почесать нельзя. Вдруг в инете выложат с ехидным комментарием.

[@Soutlan]

Их деятельность является публичной. Прежде чем устраиваться на работу, нужно было подумать, что при исполнении яйца лишний раз почесать не получится. Никто не мешает им это делать в туалете или не при исполнении. Вот если там такое заснимут, то это будет провокацией. Можно будет и в суд подавать и сайт закрывть.

[@Imposeren]

вот это я хотел прочитать в статье в очередном upd. А пришлось листать в конец комментариев…

[@esc]

добавил в статью.

[@bumsaver]

По старой доброй традиции :))

[@menraen]

Сам я не автомобилист, знаю о ДК от сотрудников-автомобилистов, которые постоянно смотрят и обсуждают ДК-шные видео. Но могу точно сказать: ребята делают очень нужное и важное дело, результат которого видно невооруженным глазом. Результат этот — постепенный, но неуклонный и уже неостановимый рост гражданского самосознания (sic!) среди водителей. Этот рост можно проследить, посмотрев ролики того-же ДК — начиная с самых первых, и заканчивая самыми свежими. Поначалу водители путались в словах, нервничали, а инспектора отвечали на любое возражение стандартными «ты что — самый умный», или «ты кто такой», но сейчас — спустя не такое уж и большое время — в ответ на «ты кто такой?» инспектор всё чаще слышит от водителя спокойное и уверенное: «Гражданин Украины, налогоплательщик, Ваш работодатель». Конечно, до всеобщего осознания себя гражданами с правами и обязанностями еще далеко, но начало положено, и ДК сыграл (и играет) в этом непоследнюю роль.

Бог создал ГАЙцев и людей разными, но мистер Кольт ДК и видеорегистраторы всех уравняли.

[@scorp13]

Не являюсь водителем/автомобилистом, но как и любой человек учавствую в дорожном движении. Очень расстраивают здешние комментарии типа «зачем держать проект в этой(своей) стране?», «а чего же они хотели?» и т.д.

[@alexgoldie]

Смотрите, есть два варианта: держать проект в своей стране (хостинге, домене), и показывать всем, что проект борется по-чистому, мол «пусть все знают какие мы патриоты», или держать проект в более надежном месте, менее патриотическом (которое кстати менее подвержено всяческим форс-мажорам типа пожаров, даунтаймов и т.п.).

Надо понять какова цель — если быть всегда «живыми» и всегда доступными для борьбы, и выявлять нехорошие поступки не хороших людей, то лучше ранить данные в надежном месте. А если просто использовать в пиаре этот патриотизм, и быть время от времени закрытыми, из за малейшего иска, который может портить нервы пол года, год и более — то, конечно надо хоститься на месте. Лично я предпочитаю постоянную живучесть (следование к цели) VS патриотическую недоступность.

[@startupper]

В ответку уже успели завалить сайт украинского ГАИ: watcher.com.ua/2012/02/14/pryhylnyky-saytu-dorozhnyy-kontrol-zavalyly-sayt-dai/

[@Powerslave]

Ролик с которого все началось www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cS0sUYJUL7g
Видео-обращение руководителя ДК www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eFxtnnMtRY8

Тот ролик что приапдейтили лучше убрать

[@Andrey_Zentavr]

Я бы на крайний случай ставил бы какой-нить nginx в Украине, а контент за бугром.
1. я не думаю что между ISP уж такой тонкий внешний канал
2. Возможно с точки зрения SEO или поисковика 1мс в ответе это что-то, но я как клиент могу и подождать. Да, кстате, это можно компенсировать натюнив expire объекта в том же кеше nginx.

[@esc]

Я думаю им пофиг на сео и серваков у них своих нет. Сайт у них все равно как информ агентство работал, я чаще о них читал на других СМИ и форумах, что их цитировали.

[@Idalgo]

Гаишникам не позавидуешь. Их служба на виду, в отличие от других подразделений доблестной милиции. Гаишника можно затроллить, снять на видео и выложить в ютуб. Потом — прощай должность и работа.
Прям беда…

[@megasua]

Когда граждане научаться «строить» гаишников, тогда дойдет очередь и до других подразделений милиции/полиции. Москва/Киев/… не сразу строилась.

[@whitedump]

Когда люди станут культурными — проблем станет на порядок меньше.

[@UnknownGosu]

Так они и добиваются этого. Пытаются искоренить разруху в головах гайцев. Сначала люди научатся честно исполнять свою работу, потом — задумаются о том, чтобы честно жить.

[@boramod]

ИМХО, многие задавались вопросами: «Почему сайт базируется в Украине, в украинском дата-центре».
А почему должно быть по-другому? Они — официально зарегистрированное СМИ. Они — не бандиты, не порнохостеры. Они распространяют только авторский контент. Действуют исключительно в рамках закона.
Мой вопрос: «Почему официально-зарегистрированная компания, ведущая свою деятельность исключительно в рамках закона, должна быть изгоем в своей стране?»

Предполагаю, что дальнейшее развитие событий — будет отличным индикатором текущей ситуации со СМИ и «системой» в Украине.

[@AHTOH]

Если сайт популярный, то такое закрытие с последующим возобновлением работы ему только на руку будет. Информационный повод дал возможность сказать об этом сайте ведущим новостных лент. Вот даже на хабр попал. Так что, все в порядке будет. Даже если сайт закроют, тут же откроется «возрожденный свободный сайт» в другой зоне.

[@Powerslave]

Временный информер roadcontrol.com.ua

[@elimS]

Ростислав Шапошников — глава «Дорожного контроля».

[@Powerslave]

roadcontrol.com.ua — этот не закрыт, руководство хостинга временно прикрыла из-за того что аккаунт не справляется с нагрузкой.

[@elimS]

Вот тут можно следить за их новостями www.facebook.com/gazeta.roadcontrol

[@eugenex15]

roadcontrol.org.ua/
работает.