Вынесен приговор по первому в России уголовному делу о компьютерном фишинге

[@GeorP]

Можно было бы и не условно

[@Kirhgoff]

Да, приговоры какие то странные. Но не выходят из общей для России тенденции.

[@Bum3r]

Всё правильно сделали, реальные сроки для маглов.

[@dlex]

а мне дали реальный срок =) vk.com/nektorovich

[@Rhaps107]

> Чертановский суд

В 90е в Чертаново просто били морды, теперь вот фишингом занялись.

[@shiko_1st]

Да и сейчас этим занимаются.

[@DarthSim]

Поэтому и выдали условки, чтобы у чертановских пацанов была возможность поговорить за фишинг)

[@dlex]

да прямо из тюрьмы =)

[@Nikitian]

Кто будет первым с гражданским иском — тем повезло. Далеко не факт, что имуществом двух человек погасят 13 миллионов.

[@Barsik107]

Урон в 13 миллионов а штрафов только на 650к? Один я тут вижу подвох?

[@m08pvv]

> 450 тысяч рублей каждому
> штрафу в 200 тысяч

1.1 миллиона, но не отменяет того что это меньше почти в 13 раз…

[@sergpenza]

К слову. Тут недавно новость была по телеку, я ссылочку приложу. Директор завода растратил 29 лямов, а получил 3 года условно и штраф в 500 рублей. Мило, да?

[@lsoul]

28,5 миллионов чистой прибыли.Все ок)

[@CrazySquirrel]

28.999.500

[@lsoul]

Не, по ссылке написано, что штраф 500к, это просто опечатка в коменте.

[@sky_lord]

Так это же штраф с пользу государства. Он с возмещением средств потерпевшим (т.е. с гражданскими исками) никак не связан. Было бы лучше, если бы штраф был в эти самые 13 миллионов и тогда бы потерпевшим вообще ничего не досталось?

[@Int_13h]

А потерпевшим ничего и не достанется, хацкеры будут безработные, с иждевенцами-инвалидами и суд приговорит к выплатам по 100 руб в месяц в течение 10 лет :)

[@m08pvv]

А если разовый пароль будет вида #номер_счёта_куда_переводим#RANDOM_CODE#сумма#, то можно будет сразу же пресечь подавляющее большинство таких историй на корню. Но всегда найдётся очередная уязвимость в человеке…

[@lsoul]

Клиенты будут не рады банку, в котором чтобы например положить денег на телефон нужно ввести двадцатизначную комбинацию символов)

[@m08pvv]

Тогда можно просто присылая код подписывать что за платёж и куда (особенно если выбивается из паттернов поведения)

[@VSOP_juDGe]

сбербанк так и делает

[@CooperJohns]

13млн=450т.р.*2+200т.р.+Арест_на_имущество
Покроет ли продажа имущества более чем 11 млн.рублей…

У меня два вопроса:
1. злоумышленники были уверены (тогда на что рассчитывали?) что не попадуться или, таки, хорошо сработали МВД+Касперский?
2. Какой процент клиентов обнаруживал, что адрес сайта «немного не тот»?

[@lsoul]

Штраф идет в казну а не на выплаты пострадавшим.
1. По моему плохо все сработали, раз год работали.
2. Теоретически этот процент должен был приближаться к 100: слились деньги — пришло смс с данными о переводе. Офигели, пошли в банк, пошли в органы, банк все данные по операциям передает органам. Вроде как все очень на поверхности.

[@lsoul]

P.S по второму пункту я неправильно прочитал. Малый процент на самом деле. У нас компьютерная грамотность на очень низком уровне. Особенно у поколения 30+.

[@Renius]

Правда?
Мой папа, поколения 50+, программировал контроллеры лабораторных печей на asm-е, будучи металлургом физхимиком. Фидошники чуть меньше чем все 30+. Тетрис придумал русский 56г рождения.
Поколение здесь вообще не причем.

На гробнице фараона 5,5 тысяч лет назад была сделана надпись: «Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом».

Ничего не изменилось, и не измениться.

Может просто ума не хватает? И виновата здесь грамотность в общем, а не компьютерная в частности.
Кто кроме научников занимается самообразованием после 30 лет?

[@CooperJohns]

1. Ок, если штраф идет в казну, тогда компенсация пострадавшим:
а) увы, сами виноваты
б) все покроет страховка
в) за счет злоумышленников
?

2. про СМС все правильно. Только если эта услуга подключена. При первой же подозрительной операции (по идее) сразу же должен был поступить сигнал в банк от клиента, оттуда в отдел «К» и дальше под софитами и телекамерами громкое взятие преступников с поличными.

У меня есть подозрение, что «хакеры» взяли куш за короткое время (неделя, две), а потом почти год их вычисляли. Или я ошибаюсь?

[@sergpenza]

Утром читал эту новость на newsru.com, там было прямо написано

Кроме того, молодые люди приобрели набор программного обеспечения, относящийся к вредоносным программам типа «Троян», функцией которого после активации на зараженном компьютере являлось изменение или подмена некоторых параметров, задействованных в функционале «банк-клиент»

Журналисты очень любят слово «хакер», зловещее и загадочное. Ууууу!

[@red_andr]

Ну что, пример заразительный. Даже школьник прочитав новость поймёт, что можно легко заработать десяток миллионов практически ничем не рискуя. Даже если поймают, то получишь всего лишь условный срок и штраф в 10 раз меньший профита. Остаётся только надеяться, что банк вчинит гражданский иск о взыскании потерь с преступников.

[@InteractiveTechnology]

Хех, ну «хакеры» крутые просто более 170 эпизодов уголовного дело и всего-то за 13млн. Это просто не логично, либо они дураки полные, либо тут просто недоговаривают как всегда. Не верю, что они воровали ~77 т.р., обычно за раз стараются выводить хотя бы 1 лям, а тут ещё и за год. Статья сама в дилетантском стиле и цифры такие же.

[@stp008]

Россия такая Россия. Для них это просто шоколад. Мало того, что им теперь можно не боятся ничего, ведь приговор вынесен и второго не будет. А приговор, честно говоря, детский. Мало того, что условка, так еще и штрафы ничтожные. А исками против них уже ничего не добьешься, все давно на женах и детях.

[@stp008]

СБ банка не будет вмешиваться пока дело не касается непосредственно самого банка. Вот если его обяжут выплатить эти 13млн клиентам, то да, тогда возможно они что-то и будут делать. Да и то, нужно прекрасно понимать, что сейчас методами из 90х годов редко кто работает. В основном они давят морально: угрожают, рассказывают о вас всем подряд какой вы плохой и т.д. и т.п. И еще очень часто они свои дела передают коллекторам, которые тоже по сути только морально давят. Ну может к откровенным лохам они и приезжают с бугаями своими, но по-крайней мере ни ко мне, ни к моим знакомым, дела которых тоже были у коллекторов, они не приезжали. Просто названивают постоянно (причем каждый раз разные люди) и надоедают.