В начале хотел сказать, что хорошо, что паразитический бизнес отмирает.
А потом подумал — не являлась ли продажа медальенов городским налогом на поддержку инфраструктуры.
Но полюбому перекупщики и спекулянты в этой цепочке лишние. И с их уходом мир сделается чуть лучше
(ИМХО)
Ну это само собой.
Непонятно, почему цена так выросла. Сделали бы больше этих медальонов/лицензий, пусть народ работает. А то получается небольшая кучка монополистов владеет всем извозом.
Ага, давайте тогда и действия патентных троллей в софтверной индустрии назовём «налогом на поддержку инфраструктуры».
Этот Фридман был абсолютным паразитом, просто здорово что его убрали с рынка, город без него точно справится.
Разница в том, что одному не нужна лицензия, а другому — нужна.
И то что вы привели в пример, только как правило «таксисты» платят «диспетчерской службе», а колесят крайне редко.
Примерно так. Если я верно понял, таксист без медальона не может подбирать голосующих пассажиров на улице, но может ездить по вызову в конкретный адрес к конкретному человеку.
Почему? Оплата же наверняка и там, и там по счетчику. А 20% поездок в NYС, как усматривается по ссылке Stalker_RED чуть выше, имеют протяженность меньше одной мили. Т. е. вышел, махнул рукой, выловил кэб, и уехал.
Потому, что в СНГ очень мало такси. Такси должно быть со счетчиком, а те, которые называют цену это как-то иначе называется. В цивилизованных странах в основном такси, в основном с руки и ценник вполне предсказуемый (на машине пишут тариф)
Пользовался недавно Uber в Питере. Водитель сказал, что вообще не понимает на чём зарабатывает компания. Потому как ему Uber платит больше, чем стоит поездка. Т.е. за поездку я отдам 500 рублей, а водитель получит 550. К тому же, там идут какие-то надбавки, премии и т.д. Как тогда зарабатывает Uber?
Мне в это сложно поверить. Одно дело, когда демпингом именно вышибают давних игроков, которые уже вошли, вложились, понастроили всякой инфраструктуры, и если их выбить, потом чуть подождать, чтобы уже все «травой поросло», то можно повышать цены, конкуренты не вернуться, т.к. возвращаться, строить все заново — долго и дорого.
Но в этой-то сфере — все не так. Все игроки — новые. Да и как их вышибить, если у них расходы около нуля? Ну и будет в результате демпинга Uber с 99% рынка, и остальные 1% делить будут, 1 заказ в день отрабатывать. Но стоимость входа и возвращения-то — околонулевая. Как только Uber перестанет в убыток работать — и начнет в прибыль — остальные смогут ставить цены как у него или даже чуть ниже.
Абсолютно согласен с тем, что Uber активно демпингует рынок.
Разговоры с водителями это подтверждают – стоимость поездки для пассажира ниже, чем вознаграждение водителя.
Да, я думаю также. Просто в крупных городах очень жёсткая конкуренция среди такси. Как отхватят жирный кусок рынка — выставят средние по рынку цены и будут комиссии брать.
Сервис Uber привел к разорению крупнейшего игрока в нью-йоркском такси-бизнесе