Молодой аналог FeedBurner — FeedCat

[nps]

И на этой странице куча кнопочек подписки. Ну почему бы там не сделать в соответствии со статистикой использования определенных агрегаторов у аудитории?

[absolvo]

Дык — это я балую — сейчас снесу неиспользуемые Рунетом сервисы оттуда.

[absolvo]

Оказалось, что актуальный только один сервис — это возможность добавить фид на страницу iGoogle. Ну и с некотороя натяжкой — WinLive.

[atri]

Ну зачем же так клонировать даже этот информер? Он тоже уже замозолил все глаза.

[absolvo]

Согласен — это лишнее. Но думаю это временно — лично я им уже отписал по этому поводу письмецо. Правда они ещё не ответили.

[MaulNet]

Тут нет русс. яз., а в FeedBurner насколько кривой и неполный перевод — что плакать хочется.

По поводу FeedCat — есть ли где список популярных блогов — использующих этот сервис вместо FeedBurner? Было бы интересно оценить его нынешнее положение.

[absolvo]

В рунете я таких сайтов не знаю )

[MaulNet]

Не в Рунете — а вообще.

[absolvo]

www.feedcat.net/top-sites/
Русский ресурс на первом месте — 23к+

[dimok]

накрутка?

[MaulNet]

Естественно. :) Для своей темы сайт дохленький.

[absolvo]

Скорее всего.

[dimok]

feedburner хорош тем, что стал уже стандартом в блогосфере — его все знают и уважают. Раскрутить новый счетчик до такого уровня очень не просто. К тому же, вряд ли кто сможет гарантировать более стабильную работу: даже Гугл не справляется с нагрузкой фидбернера, что уж говорить о «конкурентах». Клонированная кнопка также свидетельствует о несерьезности сервиса.

[dimok]

Чтобы держать такую нагрузку нужно много денег. А значит надо убедить кого-то с деньгами в выгодности инвестиций в этот проект. Конкурировать с Гуглом, конечно, вдохновляет очень многих, но с другой стороны и риски велики.

[lakb]

знающие люди, скажите — у этого feedcat.net есть ли api, как у фиидбернера?

[absolvo]

Пока не опубликовали.