Правда о почтовом архиве оперного клиента M2

[sprite]

На самом деле этот формат почты появился в Опере еще раньше — кажется с 9-ой версии. Правда конвертация была необязательной:

Opera 9 uses a new account storage format for e-mail. Old mail is not reformatted, but mail received in Opera 9 will not be compatible with previous Opera versions.
http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/900/

Еще новый формат хорош для антивирусов — теперь они могут просто удалить файл с плохим письмом.

[Blandinka]

Познавательно, спасибо :)

[shergin]

На самом деле есть еще одна (имхо, самая важная) причина - индексация и поиск по почтовой базе сторонними программами. Так, например, теперь поисковик встроенный в висту может индексировать и находить ваши письма в оперных архивах.

[Yeah]

Да, но он же все равно не сможет отобразить письмо стандартными средствами? То есть все равно придется лезть в Оперу и искать там. А поиск просто текста можно производить и по единому архиву.
Или я что-то не понял?

[KuLiBiN]

Никогда не обращал внимание на формат хранения почты в Opera, т.к. у меня клиент всегда работал без сбоев. В любом случае, у меня вся почта идет через GMail, где хранятся копии всех писем (ну кроме спама), там же и поиск и т.д. и т.п.

[Shpankov]

Я тоже основную почту храню на GMail. Зато абсолютно не беспокоюсь о том, что вдруг система слетит или ещё какой казус приключится с почтовым архивом ;)

И, кстати, это ещё и повод раз в пару лет просто начинать почтовик с чистого листа - архив лежит в инете, что понадобится - и там найти можно. Я вот и сейчас для Opera-9.5 просто снова завёл учётные записи с чистым архивом, никакого мусора в почтовой базе, да и почтовик можно потестировать начистовую, без унаследованных багов.

[fatal]

И, кстати, это ещё и повод раз в пару лет просто начинать почтовик с чистого листа

Я понимаю, что можно скачать всю почту заново, но как же метки, настроенные фильтры сортировки и самообучающиеся фильтры для спама?..

[Shpankov]

А зачем всю почту скачивать заново? Пусть себе лежит в онлайновом архиве. Есть-пить не просит.

По фильтрам и спаму - видимо, можно эти файлы просто "подсунуть" во вновь созданный почтовый аккаунт, и они будут продолжать работать с новыми сообщениями. В этом вопросе я человек избалованный гмылом: они практически весь спам отсеивают, мне достаются сущие крохи. Поэтому мне не трудно пометить как спам пару пропущеных сообщений из нескольких десятков. Оперный спам-фильтр автоматически запоминает мой выбор и в следующий раз аналогичное письмо отправляет в спам самостоятельно.

А фильтры сортировки (те, что "свои папки") я пользовал одно время и мне не понравилось. Не увидел в них пользы: мне проще быстрым поиском найти нужное письмо, чем просматривать ещё одни (в добавление к Входящим, Полученным и Отправленным) папки.

Вообще, я же не даю советов, как надо, я просто делюсь своим опытом. Возможно, кому-то он пригодится.

[fatal]

А зачем всю почту скачивать заново? Пусть себе лежит в онлайновом архиве. Э-э-э, так я же хочу искать что-то, время от времени. Или мне надо будет искать только через онлайновый интерфейс gmail или mail.ru? Тогда нах мне Опера?

[Shpankov]

Боюсь опять прослыть навязчивым, но у меня дела обстоят так: как правило, поиск чаще всего требуется для не очень старой почты - актуальной в прошедшие месяц-два. Поиск чего-то более древнего мне нужен гораздо реже (после установки "свежего" M2 аккурат 12 июня я заглянул в онлайновый архив от силы раза три-четыре). При этом находил я инфу, датированную 2004 годом: за это время у меня уже несколько раз слетала почта с полной потерей, были неудачные бэкапы, так что в любом случае данная инфа на компе не сохранилась бы.

В общем, возможно я не показатель - я просто так живу и мне комфортно. ;)

[yarodin]

mailbox сменили на maildir ;]

[vadimbelyaev]

Очень интересно, спасибо.

Никогда не пользовался почтовым клиентом Оперы (несмотря на то, что пользуюсь ей как браузером), но отметил для себя, что Opera полученные RSS-фиды хранит в MAILDIR, в том числе и в версиях до 9.50 (поправьте меня, пожалуйста, если ошибаюсь). При большом архиве RSS-агрегатор начинает очень сильно тормозить из-за множества дисковых операций, что вынудило меня использовать отдельную программу для чтения RSS. Вот можно было бы RSS хранить в MBOX (он не представляет такой ценности, как архив почты и в случае повреждения файла не придется расстраиваться), вдруг скорость бы возросла. А может быть, это действительно можно сделать?

[Shpankov]

Ключевая фраза здесь - "он не представляет такой ценности". ;)
Зачем вообще хранить на компьютере архив рассылок новостей, если они и предназначены только для уведомления пользователя о появлении какой-то новости, актуальной лишь на данный момент времени? У меня хранится только "избранное" - на мой взгляд наиболее интересные цитаты с баша. Но их объём не превышает 20-30 штук, так как со временем я их удаляю - становятся неинтересными. Все же остальные новости просто удаляю по мере ознакомления.

Если же речь идёт не о RSS, а о списках рассылки, то там я тоже оставляю "в живых" только избранные важные сообщения, и то только до того момента, как они потеряют актуальность.

IMHO, меня ещё с армии приучили: не храни всякое барахло подолгу - будет меньше забот ;)

[vadimbelyaev]

Иногда бывает, что хочется найти новость или статью, которая проскакивала через RSS, и часто намного быстрее найти ее в архиве RSS, чем гуглить.

[Shpankov]

Логично. Но не думаю, что норвежцы будут заморачиваться раздельным форматом для почты и новостей - так что вряд ли есть способ решить проблему.

[vadimbelyaev]

Эх, наверное, Вы все-таки правы.
Еще раз спасибо Вам за интересный топик.

[fatal]

Илья, в очередной раз пытается переучить всех... :D

[Shpankov]

Не переучить, а поделиться собственным опытом ;) А уж полезный он или никчёмный - каждый сам решает.

[homm]

«Илья», это у вас обращение? Голову сломать можно, читая ваше сообщение.

[fatal]

Запятую забыл поставить после "раз". ;)
Получилось обращение, вместо уточнения.

[Shpankov]

Не, там лишняя запятая после имени ;) Не должно быть вообще запятых в этой фразе.

[Timursan]

Windows Mail в висте тоже конвертирует всю почту аутлука експресс в отдельные файлы. Только не делит по годам, месяцам и т.д., каждая папка в мэйле - папка в структуре файлов.

[Dreadatour]

Мне кажется, нет смысла говорить о MAILDIR, как о "более современном" способе хранения почты ;)
Это способу уже много лет (лет 10, я думаю, как минимум), и он, конечно, появился позже, чем MBOX, но гораздо раньше, чем почтовый клиент в Опере ;)

[Shpankov]

Там в конце статьи есть ссылки на использованные при подготовке материалы. И я просто перевёл фразу:
"The Unix world has two ways of storing mail messages, the traditional mbox format and the newer maildir format."

[Dreadatour]

А я думал, что Ваша статья - не просто перевод, а анализ, в котором использованы материалы из других статей.
Ну что ж, видимо Вам виднее ;)
Желаю удачи =)

[Shpankov]

Это и не перевод, и не анализ - просто скомпилировал информацию из двух источников и увязал с тем, что делается в оперном почтовике.

[thevery]

а можно научить spotlight индексировать оперовскую почту?

[powerman]

А что, у Opera действительно поддерживается maildir? Т.е. она создаёт на нижнем уровне (внутри something/2008/07/09/) каталоги tmp/new/cur? Я их что-то не видел... правда, я M2 не использую, но ведь фиды теоретически тоже должны так храниться?

[Shpankov]

Нет, там в опере сделано немного по-своему - отдельные папки для аккаунта-года-месяца-дня, а вот в днях уже хранятся файлы отдельных сообщений.

[powerman]

Тогда это не maildir, а таки своё изобретение. Что очень плохо, т.к. не даст работать с ящиками M2 куче программ умеющих работать с maildir. Зря они так сделали... :(

[gaki]

А искать в почте он научился-таки или нет?