Комментарии 9
Про сороковосьмидюймовый веб хорошо написано вот тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Broadsheet#…
Это четыре ширины страницы (4 x 12) до резки.
Это четыре ширины страницы (4 x 12) до резки.
То, как будут позиционироваться сайт и газета, это очень правильное решение, и своевременное. Но вот то, что газета станет похожей на сайт, это глупо. Думаю тут они сильно перегнули палку, нельзя приравнивать бумагу к монитору, у каждого из этих носителей свои правила юзабилити, плюс сложившиеся привычки.
Постойте, полоса станет уже, а не шире. О какой тут похожести говорить? Мониторы-то у нас пока горизонтальные.
Во всяком случае в пресс-релизе об этом ни слова. Сужение полосы — всего лишь экономия на бумаге.
Во всяком случае в пресс-релизе об этом ни слова. Сужение полосы — всего лишь экономия на бумаге.
Ну и в поле зрения попадает только часть газетной полосы. Пропорции обычной смишной веб-страницы - вертикальные. И WSJ стала вертикальнее. Но где у нее скролл-бар?
А удлинение - на чем экономия?
Узкие колонки в газетах используют чтобы лучше было их читать, но вот еще уже, и еще длинее, это уже перебор.
Узкие колонки в газетах используют чтобы лучше было их читать, но вот еще уже, и еще длинее, это уже перебор.
Верстка и дизайн новой Wall Street Journal вгоняют в депрессию. Направление, в котором пошел издатель, безусловно, верное, но вот качество реализации пока под знаком вопроса. Первый блин комом? Впрочем, до первого выпуска еще есть время все исправить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Wall Street Journal вытянется в онлайн