Читаем подзамочные записи Livejournal.com в Google Reader

[lagu]

Так, а что с этим кодом сделать надо? :)

[dfayruzov]

Сохранить как remove-authentication.php и выложить на любой сервер, поддерживающий php.

[yaninna]

RSS-потоки яндекса и так показывают подзамочные)))
Своих френдов призвала поменять настройки, чтобы не палились…

[mmoo]

Вы криптозоологией не увлекаетесь? Говорят, снежный человек существует.

[dajass]

РСС Яндекса уже давно (больше года) не показывает подзамочные. И не в настройках тут дело.

[yaninna]

у меня показывает! и у других)))
И дело в настройках в ЖЖ.
Умные все — так минусуйте молча)))))))))))))

[victorI]

а можно каммент или пост на эту тему? потому что он то показывает, то не показывает, у меня сложилось ощущение, что так происходит потому, что видимость выставляют после написания поста, а если сразу выставлять — то в ленте ничего нет

[yaninna]

Там сразу если выставлять после написания поста — то видимость выставления, на самом деле баг палит многих.
Нужно в настройках установить изначально писать только для себя. Тогда даже пост «для всех» опубликуется по умолчания как инвизбл.
А Яндекс быстро забирает записи, в отличие от Google…

[victorI]

ну да, о чем-то похожем я и подумал ))
спасибо

[yaninna]

pics.livejournal.com/yaninns/pic/00006y35

[victorI]

а здесь 403

[yaninna]

pics.livejournal.com/yaninns/pic/0000ay8x
*извиняюсь, ссылка была из подзамочного поста, вставила заново, должно быть видно*

[victorI]

ага, понятно
спасибо еще раз

[f0GgY]

я так понимаю такие настройки, позволяют не палить свои подзамочные записи? :), или наоборот?
чётъ я запутался…

[yaninna]

Да, менно не палить свои подзамочные записи на весь инет. У меня в RSS много интересных ЖЖ, где я не френд, и иногда стыдно читать личные записи, предназначенные для друзей. Если пройти по ссылке, то уже закрыт пост, но поздно: в потоке он есть и будет всегда.
Обнаружила по собственному ЖЖ, попробуйте себя ввести в RSS

[f0GgY]

:) я лопух, мне надо разбираться, что бы чего нить пробывать.
Спасибо за наводку!

*ушёл читать про контрацептивы )))

[f0GgY]

да и сервера у меня нет, где пхп файл положить :)
но сделать что бы не палиться, это можно и без онного.
сенк! :)

[Shtirlizz]

Только если кто-то воспользуется инструкцией из этого поста, все методы предосторожности не помогут

[yaninna]

Ну, а по теме: не все знают, и большинство подзамочных посто уже захвачено RSS-потоками именно Яндекса, в Google — нет…

[Shtirlizz]

Если на журнал через гуглоридер подписано несколько человек то тоже достаточно быстро захватываются.

[yaninna]

Спасибо, не знала. Однако, Яндекс хранит даже удаленные посты, и даже если в новом потоке заново добавить ЖЖ — проиндексирует и вставит, а Google не показывает. Свой удаленный журнал (все посты сама лично удалила после того, как его ломанули), так и читаю ))) Полезная фишка для меня

[Shtirlizz]

Простите за не скромный вопрос, а вы были подписаны на свой ЖЖ(удалённый) через гридер, до его удаления?

[yaninna]

Нет, не была подписана, в этом дело? Но в Яндексе то тоже новая рега, новая подписка — и показал все записи… Причем, эксперементировала: удаляла пост и в Google его уже не было, в Яндексе — был. Но возможно разовый случай.
Обязательно в декабре поиграюсь с подписками и постами, сейчас инет малоскоростной, вот 5 мин страницу открывала)))

[dajass]

А когда Яндекс вообще удаляет проиндексированные посты? Есть какие-то данные по сроку устаревания?

[yaninna]

В том то и дело, что не удаляет. И хранит видимо и комменты, еще не пробовала поюзать не так давно открытый «поиск по комментариям»

[dajass]

Ну я собственно говоря вас не минусовала :)

[yaninna]

Тогда приношу извинения за ответ на это Вам.
А про настройки ЖЖ Вы ошибаетесь…

[payalnik]

Какой нехороший метод открыть подзамки для всего интернета. Ждем первых скандалов.

[Shtirlizz]

Ну хоть есть ещё адекватные люди.

[WarpFluTTer]

Здорово. Сам читаю френдленту через pipes, правда в программировании ничего не смыслю и в частности в php. Очень хотелось бы увидеть подробную инструкцию по интеграции этого дела с пайпсами и сорс пайпсовской конструкции которую ты используешь.

[dfayruzov]

Насчет подробной интеграции — сначала посмотрите фид:

[dfayruzov]

(Enter при редактировании лучше не нажимать :))
Сначала посмотрите фид:

http://pipes.yahoo.com/dfayruzov/ljfriendsfeed

Если останутся вопросы по интеграции — спрашивайте. )

[anton]

Вы же понимаете, что, сделав так, рискуете открыть подзамки всех своих друзей публично и через месяц найти их в поиске?

[Istarin]

Можно подробней? Даже если я не «share» запись, она всё равно индексируется и попадает в выдачу гугла, будучи отображённой в greader?

[Xeor]

Например у гридера есть такая вещь, как рекомендация мне лент на которые подписаны те, кто читает похожие ленты что и я. Вот будет интересно, если такая лента с подзамками будет кому-то рекомендоваться

[mmoo]

Ого, тогда и пароль, получается, можно засветить.
А там нельзя как-то создавать никому не видимые ленты? А то вы меня расстроили. Я уж думала, наступило светлое будущее.

[Xeor]

Пароль лучше встроить внутрь прокси-скрипта, а не передавать ему в строке запроса :)

[dfayruzov]

И снова нам на помощь приходят yahoo.pipes:

[DYm00n]

Сделал тоже самое, а куда фид ставлять? Не мог бы подробнее рассказать бы?

[realabs]

Спасибо, полезная фича. У меня работает :)

[Infthi]

Эммм
Не вижу необходимости в мускуле
В своё время написал для тех же целей парсер (заточен был под моё форматирование, но не суть важно):
по крону запускался wget, который забирал последние штук 5 страниц френдленты (будучи авторизованным), и склеивал их в отдельный файлик. php-скрипт тупо разбирал это регэкспом (потому и зависимость от стиля была) и выдавал rss, который я с удовольствием читал. Необходимости в мускуле, повторяю, нету.

[glader]

«Pipes умеют только basic, greader не умеет и того.»
«заменяет digest authentication на basic»
не понял, какой смысл тогда преобразовывать digest в basic, если GReader-у это не поможет?

[dfayruzov]

LJ feed -> преобразования в Pipes -> greader

[nicothin]

выше писали о том, что так вполне можно открыть подзамочные записи своих жрузей. по-моему, возможность читать френд-ленту в GReader не стоит такой пакости…
понятно, что «безболезненно» подзамочные записи из ЖЖ не достать в GReader, так что тут можно только активно добиваться от самого ридера к-л подвижек, связанных с конфеденциальностью лент, которые читаешь.
или я не прав?

[dfayruzov]

Можно удалять содержание непубличного поста: остается только заголовок и ссылка.
Как это сделать с помощью pipes — картинка выше.

[neptune]

Уже как пару лет читаю похожим образом ЖЖ. Только мой скрипт работает немного иначе — к примеру по запросу somehost/script/username.livejournal.com/login/pass я просто получаю feed.

[coldFlame]

И че, светить в ссылке на RSS свой логин и пароль?
Я бы их в коде прописал, вы ведь все равно скрипт у себя хостите.

[dfayruzov]

И ты прав. (с): )

[dajass]

Спасибо большое, мегаполезная штука!
До этого френдленту приходилось читать только из ЖЖ :)

[GMM]

Я например для того чтобы читать входящую почту вконтакте через RSS написал, маленький конвертор через regexp и сделал локальный http сервер на питоне. Вроде работает.

[pratavetra]

Всё это, конечно, замечательно, но пока не будет возможности читать через RSS ещё и комментарии — использование RSS для ЖЖ неюзабельно, увы. Зачастую бывает так, что дискуссия в комментах гораздо интереснее, чем сам пост.

[rocket]

Скрипт не работает. Пустую страницу показывает. В спуле пусто.
Для через нужна переменная $data? Я не вижу в коде её применение.
На какой строке должен выводиться текст в спул?

[dfayruzov]

Два года прошло, я уж и забыл про это пост. )
Правильно вот так:

…
$data = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
echo $data;
} else {…

[rocket]

Упс. Оказывается, функция curl_exec() сама делает echo. Ваш код правильный.

[dfayruzov]

На самом деле у меня в исходнике оно закомментировано, я написал, не проверив. ) Но все хорошо что хорошо заканчивается. )

[rocket]

Я бы, кстати, дополнил ваш исходник одной полезной функциональностью:
При использовании дефолтного жжшного rss, например, в Google Reader не показывается автора поста.
По стандарту RSS автор item-а указывается в тэге <author>, а жжшный RSS парсер пихает зачем-то автора в тэг <lj:poster>
Я сделал так:
=========================================
...
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true); // умышленный фетчинг страницы в $data
$data = curl_exec($ch);
curl_close($ch);

$data = str_replace("<lj:poster>","", $data); // реплейс тэга
$data = str_replace("</lj:poster>","", $data);

echo $data; // вывод страницы в спул
=========================================

Надеюсь, кто-нибудь через яндекс найдёт данный коммент полезным :)

[rocket]

Чёрт. ЖЖ забанил мой скрипт после двух недель его работы… :(

[dfayruzov]

Это как?: )

[rocket]

На любой реквест возвращает респонсом "<b>Digest authentication failed.</b>".
Логин и пароль правильные.

[Abolin]

Они вообще поломали поломали digest authentication, конкретный скрипт не при чем
community.livejournal.com/lj_dev/834863.html