Юзабилити и дизайн электронных журналов

[woopler]

а версии без flash нету? у меня интернет быстрый, но пока я ждал пока сайт загрузится интерес весь пропал.

[slamms]

На данный момент мы исследуем эту платформу на основе флеша.
Спасибо за Ваш вклад в исследование!

[denissidak]

Дизайн перегружен. Больше Воздуха
Анимации слишком много. Досматриваешь содержание — и не хочется продолжать…
Читать неудобно. А идея класс…

[Karde]

Хмм, весьма и весьма, хотя как пользователь готов сделать несколько замечаний:

1. навигация по всему журналу не очень удобна. Мини картинки слева не всегда отражают то, что на странице (яркий тому пример стартовой страницы, которая отображается в виде белого листа слева). Я понимаю, что везде анимация, так может лучше в превью показывать результат этой самой анимации?
   
2. порой информация теряется за шумом на странице. Яркий тому пример — «Кофейный калейдоскоп». Простота в этом случае предпочтительнее, как мне кажется. Или же опять, «Путь устрицы». Интересная идея с самостоятельным прохождением пути, но он нелинеен, не создается ощущения целостности, хотя всплывающие тексты весьма удобны и понятны.
   

Все на уровне, правда порой картинок/анимации/цветов слишком много, пользователь (ну по крайней мере я) теряюсь на странице.
Приятная музыка скрашивает ощущение.
Молодцы короче, вы =)

[tyr]

Ещё до того, как прочитал имя автора и текст по картинкам сразу догадался :). Всё то же обилие шрифтов на странице, фото-обои, много плохо обработаной графики: всё в стиле «i». Если в вашем видении дизайн электронных журналов — это такой вот ад, то у меня для вас плохие новости.
Ну пожалуйста, купите несколько хороших журналов о дизайне, посидите денёк два на бехансе и походите по ссылкам, на ффффаунде может, ну нельзя же так, правда.

[onthefly]

Шрифт логотипа лично мне напомнил «Эсквайр», хотя общего в них мало. Видимо, дают о себе знать похожие приёмы в офорлении обложек.

[Hyzhak]

не ясно как музыку выключить либо убрать громкость. Такие вещи должны быть очевидными.

[slamms]

У журналов разные арт-директора. Кстати, на примере i, арт-директор сказал, что у нас всего 2 шрифта, а вы 4-5 в прошлый раз насчитали)

[tarlarion]

Музыка прикольная.

1. Флэш. Вы заставили людей ждать загрузки — вы негодяй.
2. Чисто художественно — у вас месиво в центре из всего, флэш менюшки крутящиеся на страницах — тяжко это все.

В общем-то не знаю, стоит ли дальше описывать. Плохо.

[Zume]

• Музыка не должна врубаться при загрузке журнала. Я, к примеру, слушая музыку перешел по вашей ссылке и встретившая меня какофония заставила меня закрыть страницу. Если хотите создать атмосферу с помощью музыки — предупредите об этом пользователя.

• Попробуйте использовать в журнале 2 шрифта: один для блоков текста, второй для заголовков. Или вообще один.

• Неплохо было бы подогнать все иллюстрации в журнале к одной насыщенности и яркости.

PS: В принципе идея прикольная, но реализация еще требует напильника.

[jazzbird]

наймите хорошего дизайнера с типографским уклоном

[Ganesh]

НУ по порядку: главная страница, дизайн мягко говоря не очень, на мой взгляд, а из-за качества анимации в конце больше начинает напоминать детскую неожиданность, не говоря уже о том, что каждый раз при заходе на страницу эта анимация повторяется.
Анимация долгая и надоедливая, как и музыка.
Куча элементов просто не вписывается в образ своих страниц, калейдоскоп вообще взрыв сознания
Шрифты просто ужасные, не говоря о том что во всем журнале в заголовках и не только в них они разные и все одинаково ужасные…
Что бы я посоветовал, открыть любой качественный журнал и пролистать его, а лучше пару 10ков журналов, выпилить к чертям эту жуткую анимацию и музыку (пользователь если ему надо послушает свою)
Что понравилось, попапы и видео вставки, и вот на самом деле, именно этим и стоило ограничить в плане интрактива.
Больше всего понравилась 3я страница… остальное жутковато.

[pilezkiy]

Открыл, услышал музыку(!), не нашел как её отключить (!). Закрыл нафиг.

[ryadzori]

Люблю готовить, потому за материалы редактору отдельное спасибо!

Но ЭТО не журнал, а квест по изучению флеш технологий :( Обидно.

[Ganesh]

из-за таких квестов флэш так не долюбливают

[maxic]

Флеш не любят и по техническим причинам.
Флеш можно использовать, но как вставки в сайт, а не сайт на флеш.
Все равно, что «Журнал = бумага»
Интернет = hmtl

[tvrbo]

Я думаю, вам стоит сделать 2 вещи:

1. Нанять хорошего дизайнера. С таким дизайном вы далеко не уедете.
Вы хотя бы Афишу.Еду купите и полистайте, не говоря уже про зарубежные издания.

2. Найдите вариант реализации этого всего без флеша или альтернативную сборку для девайсов его не поддерживающих. По-моему совершенно глупо делать электронное издание, которое не работает на самом сейчас распространенном девайсе для таких целей — айпаде.

Удачи вам!

[balfin]

Без флеша, или со флешом, без разницы — есть свои плюсы, но и минусы тоже. Можно поработать над дизайном, в плане восприятия. Сейчас у меня остается стойкое впечатление нездороовой колажности. (А к чему тут эта картинка? Спрашиваю я себя в некоторых местах). Имеет смысл продумать юзабилити, я ведь пришел журнал посмотреть, а не банер. Все эти крутящиеся штуки уместны по каким то моим действиям, или когда текста минимум, а лучше вобще нет. Но мне тяжело что-то читать когда на заднем фоне что-то крутится, мигает, переливается. При этом интерактивность журнала (реакция на действия) это хорошо, клацнул на картинку она ожила, но зачем же навязывать мне это по умолчанию?