СМИ 21-го века. Часть 4. Распространение контента в новой медиа-среде

[msalomatin]

Интересно, за что минусуют перевод? Первые части хвалили и даже лично отписывались с благодарностью. Может быть, тема больше не интересна? Не понимаю. Мне кажется странным, что мысли, без преувеличения сказать, эксперта с мировым именем вызывают такую реакцию. Скоро и от кармы моей ничего не останется. При всём желании помочь не смогу ничего поделать. Грустно. :(

[aleks_raiden]

не берите в голову. Статья отличная, мне очень понравилась, кое какие мысли почерпнул для себя

[erlikh]

Не берите в голову. Спасибо за вашу работу.

[posthuman]

Спасибо большое. Отличная серия. Продолжайте!

[KatyaBelkina]

Отличный перевод. С очень ценными мыслями. Спасибо.

[msalomatin]

Спасибо за поддержку. Сейчас немного занят. Появится время – продолжу публикации. Там еще две части осталось.

[evg8000]

Спасибо Вам! Жду продолжения. Думаю как заставить корреспондентов вести себя более активно)

[msalomatin]

Так в статье же уже дан рецепт. Введите коэфициент к зарплате – в зависимости от количества републикаций в блогах, например. =)

[evg8000]

Хм, видимо слишком быстро читал, не заметил такой идеи.
Вообще то да, интересно было бы такое ввести, хотя-бы по живости дискуссии в комментариях и по количеству просмотров. По блогам сложно оценить, ибо блог блогу лопуст эст.
И как бы еще объяснить богам с олимпа введение таких коэффициентов… Теперь вот спать не буду, буду напряженно размышлять))

[msalomatin]

Звучит логично. Спасибо за пояснение.

[msalomatin]

Да, вы правы. Это как раз то, что в первой части статьи (http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/54706/) именовалось «Удобством». Там ему сопоставлен только частный случай — RSS. Но по сути имеется ввиду именно то, о чем вы пишете. Кастомизация, персонализация, агрегация, выборки, конвертация в удобный пользователю формат.

[murphy]

Очень познавательно, спасибо