Русский блог – бессмысленный и беспощадный

[Bobos]

Насколько мне известно, основная идея топа Яндекса по блогам и заключается как раз в том, что туда попадают именно хомяки, а не специализированные на какой-то теме издания. Попробуйте попытаться включить туда какой-нибудь из проф-блогов хабры — не пустят ;)

[besplatist]

я тоже сначала так подумал, но у них в сотне есть лайфхакер например, чем не тематический стэндалон?

[kukutz]

Нет, не так. Туда попадают только блоги, поэтому новостное издание не попадёт. А вот блоги IT-тематики — пожалуйста.

Разница между блогом и новостным изданием в первую очередь в изложении личной позиции автора, а не редакционной политики.

[EgorKotkin]

Блог с Хабра (личный или коллективный) туда включить можно? Почему вообще в списке сервисов blogs.yandex.ru/services/ есть всякая фигня и нет Хабрахабра?

[anton]

Изначально Хабрахабра там не было потому, что в нём не было личных блогов.

Личные блоги давно появились, и, если администрация Хабра этого захочет, его можно добавить в рейтинг сервисов.

Поиск по Хабрахабру у нас работал и работает.

[EgorKotkin]

Лично мне было бы приятно видеть в топе Яндекса Хабр. Нынче там даже Ли.ру на постоянной основе прописался, а нормальных постов почти нет :( Но вряд ли администрация Хабра «забыла» про ЯППБ — очевидно, они игнорируют его намеренно. Поэтому мой вопрос такой: есть у юзеров возможность самостоятельно добавить свой блог на Хабре в рейтинг — или, пока сервис не добавлен, это невозможно?

Кстати, о «Изначально Хабрахабра там не было потому, что в нём не было личных блогов» — на Хабре есть блоги коллективные — и в топе Яндекса постоянно зависают сообщества.

[RomanL]

Недостаток топа Яндекса — там постоянно одни и те же лица!!! Никакой свежести :(

[barker]

Недостаток топа Яндекса — большинство этих одних-и-тех-же-лиц считают основной целью там находиться.

[RomanL]

Это не недостаток топа, это недостаток большинства одних-и-тех-же-лиц

[Mithgol]

Но почему Вы называете это явление «русскими блогами»? Взгляните ещё раз в топ Яндекса: «Другой» — еврей, «Тёма» — еврей, Леонид Каганов — еврей, а блоги вдруг русские?

[V1RuS]

Русскоязычные блоги. Спасибо, кэп.

[nsamoylov]

антисиметизм — показатель узкого мышления и кругозора.

[asci]

неправда. не показатель. и умные люди порой идут на поводу у низких идей

[EgorKotkin]

Именно что показатель. Потому и идут, что они могут умны и компетентны в чём-то одном, а не во всём сразу. Это и есть узость мышления и кругозора.

[asci]

ну что ж, думайте как хотите. я знаю много образованных и эрудированных людей, некоторые из которых поддерживают неприятные мне идеи национализма и антисемитизма.

[EgorKotkin]

Эрудированность и образованность вообще к широте мышления никакого отношения не имеет. Эрудированность — это знания, образованность — умение эти знания применять. Можно быть крайне эрудированным и образованным в одних областях, и весьма ограниченным в других. Что, конечно, редкость — по-настоящему умные люди отличаются именно что широким кругозором — например, все крупные ученые как правило гуманисты.

[V1RuS]

Узость мышления — это как раз принятие таких понятий, как «антисемитизм» и «гуманизм» без анализа, то есть навешивание ярлыков и отсутствие попыток разобраться в сути явления.

[EgorKotkin]

С чего вы взяли, что я не анализировал смысл этих понятий? Неприятие национального шовинизма, во всех его проявлениях, как признание гуманизма высшей ценностью для меня — осознанный выбор.

[V1RuS]

С чего вы взяли, что я обвинял в чем-то лично вас?

[EgorKotkin]

Очевидно, потому, что вы написали это лично мне.

[V1RuS]

Очевидно, что я ответил на комментарий. Чтобы написать лично вам, существует хабрапочта. Есть некоторая разница, не так ли?

[Goodkat]

Скорее, это показатель двойки по русскому языку :)

[EgorKotkin]

В данном случае грамотный как раз Мицгол.

[Goodkat]

Да Мицгол и сам еврей, и самые ярые антисемиты обычно евреи, но я не об этом.
Нет слова «антисиметизм».

[EgorKotkin]

Я так и понял, как и то, что ваш предыдущий коммент был попыткой поддеть nsamoylov. Просто у вас это вышло не очень удачно.

[Mithgol]

Для чего Вы сказываете, что я еврей? Это не так.

[VlK]

А кто сейчас разберет в этой мультинациональной стране? Может и еврей :) Позиция по И-нету у вас яркая, запоминающаяся, конфликтная. Очень похоже!

[Goodkat]

tinyurl.com/Mithgol-jpg

[Mithgol]

Итогами работы Фотошопа владеете, вижу.

[EgorKotkin]

Поясню специально для минусующих: грамотный в смысле русской речи. Уж Мицгол-то как пишется слово «антисемитизм» знает очень хорошо =)

[Lysy]

скорее показатель окружения, способствующего развитию самого явления.

[nekt]

антисиметизм — показатель мицголизма :)

[NickMitin]

В данном высказывание Мицгола нет ничего антисемитичного. Или упоминание самого слова «еврей», уже само по себе антисемитизм?

[Mithgol]

Превосходный поэт Всеволод Емелин по этому поводу так выразил:

… Но если ты, допустим, Нееврей
И ты, зачем-то, вдруг Еврею скажешь,
Что он Еврей,
То сразу станешь ты палач концлагерей
Ты станешь Гиммлер и ты станешь Борман,
Ты станешь Мюллер или Кальтенбруннер,
Ты станешь Айсман или гнусный Холтоф,
Но Штирлицем не станешь никогда!
И не надейся даже.

[VlK]

В исполнении Мицгола это может иметь только одну тональность :) Тут контекст очень широкий :)

[nsamoylov]

Я абсолютно соласен что если человек считает себя частью нации, то это совершенно нормально.
Но, когда человек делает акцент на национальности, не кажется ли вам это ненормальным?

Разве нормально когда человек руководствуется принципом «если он еврей — он мудак»?

[VlK]

Гм. У него в постах и комментариях обычно другое — Теория Большого Семитского заговора :) Это ж почти уважение :)

[finn]

Дело в том, что русскоязычный блог — это проявление русской культуры, мы же не можем назвать блог, написаный русским на немецком, русским блогом, а Мицгол хочет нам сказать, что русский блог — это блог, написанный неевреем русским на русском. А в отрыве от контекста вы правы.

[besplatist]

я считаю, что если они говорят на русском языке, живут в России, то они русские.
А кто они по происхождению не важно, так и Пушкина можно вычеркивать из русских поэтов.

[V1RuS]

— Имярек, вы еврей!
— Да вы что! Я русский.
— А я — американский.

[EgorKotkin]

Интересная логика — человек с фамилией Лебедев — еврей, Адагамов — тоже еврей. Вот Каганов — тот вроде да, но после таких комментариев как ваш, начинаешь сомневаться в этом.

[Mithgol]

Логика совершенно классическая, на основе простого силлогизма:

Посылка 1.  Родство у евреев считается по матери: человек, происходящий из еврейской семьи по прямой материнской линии, является евреем.

Посылка 2.  Артемий Андреевич Лебедев по прямой материнской линии происходит из еврейской семьи, и вот для наглядности фотография его предка Лозинского в иудейской вероисповедной кипе:



Логический вывод.  Артемий Андреевич Лебедев — еврей.

[EgorKotkin]

Странно слышать от антисемита в качестве обоснования своих взглядов еврейские традиции.

В России родство считается и по матери и по отцу, но отцовство приоритетнее — фамилия ребёнку обычно достаётся от отца. Поскольку Лебедев — очень даже русская фамилия, для меня вопрос выяснения национальности на этом закрыт. Ну, по матери в нём еврейские крови намешаны. Так мало кто чистокровен, к какой бы нации человек не принадлежал.

И про Адагамова вы как-то умолчали, его родословную хуже знаете?

[Mithgol]

Странно слышать от антисемита в качестве обоснования своих взглядов еврейские традиции.

Это удивление, к сожалению, указывает прежде всего на Ваше дремучее невежество в вопросах антисемитизма как явления. В реальности Вам пришлось бы долго и безрезультатно разыскивать такой трактат из числа называемых антисемитскими, в котором взгляды автора не обосновывались бы именно еврейскими расовыми традициями. Подите, почитайте хотя бы «Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их». Затем самостоятельно отыщите какой-либо другой трактат и его тоже почитайте.

В России родство считается и по матери и по отцу, но отцовство приоритетнее — фамилия ребёнку обычно достаётся от отца. Поскольку Лебедев — очень даже русская фамилия, для меня вопрос выяснения национальности на этом закрыт. Ну, по матери в нём еврейские крови намешаны. Так мало кто чистокровен, к какой бы нации человек не принадлежал.

«Мало кто чистокровен» разве что в очень крупных городах (мегаполисах), на остальном же пространстве Русской земли вопрос о чистоте русского генотипа давно был выяснен совершенно научными методами, анализом именно крови на ДНК:



Достоверно обнаружено, что русские гораздо более едины генетически, нежели, например, французы или американцы.

Что же касается того, по каким принципам следует записывать еврея в евреи, то это, несомненно, должны быть именно еврейские расовые принципы, а не то получится комический эффект (наподобие «по правилам Торы Вы русский», только наоборот). Если бы я следовал «Закону об охране германской крови и германской чести», провозглашённому по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической немецкой рабочей партии в Нюрнберге, и пятому пункту этого закона, принятому постановлением от 14 ноября того же 1935 года, тогда Артемий Лебедев мог бы не оказаться евреем, однако как раз предпочтение принципов немецкого национального социализма принципам еврейского расового иудаизма укрепило бы Вас в убеждённости в том, что я антисемит, не правда ли?

И про Адагамова вы как-то умолчали, его родословную хуже знаете?

Я действительно хуже знаю родословную Адагамова, но заметил его участие в еврейском митинге «Я — грузин!» в поддержку грузинской агрессии против Южной Осетии, а затем участие в еврейском пикете под флагом Государства Израиль у Яузских ворот в поддержку израильской агрессии против Палестинской автономии. Значит, очень высока вероятность, что еврей; но если и не еврей, то сочувствующий.

[VovixLDR]

Попрошу предоставить пруфлинк упомянутого «генетического единства».

Со своей стороны могу предоставить вот это:
www.popmech.ru/article/2365-syinovya-adama/
www.popmech.ru/article/2494-docheri-evyi/

Здесь приведены реальные результаты исследований этногеномики, то есть изучения генетического родства жителей различных регионов Земли по мужской и женской линиям. Оказалось, что все не так идеально и просто, как это рисуют себе геленджикские расовые мицголы.

Цитата:

Славянский базар

Подгруппа R1a (M17) зародилась в степях на территории нынешней Украины и юга России 10–15 тысяч лет назад. Племена известной по археологическим данным курганной культуры одними из первых приручили лошадь и за счет этого расселились чуть ли не по всему континенту, покорили туземцев, перемешались с ними и навязали им свой язык и религию, ставшие основой протоиндоевропейской (индоарийской) культуры. К прямым потомкам индоариев относятся 45% мужчин в высших кастах Индии, 40% поляков, северных русских, украинцев, белорусов, латышей и литовцев. Немного реже – южные и западные славяне, исландцы (Рюрик тоже был викингом), восточные немцы и народы России, язык которых относится к финно-угорской группе (тысячелетия соседства давно перемешали «русь, мордву и чудь»). Несмотря на все смешения племен, носители подгруппы R1a в южнорусских городах составляют 55% мужского населения, а в центральной России – до 70%. Но если кто-нибудь решит на основании принадлежности к этой подгруппе гордиться своей арийской кровью, напоминаем: ваши родственники живут и в пустыне Калахари, и далее по глобусу до Гренландии, Австралии и Огненной Земли. Кстати, среди казахов – во всем остальном типичных монголоидов – носителей подгруппы R1a не меньше, чем в России. Да, скифы мы…

Это по мужской линии.

По женской:

Со специалистами в области этногеномики разговоры о «чистоте крови» лучше не заводить – можно и на грубость нарваться. Это среди дилетантов встречаются любители померяться длиной и толщиной хромосом с представителями других гаплогрупп, но расистам и националистам делать анализ ДНК опасно: как бы не случился от этого кризис самоидентификации. Представьте себе сочетание неонацистской идеологии, светловолосого и голубоглазого фенотипа, который определяют соматические хромосомы, и типично еврейской гаплогруппы J1 по отцовской линии, а по материнской – то ли азиатской, то ли индейской митохондриальной группы X. Часть ее носительниц, двигаясь вслед за отступающим ледником, в степях к востоку от Аральского моря повернула не на восток, вплоть до Америки, а на Запад, добравшись еще в доисторические времена аж до Оркнейских островов у берегов Шотландии. А ортодоксальный иудей с живописной фамилией Левитан вполне может найти у себя истинно нордическую, выдержанную финно-угорскую гаплогруппу N: евреи-ашкенази долго жили на западе Европы…

Так что ты проверься на всякий случай. Может и вправду эмигрируешь из раздражающей тебя дЕРЖавы куда-нибудь на Ближний Восток...:)

[malaka]

а Вы что, их хер обрезанный лицезрели?

[VovixLDR]

Судя по всему, он его еще и лобызал — для достоверности.

[rengel_system]

Дитмар Эльяшевич Розенталь — это не имя.

[dadgo]

автор на самом деле имел ввиду российские или русскоязычные.

[i_bobr]

Кто минусует Мицгола, тот еврей! :)

[megatondetrua]

Кто минусует евреев — то Мицгол!

[TraderMax]

Да говорю же вам Мицгол и евреи определенно действуют заодно!

[Dalairen]

Мои поздравления, Сергей, троллинг удался.

[arkhangel]

Лебедев еврей??? Блин… так и думал что где-то подвох…

[VovixLDR]

Подвох в том, что не еврей, а ёврёй.

[webzest]

А как же прописавшееся в топе яндекса коммьюнити «Школа уродов»? :) Это, получается, социалка :)

[count]

А в России нет политики, поэтому нет политических блогов почти. Есть генеральная линия партии, которую можно или критиковать или поддерживать. И то и другое слишком однообразно.

[niju]

Беспощадно бессмысленный топик от капитана очевидность. Вот это да! Русские и американские блоги отличаются!

ps: ни один русскоязычный блог в котором, к примеру, писали бы о том как п*здят газ (политике) никогда не стал бы «серьезно-политическим».

[kurokikaze]

Да у нас и технических блогов негусто. Часть из них как раз расположена на Хабре и по понятным причинам в топ Яндекса не попадет.

[meettya]

«о том как п*здят газ (политике)» — прослезился.
Возьму в котомку, уж больно шутка хороша.

[spycom]

писать о политике у нас в стране опасно, ибо по закону блог это СМИ, а вот на практике…
Хвалить власть бессмысленно, а за высказывание личной неприязни могут и посадить!

[EgorKotkin]

>ибо по закону блог это СМИ, а вот на практике

Всё ровно наоборот.

[zuck]

вопрос в том, а могут ли?

[zuck]

В Украине явно хотят, и будут, только для того, чтобы показать что могут и работают в этом плане.

[zw0rk]

Довольно много, недавно на хабре пролетола подборка например. Вот, навскидку пример www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20090623/17/17.html?id=1760822

[zw0rk]

Это пример был. Я не писал, что «ща приведу десяток».

[zw0rk]

> А, параноики и Свидетели Заговоров?

Зачем вы сразу начинаете хамить? Воспитание в свободной стране сказывается? ;)

[viv81ster]

Вообще-то общение через интернет на западе формироваться начало раньше. Так как интернет у них появился раньше и соответственно люди которые умеют делать деньги тоже ухватились у них за инет раньше.

Думаю это как мода, скоро мода на дневнеки пройдет, будут появляться и другие проекты.

Искреннее надеюсь, что то новое что появится у нас будет с уклоном на науку и обучение.

[dharbari]

Постоянно в топе яндекса встречаю аналитические статьи, про политику и экономику.
Почему это никак не отражено у вас?

[besplatist]

я рассматривал не тематику статей, а тематику самих блогов

[dharbari]

Это слишком субьективно.

[besplatist]

мне интересно было посмотреть какие именно блоги популярны, а не темы постов в блогосфере.

Грубо говоря, если вдруг произошло землятресение, большинство постов в блогосфере будет про землятресение, но это не знает, что всем блогам про, например, гаджеты нужно срочно менять концепцию на блоги про землетрясения.

По моему тематика самого блога в таком сравнении все таки объективнее.

[zw0rk]

Ого! А тематика блога разве не определяется публикуемых в нём тематикой статей?

[Mithgol]

Он, видимо, хотел сказать, что рассматривал топ блогов, а не топ статей.

[Andrey_Rogovsky]

Успешные американские блоги давно ведут целые группы людей
А у нас пока все еще милые и уютные жежешечки, которые не поглощены дерьмом из Блогуна

[eon8]

неужели у нас нет успешны блогов, которые пишут группы людей?

[Goodkat]

Блог Медведева, например. Не думаете же вы, что он лично ведёт свой блог :)

[eon8]

Тоесть блог о политике. У нас их так мало, что автор даже не указал их?

[eon8]

Сейчас многие звезды начинают вести блоги, типа модно. Народ в стремлении познать новое, может даже полезное, читает своих кумиров.

[EgorKotkin]

Аналогия немного отвлечённая, но всё же — на Западе сильны политические партии, идеологии и течения, а у нас всегда первую скрипку играют конкретные личности. У них несмотря на регулярные выборы сохраняется преемственность политической системы, а у нас каждый новый правитель всё начинает менять под себя — всярусская история 20 и уже 21 века тому подтверждение.

Я давно думаю, что дело в разнице менталитетов — для человека западной культуры большее значения имее идея, асбтракция, а в русксой культуре ключевое значение имеет личность, характер, «духовность».

Так что сравнение американской и русской блогосфер говорит не о нашей отсталости в этом плане, или о том, что нам надо «расти» до американских принципов ведения блогов — нет, скорее ситуация отражает разницу между нашими народами, вот и всё. И она не изменится, пока не изменятся сами люди.

[ostrovityanin]

у Другого вообще по сути фотоблог

Это какая-то поверхностная оценка мне кажется.
Там работает небольшая редакция над созданием этого блога.

[zuck]

Русские блоги — это средство развлечения, и, в отличии от американских не приносят денег.

[EgorKotkin]

Расскажите это Радуловой и Тёме :)

[zuck]

Я точно не знаю сколько лет блогу Темы, но если бы мне предложили 5 лет тюрьмы или 5 лет блоггерства, я, пожалый, выбрал бы тюрьму.

[EgorKotkin]

Ваша мысль движется какими-то излишне прихотливым путями, я за ней не поспеваю. Вы вообще о чём?

[zuck]

не похотливыми, ведение бложика требует много времени и сил, мне кажется, что эти силы можно было бы потратить куда более рациональнее.

[EgorKotkin]

Как я уже сказал, некоторые блоггеры с вами не согласятся — их усилия вполне окупаются.

[zuck]

вам не кажется ироничным, что мы обсуждаем блогосферу на коллективном блоге?

[Wolverine]

Русские блоги (автономные в основном) как раз зачастую направлены на заработок в Блогуне, сапе и т.п. системах. А для развлечения выбирают платформы типа ЖЖ

[TraderMax]

Вести политический блог в России может быть опасно.

[zw0rk]

Это не наши блоги отличаются, а читатели блогов отличаются, раз именно такие блоги в топе. Есть в рунете и нормальные блоги, «западного» типа.

[Pongo]

По-моему, вы сравниваете не то и не с тем. Насколько мне известно, у Technorati есть определенная тематика (политика, технологии, в общем что вы и написали). И поэтому в нее не попадают «хомячковые» записи. Правильнее было бы сравнивать Technorati с хабром. С чем сравнивать топ яндекса я не знаю.

[sly2m]

— Заменить в заголовке «Русский блог – бессмысленный и беспощадный» слово «блог» на слово «ТОП».
— Добавить топик как можно больше проплаченных ссылок, рейтингов, ботов, блогунов и прочих профурсеток.
— Добавить в комментарии как можно больше семитизма, антисемитизма, мицголизма, и русской национальной идеи.
— Скопипастить все в уютную ЖеЖешечку и ждать, когда пост выйдет в ТОП30 Яндекса.
…
— Profit.

[zw0rk]

Врядли по топу можно судить о блоггинге страны, по ней можно судить о блогочитателях страны, имхо.

[HelenKovalyova]

Некорректное сравнение. Technorati допускает в рейтинг коллективные блоги (т.е., скажем, Хабр целиком туда добавить при желании можно), Яндекс — только личные. Для новостных сайтов (в т.ч. тех, что отдают/могут отдавать RSS) у Яндекса вообще отдельный функционал.

[besplatist]

откуда информация, что Топ Яндекса допускает только личные блоги?
Например №42 Интернетные штучки или №45 Фильм.Ру — Блог
По моему вполне себе коллективные.

[rg_software]

А почему «бессмысленный и беспощадный»? Вам просто нравится это выражение, но я никоим образом не вижу, каким образом из сравнения вытекает какая-либо бессмысленность и тем более какая-либо беспощадность. Нехорошо и некрасиво.

[worldmind]

Помню когда зарегался в жж посмотрел на самые популярные блоги и поразился их пустоте — никого не захотелось френдить